Wonderful Chelsea!

Faut pas faire jouer Malouda et Diarra aussi...

ah oui Diarra, je l'avais oublié lui tiens...

Et Malouda, c un bon remplaçant, il fait de bonnes rentrées à Chelsea en ce moment.

Ben arfa et Abou Diaby car ils peuvent juste tout exploser s'ils sont pas blessés.
@ Merk : Il te plait pas Mexès??

C'est une catastrophe ce mec. On s'en rend pas trop compte pour l'instant parce que Rami est au top mais le but contre l'Allemagne, c'est 50% Diarra, 50% Mexes. Et en club c la même, tout le temps de sa faute. Dès qu'il se fait passer, il choppe le maillot ou il découpe, donc régulièrement il prend des cartons infâmes.
Je préfère 1000 fois le n°3 du Réal (le pti Varane, il est super propre) au N°1 d'un club italien.

Le petit Varane il faut l'amener à l'Euro mais pour le préparer au Mondial sinon on va le cramer.

Mexes est pas au top en ce moment mais c'est le meilleur premier relanceur qu'on a sous la main et puis avec les problèmes d'Abidal il nous faut au minimum un joueur d'expérience derrière.

Diarra c'est tout simplement plus possible !!! M'Vila peut largement faire le taff tout seul devant la défense surtout si on met un joueur de ballon à côté de lui (Nasri, Cabaye, ...)

Sinon Anelka a purgé sa période d'exclusion de l'EdF et joue n°6 à Shangaï  

Citation

sérieux, faut le dire vite quand même.

Quid de Gourcuff?  

Vite ou en prenant mon temps çà n'en reste pas moins vrai  

En qualité pure de relance c'est le mieux qu'on ait à notre disposition devant Koscielny, Kaboul et consorts qui sont des Rami-like

Modifié par Celestil, 25 April 2012 - 14:59 .

c'est sur que si ben arfa peut etre aussi performant en EDF qu'en club faut le prendre.

sinon, pour ronaldo, clair que ce mec est un bosseur et qu'il est pu le meme que y'a 2 ans mais il m'a trop venere a l'epoque  

Choobak, le 25 April 2012 - 13:29 , dit :

Si Messi est ballon d'or, alors on pourra enfin officiellement dégueuler sur sa gueule et sur celles des mes de la FIFA... Clairement, le ballon d'or 2010 est un vol infâme. Sneijder le méritait plus que n'importe qui d'autre, et juste derrière c'était Xavi et non pas Messi qu'il fallait récompenser. Parce que même si le mec est hors norme, faut voir le mattraquage médiatique qu'il a le mec! T'ecoutes les commentaires de TF1 hier, t'as l'impression que Christian JeanPierre et Liza avait une érection incontrôlée à chaque fois que Messi a eu le ballon...

La vérité c'est que Messi est un joueur exceptionnel, mais que ce qui le rend bon c'est tout l'environnement de Barcelone et notamment Xavi et Iniesta. Pour s'en convaincre faut voir ses prestations avec l'Argentine! Parce qu'il était ou ton ballon d'or 2010 quand l'Argentine a pris 4-0 par les allemands alors que Sneijder fait finale et Xavi a le titre?

CR7, je peux comprendre qu'on aime pas. Clairement. Maintenant faut admettre plusieurs choses à son sujet :
- le mec à du talent. Dire qu'il est pas la dans les grands RDV, c'est juste avoir le souvenir de lui y'a 2 ans. Parce que cette année il a montre qu'on pouvait compter sur lui. Je pense même que d'un certain point de vue, il est meilleur que Messi (polyvalence, défense, CF, puissance,...).
- l'état d'esprit du mec. Ouais le mec est arrogant, et alors? T'as surtout l'impression que le mec est un connard parce qu'il a la gniak et qu'il veut avant tout gagner tous les matchs !

Je suis super content pour Chelsea (et surtout Drogba après le scandale d'il y a 3 ans), et même si on peut pas parler de fin d'un cycle, j'espère juste que les gens vont enfin se rendre compte que Messi c'est pas Dieu le père et qu'il faut arrêter de lui sucer la bite H24 en mode TF1!

Watanabe, le 25 April 2012 - 15:38 , dit :

Ça fait plaisir de voir que je suis pas le seul sur le topic à dire que Sneijder aurait dû l'avoir. Le ballon d'or doit être remis au joueur le plus méritant sur le terrain et dans les résultats, pas à celui qui a la plus grande couverture médiatique (voire médiatrique pour les "commentateurs" de TF1).

Modifié par KPM, 25 April 2012 - 16:08 .

Longue vie au pingouin.

Xavi et sneijder le méritait en effet dix fois plus.

Juste pour rappel en 09/10
Lionel Messi, c'est 60 matchs joués 48 buts et 18 passes décisives.
Sneijder, c'est 54 matchs joués pour 16 buts et 17 passes décisives toutes compétitions confondues (on peut parler de cette année mais je pense que ça n'en vaudrait pas la peine)

Le foot ce n'est pas seulement la coupe du monde et la ligue des champions. C'est aussi un championnat, des coupes. Et depuis maintenant quelques années, quand les coéquipiers de Messi rentre sur le terrain, c'est comme s'ils gagnaient déjà 1 à 0 (ça aide et moralement ça fait du bien).

Donc en effet, ces coéquipiers sont très bon mais pas que. Il n'y avait qu'à voir la période en club ou messi était blessé. Le Barca redevenait une équipe à peu près normale.
Et arrêtez avec l'argument de l'équipe d'Argentine. Vous l'avez vraiment vu l'équipe d'argentine ?  Regardez de nouveau l'effectif de l'équipe d'Espagne et celui des Pays-Bas, on pourra peut-être en reparler.

Je suis content pour Chelsea hier notamment parce qu'il y a 3 ans, il s'était fait voler (et aussi pour Drogba) mais ceux qui aurait du logiquement se qualifier hier soir c'était Messi et Barcelone.

Modifié par swayjisse, 25 April 2012 - 18:25 .

swayjisse, le 25 April 2012 - 18:16 , dit :

Euh ouai et l'Inter qui fait le triplé en Italie cette année là t'en fais quoi?

Sinon faut arrêter avec les "logiquement", ça n'existe pas en foot... Genre logiquement Schumacher aurait dû prendre un rouge pour son attentat sur Battiston et pourtant on connaît la fin de l'histoire. Genre logiquement si Messi était si fort il aurait pas croqué son péno sur la barre.

Modifié par KPM, 25 April 2012 - 18:27 .

KPM, le 25 April 2012 - 18:26 , dit :

Mourinho, Eto'o, Maicon, Milito, Cambiasso, Lucio, et j'en passe. Le foot c'est aussi du collectif.

Messi, c'est un extraterrestre...(regardez un peu le championnat, vous verrez le nombre de match qu'il fait gagner (très) souvent à son équipe.

Modifié par swayjisse, 25 April 2012 - 18:32 .