Je trouve l'idée est intéressante, même si je suis un farouche adversaire des play automatique. D'ailleurs, je te trouve un peu dur joe. Autant en lisant le tt début du topic je me disais que ca n'avait que peu d'intérêt autant après lu
"Si vous ne le contrez pas, pourquoi (vous pouvez préciser la couleur de votre splash qui vous incite à ne pas contrer par ex.)?"
J'accorde un petit peu de crédit à l'entreprise. De tte façon je pense que le + intéressant sera de voir les hypothèses qui t'auront au choix de contrer ou pas. Un simple répertoire des must counter au t1 sans justification sera vite fait et présentera peu d'intérêt. Qui sait pas qu'il faut contrer un lackey t1 si on a aucun moyen de gestion des bêtes en mains (ou ni 50 ds le reste de la biblio^^)?
Je me lance:
1/Gob:
lackey: Si je joue thresh white, je contre à moins d'avoir stp en main. Je vois pas d'autre cartes jouables ds thresh qui pourraient justifier de pas contrer...Path to exile c'est pour les tafioles
Bon... Je vois un autre cas: Si j'ai 3 mangouste en main
Bien qu'on veuille pas trader des bêtes dans le match up, une fow est + précieuse qu'une 3ème mangouste qui sera pas seuillée avant plusieurs tours.
Si je joue une version rouge, Je contre à moins d'avoir bolt en main. Sinon pareil.
Vial: Je contre à moins d'avoir une needle en main
Ca se contre tt les jours je pense.
2/ mirror
mangouste: A priori non. Le cas suivant pourrait me faire changer d'avis:
fow, trop, fetch, gestion ciblé, gestion ciblé, random carte bleu, daze
Dsl mais j'avais pas envie de donner un exemple précis et j'ose espérer conserver un minimum de pertinence mm en restant général. Ce que j'ai voulu faire était une main ou tt les éléments étaient réunis pour avoir envie de contrer cette foutu mangouste. La main n'a aucune clock, aucun moyen de faire tourner rapidement le deck ou renouveler la main (comprendre, brain, ponder) mais a tt ce qu'il faut pour résister. Yahou, on y va et on contre.
Toupie: Mais...non. non, vous êtes pas d'accord? A moins d'avoir télépathie en jeu au t0
3/ icho
LED: Arf... Déjà se pose le pb de l'identification du match up selon moi (assassin interdit de rappeler de mauvais souvenir). T1 underground sea led, ou cité d'airin led, ou juste led, sans connaître le joueur on peut se demander si on joue contre icho ou combo ant. Il y a + de chance que ca soit icho cela dit alors pour répondre précisément à la question, on va dire qu'on sait qu'il joue ichorid, je dirai non. Il va pas jouer son led juste pour faire un discard effect alors autant attendre pour contrer la breakthrough ou la careful qui va de paire.
breakthrough: Tout les jours
Cabal: Mais...non! A moins d'avoir fait tomber les 3 tarmogoyf de ta main, non!
imp: oui
4/ANT
En fait je crois qu'il faut aussi supposer qu'on connait le jeu adverse non?
LED: non
Duress: non, à moins d'avoir CB en main, ou post side, si on a une carte qui le casse en 2 qui soit un permanent non créature. Genre null rod, trini?!?!?, labo iso XD, calice...
les 3 autres: non, non, non, et NON quoi! Mais
[b]NON[/b]. Pour dark ritual je veux bien comprendre encore l'hésitation... Si tu le vois tt content, prêt à partir avec un duress en back up... Dc en fait si je m'appelle daniel negreanu je contre car j'ai read sa sortie, sinon, irrémadiablement non^^
5/ AL
Non mais non quoi! Dsl mais déjà que j'aime bien répéter non, là tu me tends des perches^^
Plus sérieusement, concernant les 2 discard spell, tu contres si tu as un lock à la CB prêt à être installer, ou alors sous peu (comprendre soit avoir aussi top, ou trinket, ou du manipulateur genre brainstorm ou ponder). Je dirai pareil d'une main contenant une autre bonne intéraction genre sceptre iso + fire/ice.
Mox par contre c'est non pour de vrai^^
dark: Je passe outre le fameux... à moins d'avoir bolt/stp ou autre connerie qui gère illico presto la menace le tour d'après. Bien sûr qu'il vaut mieux garder sa fow qui gère de façon bien + polyvalente. Et oui, je contre.
tarmo: Pareil, à moins d'avoir un main bourré d'antibête jouable après mais pas tt de suite: genre minimum 2 smother. En effet je préfère alors préserver ma fow pour avoir la possibilité de bloquer hypothétiquement le mode loam en contrant BW. Mais c'est un cas assez marginal au final.
6/landstill
Alors là, je contre TOUT DE SUITE! T1 rien c'est trop violent quoi! Bon sérieux, j'ai pas compris ce que tu demandais^^
top: non
7/affownity?
calice: OOOOO que oui je le contre!
Tout les autres non à part disciple.
8/ DS
Calice: et tu contres, et tu contres!
trini: et tu contres, et tu contres!
mue: non
magus: Oui sauf si blast en main, obv...
moon: on contre!
song: non
9/ random pinpin
top: non
grindstone: mais il va nous donner le seuil voyons
. Non
painter: non
J'ajouterai mes t1 à contrer mais là j'ai la flemme
0
o uthresh 
on ne prendra pas les mêmes décisions, pareil suivant qu'on joue countertop ou pas... Je veux dire, tout bêtement, lackey tour 1 tu le contres souvent, mais pas si tu as stp ou lightning bolt en main...
