913 réponses à ce sujet

[Choobak]

Parce que personne ne comprend assez bien sylvan library
Que c'est relou d'appeler l'arbitre à chaque ronde.
Que le dredge, c'est bien gentil, mais sa meule vite aussi.
Que loam et darkblast, ça ne fait pas gagner tout seul. ça aide juste.

[Ickco]

Elle est pas aussi connu car ce n'est pas aussi fort que ce qui est décrit!
Le texte de Sylvan:

You may draw two extra cards during your draw phase. If you do so, put two of the cards drawn this turn back on top of your library (in any order) or pay 4 life per card not replaced. Effects that prevent or redirect damage cannot be used to counter this loss of life.

Donc quoiqu'il arrive il faut que tu remettes 2 cartes que tu as pioché ce tour ci, à moins de payer 4pv.

Donc dredge 2 + pioche, soit tu remets la carte pioché au dessus, soit tu vas payer 4pv mais tu garde tes deux dredges!

[Ender241]

C'est trés bon contre controle si tu joues LED-dredge, mais l'explosivité est retardée d'un tour voire 2. 2manas, actif tour suivant.
Mais je l'incorpore dans tous mes decks dredge control/dredge explo/dredge wtf/dredge pack rats/dredge loam, et j'en voudrais 8 =)

[La Loutre]

"Donc quoiqu'il arrive il faut que tu remettes 2 cartes que tu as pioché ce tour ci, à moins de payer 4pv."

Ok donc j'avais bien compris à l'envers merci
Donc c'est effectivement pas si fort ni combo=utilisation normale des cartes
c'est juste CA sans perte de PV si tu as 2 ou 3 dredgeur au GY

[_Budd]

Petit retour.

Ne pouvant pas faire le MB de décembre

Que pensez vous de Tasigur en random ?

Bolt et Decay proof, bon body, bonne cloque et capa intéressante avec loam, PF et sylvan (virer les 2 cartes inutile pour écrémer).

Pour couronner le tout, il se protège avec Karakas!

J'ai osé virer 1 Bob pour 1 Tasigur

[mechint]

CA à pas l'air bien du tout ... j'ai l'impression que c'est surtout un inconvénient qu'il prenne karakas ... la carte est censé être bien dans quel mu ?
4 colors loam remplit pas très vite son gy mais quand c'est le cas c'est rempli de cartes qu'il à surtout pas envie d'exiler , enfin c'est une carte qui va souvent être très mauvaise , qui sera toujours inférieur à bob + knight dans 90 pourcent des cas , qui n'améliore aucun mauvais mu et ne corrige pas les défauts du deck ( variance lié aux 4 couleurs et l'absence de bs entre autre )
Et virer un bob me semble être une aberration ... c'est une menace qui curve à deux ( le jeu est très mou si on n'a pas mox en main de départ ) qui oblige l'adversaire à une réponse quasi immédiate et qui fait beaucoup de CA ce qui est souvent compliqué chez les jeux non u ( tasigur fait aussi du CA mais c'est vraiment bcp bcp plus conditionnel )

Modifié par mechint, 12 December 2015 - 14:36 .

[Choobak]

révéler tasigur sur bob et c'est l'espace qui nous tend les bras.

[_Budd]

Pas impossible mais peu probable.

Je prendrai le temps d'expliquer ma liste et mes choix.

Vous comprendrez que ce n'est pas si aberrant (NB je suis repassé à 4 Bob)

Des participants au tournoi MB ?

[tikodizo]

Pour continuer la discussion précédente sur le deck. Du haut de mon expérience (de 4 parties) avec le deck, j'aimerai votre avis sur 2 réflexions :
Je ne comprends pas pourquoi 2 Barren Moor et 1 Tranckil Thickets (et pas l'inverse). Le vert est plus présent que le noir.
Salughter games est indispensable en side ? J'ai mis 1 priest à la place pour l'instant. Ca a l'air d'arriver tard pour être impactant ?

Sinon, pour revenir sur Truths, il faut tester ! Ca n'est pas une mauvaise carte, loin de là, mais Magic est avant tout un jeu de synergie entre les cartes. Ce que fait Loam dans ce deck me parait trop important pour s'en passer. Après, les autres cartes sont au moins aussi indispensables. Dur de trouver un slot. Pour ce qui est de Tasigur, je préfère ne pas répondre

Modifié par tikodizo, 14 December 2015 - 14:40 .

[_Budd]

Je m'étais fait la même réflexion sur barren moor.

N'ayant as trouvé d'explication, j'en ai viré 1 pour 1 basic swamp.

Effectivement les places sont chères dans le deck

Je reviendrai sur ma liste et choix des que j'ai un peu de temps, le thread Pox (mon pet deck) se réactive ...

[mechint]

Citation

Pour continuer la discussion précédente sur le deck. Du haut de mon expérience (de 4 parties) avec le deck, j'aimerai votre avis sur 2 réflexions :
Je ne comprends pas pourquoi 2 Barren Moor et 1 Tranckil Thickets (et pas l'inverse). Le vert est plus présent que le noir.
Salughter games est indispensable en side ? J'ai mis 1 priest à la place pour l'instant. Ca a l'air d'arriver tard pour être impactant ?

la réponse est dans la question ,  le jeu est à dominante verte tu as plus de chances de monopoliser les sources vertes que noires , donc tu pourras eot plus facilement payer un B , et surtout parce que les cycling land sont obvious la pour trixer avec loam donc quand tu cast loam tu utilise du mana vert donc il devra te rester plus de noir ouvert .
Slaugter games était la pour répondre au méta bourré d'omintell de l'année 2015 , la carte n'est plus vraiment joué dans les dernières listes .

[kohsam]

Pour avoir teste depuis plusieurs semaines en tournoi, le probleme est liliana.
J ai joue au depart 2 tranquil trickets et 1 barren moor, j ai eu parfois un mal fou a trouver le 2eme mana noir pour sortir liliana.
De plus le noir etait tres vulnerable aux watelands adverses a la difference du vert: je rappelle que la liste a une foret de base et tous les sorts ne coutent qu un vert a la difference du noir.
J ai perdu quelques parties sur du color death pour sortir liliana a cause d un wasteland adverse ou d un 2eme noir manquant (TNM est vraiment le mal contre ce deck).

Aujourd hui, En comptant les mox, je joue 15+4 generateurs de mana en vert et 12+4 generateurs de noir; et le probleme de color death est moins present meme si le noir est plus vulnerable aux wastelands.

Concernant slaughter games en side, je les ai retire depuis presqu un mois, je suis passe de 2 a 0 pour 3 raisons:
- tu les rentres contre combo et c est souvent trop lent contre show ou ant
- quand ta thalia est posee, 4 c est deja lent, mais 5 manas c est ultra lent.
- tu vas souvent chercher gaddock teeg avec gsz contre combo et la carte devient alors une pochette vide...

La carte m a donc parue totalement inutile, je lui prefere ethersworn canonist / trinisphere ou coutainment priest dans ce ou ces slots de side.

Modifié par kohsam, 14 December 2015 - 19:10 .

[_Budd]

C'est pourquoi j'ai viré 1 moor pour 1 swamp.

Après quoi plus de problème pour jouer Liliana :)/>

D'autant qu'on a 4 catacomb MD...

Edit : jamais joué jeu de massacre en side, ça devait être utile lorsque DTT était légal.

Modifié par _Budd, 14 December 2015 - 19:40 .

[tikodizo]

Je comprends mieux le split. Merci.

Pas bête de mettre un marais non plus Budd. Liliana est chiante à poser sur certaines parties tu as raison.

Ca marche pour Slaughter games, je laisserai ma Containment Priest à la place.

Modifié par tikodizo, 14 December 2015 - 20:08 .

[mechint]

Et j'ai aussi oublié de préciser que il faut voir les cycling land comme des splits cards ca arrive assez régulièrement de les lander aussi .