tikodizo

UR tous les jours.

Garde tes cartes. Personne ne va te les acheter en ce moment, ou alors à un prix ridicule. Ça ne vaut vraiment pas le coup. Tout ce que tu as à y gagner, c'est des regrets.

Adibou1er, le 27 August 2019 - 12:20 , dit :

Ils sont un peu lent à ban en Legacy en effet, la variété du format, la possibilité de jouer beaucoup de contresorts et de stratégies différentes (notamment en termes de combo tiers 1-2) font que le Legacy amortie pas mal le powerlevel des cartes.

- Toupie était plus une carte support, et je crois que WizCo voyait Miracle comme un garde fou du format. A un moment c'est Miracle qui est devenu le fou, ils ont ban.

- DRS c'était à mon avis une carte éditée pour limiter les stratégies cimetières (à l'époque avant DRS, Réa et Dredge étaient assez oppressif, et surtout Tempo Thresh (Goose, Tarmo, Denial)), ils ont sorties Decay et DRS pour limiter Thresh (c'était The tiers 0 à l’époque), ça a bien marché. Et je pense qu'ils ont eu peur de bannir DRS, et de relâcher dans le méta Réa, Dredge, Thresh sans le policier DRS. Au final DRS étaient devenu trop oppressant, le format était devenu trop rapide, ban.

- Pour Wrenn je suis mitigé. Je pense pas que la carte joue un rôle de limitateur du métagame, ou du moins qu'elle ait été édité pour ça. Donc elle pourrait se faire ban plus rapidement que DRS, sauf si les jeux Depths combo continuent leur ascension, dans ce cas, le PW-Loam est utile.
Wrenn je trouve ça très oppressant comme carte. Dans les match'up "fair" (et même combo en fait), résoudre ça T2 on the play, c'est très fort et ça laisse peu de chance à l'adversaire. J'ai pas mal joué Thresh ces dernières semaines, j'ai eu pleins de concessions instantanées sur Wrenn T2. D'habitude faut se battre un peu plus sur MTGO. La carte défonce pleins de stratégies, Elves est en train de disparaître, D&T est passé de 1er deck aggro sur mtg top 8 à 4ème en chute libre et en jouant 2 Tomik main deck, les jeux contrôles et midrange se mettent à soit jouer Wrenn, soit choisir la bicolorié pour éviter de perdre sur Wasteland en boucle.

Bref, c'est une carte qui de mon point de vue, à un powerlevel trop fort. Après ça me gène pas le déséquilibre, mais à termes ça risque de permettre moins de diversité dans le format et d'assécher pas mal de stratégies.

Moi c'est Plague Engineer qui me fait de l'oeil pour passer à 4C. Il permet de régler pas mal de souci que j'avais avec Thresh.
Ca plus Decay bien sûr.

Dans mon méta, je sors très souvent stifle, c'est pourquoi 4C me tente de plus en plus ou alors la nouvelle liste "No Bad Cards"...

MTG Arpenteur, ça va devenir imbuvable à ce rythme.

L'article dont on rêve tous. Je lui souhaite toute la réussite possible dans ce super projet.
Perso, j'en rêve tout le temps, mais je me sens incapable de ce genre de changement de vie !

Personnellement je suis assez contre le système du "winner takes all", dans le sens où MtG est un jeu avec une part de variance et que, in fine, ce n'est pas toujours le meilleur joueur de la salle qui gagne.
Autant le fait de se qualifier pour le top8 est à mon sens un certain gage de talent/maîtrise sur un événement à 8+ rondes suisses, autant un parcours brillant peut s'arrêter brutalement en quarts sur un double mull 5. À ce moment-là, dire au quart-de-finaliste qui a quand même fait 8-1 sur les rondes "tu mérites 10% des prix du gagnant" (qui joue BR Réa et a chatté la moitié de ses mains façon CotA-DR-Entomb-Exhume *tousse tousse*) je trouve ça rude.
Quand je regarde les dotations d'un tournoi de plusieurs centaines de joueurs, je regarde pas les prizes du gagnant, je regarde ceux du top 16. Même en s'appelant LSV, arriver sur un tournoi de plusieurs centaines de joueurs en se disant qu'on va le gagner, c'est sacrément confiant et sans doute un peu utopique.

Bonjour à tous,

Petit compte-rendu du Gones Legacy 5 qui a donc réuni 66 joueurs hier à Lyon.

Le Top8 est le suivant :
1er - Romain Corgnolo (UR Delver)
2e - Léo Schulhof (UR Delver)
3e - Nicolas Varney (Slow Depths)
4e - Yann Belmer (UW Blade)
5e - Thibaud Jullien (UR Delver)
6e - Julien Baty (White Stax)
7e - Matthias Besson (UW Miracles)
8e - Lucas Mietton (UW Helm)

Le format ressemblait à ça :

D&T - 8 (dont un WR et un Eldrazi)
UR Delver - 7
BUG Midrange - 5 (dont un avec Opposition)
Miracles - 5 (dont un avec Helm et un avec des Arena Rector)
Grixis Control - 4 (dont un avec des Vials)
Pox - 4 (différentes versions)
UW Blade - 3
Red Stompy - 3
Elves, Omnitell, Lands, BigDrazi, Burn, Depths - 2
Tin Fins, Stax, Eldrazi, Jund, UB Shadow, Dredge, 4C Loam, Antiquities War, Infect, MUD, Enchantress, Zombardement, ANT, Goblins, 4C Ctrl - 1

On espère que le stream vous a plu et que le tournoi en lui-même aussi pour ceux qui étaient là

Merci à CardRooster d'avoir organisé avec nous et permis de streamer tout le tournoi en direct !

Je vous poste les listes à la suite de ce post

A très vite pour un prochain tournoi.

Antoine & Greg - Team MtgOnes

Citation

J'ai bcp aimé dead//gone quand je la jouais en side dans grixis , particulièrement contre turbo depths ou la carte est assez innatendue , ca permet aussi de gérer ses bob/hexmage dans les premiers tours .

De mon expérience des 2 cotés (turbp depths/delver ) le mu est très favorable à turbo depths contre tout les jeux non combos qui possèdent peu de disrupt hors wasteland , c'est impossible pour delver de gagner ce mu si tu n'a pas non plus un out à la 20/20 résolue.

Historiquement storm à toujours plutôt eu un bon mu tresh , le jeu ne l'attaque pas sur assez d'angles . c'est pour ca que j'aime bien l'idée de null rod qu'il aura du mal à gérer , on peut aussi penser à graffdigger cage .

Ce qui me gêne un peu dans ton side c'est je crois la pléthore cartes polyvalentes mais qui ne sont pas assez " racistes " comme sulfur ellemental contre d and t. Je crois que je tendrais plutôt vers des cartes high impact , que des cartes polyvalentes comme clique .

Tu as pensé à pithing needle , qui est est excellente contre death and taxes , sneak and show et turbo depths ?

Je déconseille Fortement de jouer death and taxes à toute personne qui veut gagner un gros tournoi. La liste avec laquelle je fais 5-0 sur mtgo me semble optimale mais le problème vient du deck , ce jeu est franchement mauvais je crois. Il à très peu de bons mu , tout le tiers lui pose problème. Le jeu est très médiocre sans aether vial tour 1 , et je crois que l'on ne fait pas des choses assez fortes ou des sorties cassées pour un jeu non brainstorm. Dans l'absolu quitte à jouer non U je pense qu'il faut jouer une de ces 3 cartes pétées : Craddle , chalice of the void ou life from the loam . Si ca en intéresse je peux développer sur le topic D and T

Je pense à Canadian, mais comme il me semble aussi un peu périmé, j'ai remanié un peu la liste, pour pouvoir lutter contre Gurmag, et être mieux armé contre les Midrange contrôle et Show and Tell, voilà la liste:

Goblin Cratermaker est vraiment un bel ajout pour le deck, il m'a sauvé les fesses quelques fois sur Emrakul and Tell, Eldrazi, Chalice ou juste un Delver adverse... Je suis passer à 12 cantrip (Preordain à la place des Stifle) pour mieux gérer le midgame, et puis Bauble et Tarfire pour être plus gros que le poisson Zombie. Ca marche pas trop mal (12-3 en league MTGO), c'est pas le tempo des beaux jours, mais ça reste performant et plutôt adapté au méta.
J'ai joué contre et parlé avec LewisCBR hier (l'actuel number 1 sur MTGO) il jouait Grixis Delver, une version assez contrôle avec 3-4 TNN et quelques YP, il joue des Delver, mais peut très bien passer en mode midrange en G2 et G3, c'est aussi ça la clef je pense. Je l'ai battu grâce aux Tarmo 5/6 et à Jitte, ce qui me conforte dans l'idée que Tarmo à un rôle à jouer en ce moment (mirror de tempo, Eldrazi, un peu moins de Miracle).

Et que serait la finance sans réflexe moutonnier ?!

La vraie vie et un jeu de cartes c'est pareil ? Vous avez trop joué à magic les mecs.

Achetez rien du tout ça marche aussi.

Pour la petite histoire, ma femme le week end dernier ma demander de lui ressortir son deck Gobs rangé depuis longtemps (la sortie de DTS en fait^^) et par dessus le marché elle ma rouler dessus à l'ancienne ... sans connaitre le méta pour un sous sa conclusion a été simple "j'y connais rien mais ils ont bien fait de dégager le shaman" CQFD

Yoan42, le 04 July 2018 - 10:13 , dit :

Same same sur la premiere partie, j'abhorrais probe bien plus que drs par le fait qu'elle supprimait la part d'inconnue de magic et la réflexion qui va avec (et tout un tas d'autres raisons), et DRS pour les milliards de raisons qui ont été débattues à maintes reprises. UB > Br rea très probablement j'ai le même cheminement de pensée.
Enfin hierarch va redevenir une vraie carte et ca me fait plaisir

Par contre pourrait-on arrêter le prison-bashing, c'est hautain stupide et ne rends pas forcement hommage à ton "skill". Pour information quand un joueur de MtG sur un format construit comme le legacy arrive à un tournoi, il a déjà faire un paquet de choix, "qui vais-je affronter" "quel type de jeu jouer" "quels 75 seront le plus efficaces" ca fait déjà un paquet de choix. Et jouer prison pour car on pense rencontrer 95% de "skilled-players" qui vont jouer un deck avec 0 basics et un ccm moyen de 0.9 sur le deck me parait un choix logique et méta. Si je gagne la moitié de mes matchs "juste" avec kikoo moon/calice n'ais-je donc pas fais 75 choix plus pertinents que ceux de mes adversaires ? #BanShowAndTell #BanAdNauseam #BanReanimate #BanEverithingExceptCantrip.

Ce qui est bien en legacy c'est la diversité des stratégies disponibles, du grave du storm du control cantrip, prison, aggro, etc. Si tu veux juste pouvoir caster des cantrip viens en pauper, UR Delver ne fait que ca et personne ne peut rien pour l'en empecher, et en plus y'a gush.

Mais je vais enfin pouvoir rejouer Infect plus sereinement et ca me fait très plaisir