puddn

Pour puddn principalement, je poste ma liste Reno War, mais si d'autres ont déjà joué ce genre de listes et ont des suggestions je suis preneur !



C'est la liste avec laquelle j'essaie de push le ladder en cette fin de saison (on va un peu try hard demain, malheureusement j'ai pas trop pu aujourd'hui :'().

Elle est vraiment fun à jouer, pas mal de choix à tous les tours, plus proactive que War "zzzz" control classique aussi !

Le plus intéressant dans tout ça, c'est que ça marche plutôt pas mal : à part Druid (où j'ai fait le choix d'autoconcede pour gagner du temps... je dois en gagner une sur 10), je me sens vraiment favorisé contre les autres mirrors d'Elise (war control/priest control), je gagne quasi tous les zoo qui fourmillent sur le ladder, et je m'en sors pas mal contre Paladin secret, et aggro.

Le roi des White Walkers

sinon y a moyen qu'on discute de l'édition ? J'ai l'impression que vous êtes sur un autre sujet là...

Non pas que c'est inintéressant, mais à chaque fois que je vois le topic up, je regarde s'il n'y a pas de spoilers annoncés, de nouveaux dessins ou design mais je retombe sur la discussion d'un nouveau format.

Y a pas moyen de split au niveau des modos ? désolé si je suis chiant mais si ca se trouve je suis pas le seul à penser ca (ou bien si mais ca semble légitime, non ?)

Jamais le marché n'a été autant fort, que ce soit à cause des modes du rétro ou par valeur sûre, ou nostalgie ou que sais-je... Lorsque j'étais au lycée, je n'avais pas les moyens d'acheter des cartes et plus j'ai gagné d'argent et plus, paradoxalement, mon pouvoir d'achat magic a diminué. Aujourd'hui, j'ai un salaire relativement confortable qui me permet de payer mon loyer + quelques dépenses fixes (je sais que l'on se fout de ma vie), Je ne vais pas dire que mon pouvoir d'achat mtg n'a jamais été aussi bas, mais ça en est à un point que je doute de la pertinence d'étendre cette part que prend mtg dans mes dépenses régulières.

Je pense que beaucoup de joueurs réguliers sont dans mon cas, ils touchent maintenant une somme d'argent qui permet de combiner leur train de vie et leur passion, cependant arrivé à un certain âge, on a beau adorer quelque chose, chaque décision financière doit être pesée.

@Norrit La fréquence des cartes c'est environ 1 épique tous les 5 paquets & 1 légendaire tous les 20 paquets.

Concernant l'arène, c'est évident qu'ouvrir un gros spoiler légendaire est un avantage mais absolument pas une condition requise pour faire des victoires ; D'ailleurs si Mage est généralement classé n°1 en arène ce n'est pas pour ses légendaires ou épiques, c'est parce qu'il possède un excellent rase table en carte commune qui est régulièrement proposé en pick. De plus contrairement a Magic, c'est l'attaquant et non le défenseur qui choisit de faire les trade donc tu ne peux pas te permettre d'attendre pour poser un gros steak qui va te défendre, si tu perd le board dès le début tu auras beaucoup de mal a revenir.

Le mieux pour progresser reste de regarder des streams / guides & jouer. 2-3 liens au passage :
Guide de l'arene (un peu vieux mais toujours valable)
Valeur des cartes en arene Super pour débuter et évaluer la puissance des cartes en limité
Et quand vous en avez l'occasion, jouez Mage et prenez tous les choc de flamme que vous pouvez

PS : Au passage je laisse mon Btag si jamais ^^ Vertigen#2135

Perso j'ai un tout autre problème:À partir du moment où j'aurai rentré mes coordonnées bancaires et approvisionné mon compte Battle.net, il me suffira de 2-3 clics pour acheter ce que je veux.
Au début je vais me dire: "Allez, je me paye juste une aventure", et après ce sera: "Allez, 60 boosters et j'arrête"... etc... Jusqu'à étancher ma soif de compétitivité et à y laisser plusieurs centaines d'euros.
Pour ma part le meilleur moyen de rester raisonnable, c'est de ne pas franchir le pas.
Tant pis, ça prendra 2 ans si il le faut mais j'obtiendrai tout par la sueur et le sang. Je savourerai ainsi bien plus chacune des victoire que j'aurai acquise avec le deck que j'aurai ramé à builder.

Si demain je gagne à l'euro million, tout ce que je viens de dire ne sera plus valable, cela va sans dire. J'achèterai 1000 booster, je me monterai un deck de ouf et j'enchainerai les victoire sans saveur en mode partie.

Non, va direct dans l'interface de l'aventure.

quand je lis les dernières pages, j'ai l'impression que le débat se déplace sous l'angle de l'animation de la communauté, plutot que sous celui de la liquidité des cartes.
Je ne dis pas que c'est une mauvaise chose, loin s'en faut, mais je me pose quand meme la question de cet angle d'attaque.

Je suis le premier à considérer que la vie communautaire est le facteur le plus important de développement d'un format. Mais d'un autre côté, quand je vois les différentes organisations de tournois déjà en place (CdF, BoM, BAC etc ...), j'ai quand même l'impression que les bonnes initiatives existent, et qu'il y a des organisateurs plutot ultra-impliqués. Et une partie des joueurs l'est visiblement aussi.
Je ne dis pas que tout est parfait, qu'il n'y a pas certainement des optimisations a apporter, mais le travail d'ores et déjà accompli dans ce domaine semble à minima très solide, du moins quand on vous lit.

Aussi, ma question est assez simple :  pensez vous vraiment que ce soit le coeur du problème du format ?? (c'est une vraie question, pas d'ironie, pas de jugement, juste un appel à opinions).

Je veux dire, même avec une organisation encore plus huilée que ce qu'elle ne l'est, est ce que selon vous ça va vraiment répondre au problème de l'accessibilité du format ? Est ce que le format est mis à mal par un manque de tournois, ou pas l'incapacité d'y participer pour des raisons extérieures à l'organisation elle-même ?

Moi comme ça, et bien que je ne pense pas une seconde que des débats sur l'organisation de la communauté puisse aller dans la mauvaise direction, j'ai la sensation que ce n'est peut être pas l'épicentre des inquiétudes : ok, plus de tournois (ou de meilleures méthodes pour y participer) est clairement un facteur de croissance, mais qu'en est il si malgré ces tournois, je suis tout simplement bloqué car je n'ai tout simplement pas les cartes pour ? C'est à mon sens sur cette question qu'il faut se focaliser, non ?

Parce qu'ok, chacun a sa vision des solutions envisagées : proxys, prets etc ... mais, sauf erreur de ma part, les propositions évoquées sont soit tout simplement "illégales" au regard des règlement WotC en vigueur, soit ultra-dépendantes de tiers. Tiers que la communauté ne maitrise pas, qu'il s'agisse de WotC et de boutiques. Donc j'ai la sensation qu'il faudrait trouver une solution viable d'acces aux cartes, générée par la communauté elle-meme... après voila, une fois que j'ai dit ça, je n'amène pas de solutions non plus (et c'est là que les jets de tomates s'amplifient). Mais mon intuition irait plutot à concentre notre énergie là-dessus encore plus sérieusement, voir faire des béta test de solutions pour voir si ça fonctionne, pour véritablement résorber un déclin qui semble se dessiner.

Voici l’un des moments que vous attendiez tous : Nous vous révélons aujourd’hui l’illustration originale du play mat du Grand Prix Strasbourg, réalisée par Ryan Yee !



Dans la continuité du Grand Prix Paris, nous voulions que le play mat montre un monument emblématique de la ville de Strasbourg. Nous avons été séduits par l’idée de Ryan d’un Ange et de ses cerbères défendant la cathédrale de Strasbourg et sommes ravis du résultat ! Séduits aussi ? Récapitulons comment l’obtenir !

La façon la plus simple est de jouer l’un de nos Trials de la dernière chance. Et entre 10h et 11h, ils sont à seulement 20€ !
Vous pouvez également gagner l’un de nos tournois à la demande.
Vous pouvez les obtenir contre 70 BoM Points à notre Prize Booth.
Enfin, si vous avez choisi de vivre L’Expérience VIP, nous n’oublierons pas de vous en garder un !

Pas mal non ? Alors inscrivez-vous en ligne, et vous pourrez peut-être gagner l’une des collections Khans de Tarkir FOIL que nous mettons en jeu !


Iron Max: Les BoM Points à gagner sont différents selon les tournois : la liste complète des tournois et des dotations est dispo ici : http://www.bazaar-of...bourg,c162.html et la liste des lots
disponibles est dispo là : http://www.bazaar-of...vents,c165.html

Gobelinator: Nous attendons une centaine de joueurs chaque jour pour les Legacy. Pour les dotations, tout est dispo dans les liens ci-dessus. Nous avons également un pack spécial pour ceux qui ne voudraient faire que les Legacy !

L'Équipe BoM.

vodka31, le 14 October 2014 - 18:12 , dit :

REPORT CDF LEGACY 2014 @TOULOUSE

Bonjour à tous !

La Coupe de France Legacy s'est déroulée les 4 & 5 Octobre derniers. Voici son report !

-  Avec les decklists du top 8 ;
-  Des vidéos de matchs ;
-  Des decktechs ;
-  Le Metagame ;
-  Les photos de l'évènement & les infos importantes.

101 joueurs se sont réunis le Samedi pour le LCQ, et 59 étaient présents pour la finale.

https://www.youtube....h?v=-YoXKIr3N48

LES LISTES
Le nombre d'UR Delver est en tous cas impressionnant... mais comme vous le verrez dans les listes du Top 8, cela ne s'est pas reflété dans les scores. C'est RUG Delver, avec un build orienté Mongoose, qui gagne la Coupe de France Legacy 2014.
>>Listes du Top 8 de la finale
>>Listes du Top 8 du LCQ
>>Metagame du LCQ le Samedi

FEATURE MATCHS
Nous vous proposons de regarder les matchs de la finale, et de la demi-finale. D'autres matchs, comme le quart de finale, et d'autres de la feature table pendant les rondes seront mis en ligne dans les prochains jours - abonnez-vous à notre chaine pour ne rien rater !




DECKTECHS
Pour les amateurs de technique, nous vous avons préparé quelques decktechs : RUG Delver par le vainqueur, UG Infect par le finaliste, MonoRed Painter, Miracle, et enfin UR Delver, avec Treasure Cruise.


LES PHOTOS
Toutes les photos sont disponibles sur la page Facebook de l'association CDF-Legacy. Si vous ne l'avez pas encore fait, likez-la pour ne rien rater des prochaines actus de la CDF


PARTENAIRES
Remercions Magic Card Market, sponsor de l'évènement :


Enfin, Morgege et Chili Pepper, alteratrices partenaires de l'évènement, ont remis ces lots spéciaux aux vainqueurs du Main event et du Side Event Dimanche :

Wastelands pour le vainqueur de la Finale :


Brainstorms pour le vainqueur du Side-Event :


De bons souvenirs de l'évènement

Félicitations à Romain Chabaud pour sa victoire,
Et merci à tous ceux qui ont fait le déplacement.

Bonne rentrée Legacy à tous,
Le Magic Club Bessieres

falcry, le 15 September 2014 - 19:14 , dit :

A vrai dire je n'en sais rien. C'est plus une question de respect pour les participants. J'imagine que ceux qui ont posté leur liste ont du bosser leur sujet. Il y en a d'ailleurs plusieurs qui n'ont pas présenté leur liste pensant qu'elle ne répondait pas aux critères. J'ai également exclu des listes que je ne pensais pas assez compétitives. Il faut juste éviter les jugements rapides et tester les decks.

Perso, je trouve difficile de voter en tant que public car je n'ai pas le temps de tester tous les decks. Combien l'ont fait d'ailleurs. La qualité des primers est facile à juger mais je trouve cela plus compliquer pour nous. Personnellement; j'accorderai beaucoup plus de crédit au vote du jury qu'à celui du public quel que soit le résultat final.

Pourtant je t'assure, quand t'es dans une situation à racer un tarmo 6/7 voire deux avec des spells, t'es mieux avec Searing Blaze qu'un Searing Blood... Le cas où un Tarmo est là uniquement sur le board, contre un deck comme Shardless ça a arrive souvent, hein ? ^^

Sinon je joue Searing Blaze depuis un bon bout de temps avec une configuration 19 lands dont 10 fetches, et avec un gros volume de tests je peux t'assurer que j'ai assez peu souvent eu du mal à rentabiliser le landfall (j'ai énormément joué Tarmosligh il y a 4/5 ans, je considérais Searing Blaze comme le MVP de mon deck ). Mais ça arrive forcément quelques fois oui.

En tous cas tu ne fais que prêcher un convaincu en disant que Searing Blood est fort, j'en ai un carré en side (et c'est probablement un de trop lol).

Sinon, quand je parle du fizzle, je crois qu'on ne s'est pas bien compris : c'est un argument tout autre que l'histoire du target Tarmo. Je parle vraiment du sort "contré par les règles". Searing Blood ne target qu'une créature. Searing Blaze target une créature ET son contrôleur (ou plutôt un joueur et une créature qu'il contrôle, whatever ). Si la créature target est rendue illégale pour raison X ou Y, tu peux dire adieu aux 3 pvs dans le cas de Searing Blood, alors que Blaze se résoudra "au mieux" en collant 3 au contrôleur.

En guise de conclusion :

"L'important, c'est les 3 points !"

Citation

non c'est juste qu'il est mauvais. De temps en temps il fait illusion quand il s'agit de mettre des têtes ou si le gardien est nul mais en vrai avec Benzema sur le coté, ca marche pas. Benzema serait derrière lui avec un autre lattéral, ptet ce serait bon mais là non ca marche pas.
Et à force de mettre des coups de coude, il va se faire sortir...

C'est pour ca puddn que je suis pas d'accord sur Benzema, oui à gauche ca marche pas (surement de sa faute parce qu'il fait sa tête de con, c possible) mais dès que griezmann est rentré, il a eu de l'espace et a pu combiner.
Demander à giroud de combiner après un contrôle du tibia, spa facile...

Pour l'instant elle me laisse un peu perdu cette coupe du monde... je vois pas beaucoup d'équipes "trop belles" pour reprendre votre "ne les voyez pas trop beau" !

Du coup quand tu vois la Colombie qui gagne tous ses matchs en inscrivant 2+ buts et sur des actions construites et pas des randoms coup de pieds arrêtés où la défense adverse se méprend toute seul... je les vois "beaux".
Aidés par l'arbitre OK mais l'Uruguay venait de battre l'Angleterre puis l'Italie et même sans la manière ca signifie quand même que ce sont pas non plus des boulangers qui sont entrés sur le terrain...

En comparaison :
- la Belgique qui était tant attendue je les trouve tout sauf mordant...
- les Brésiliens je les trouve pas fameux, Fred, Jo sont des blagues, Hulk qui donne un but cadeau au Chili, Dani Alves qui est juste jamais bien positionné ou alors à la rue dans la défense, ...
- les Pays-Bas, autant l'animation offensive peut aller car Robben tient vraiment la baraque même quand Van Persie + Sneijder sont inexistants (cf. 80 min hier), autant la défense et les millieux wow... hier notamment le numéro 20 dont le nom m'échappe je l'ai trouvé catastrophique, il attaque pas le ballon sur le but mexicain, il était souvent en retard, il fait des pertes de balles à 30m de son but... bref.

Et j'en passe et des meilleurs.

Tout ça pour dire que perso depuis le début de la CDM, la Colombie, (feu)le Chili, l'Allemagne voire la France m'ont bien plus convaincus que les cadors annoncés qu'étaient l'Argentine, le Brésil, les Pays-Bas, l'Espagne, ...

La Colombie c'est L'Athlético du mondiale, en finale !