Malhorn, le 10 April 2013 - 22:31 , dit :
Cela te semble aberrant que des utilisateurs acceptent le concept. Pour toi c'est de l'arnaque, pour eux c'est un loisir. De leur côté ils pourraient très bien te répondre qu'ils trouvent ça aberrant que toi tu payes autant pour posséder de simples bout de cartons. Payer une FOW en carton ou payer une FOW en numérique pour quelqu'un d'extérieur c'est tout aussi débile. A la limite par le côté pratique la personne extérieure trouvera cela plus logique de payer une FOW numérique qui ne s'use pas, et dont tu pourras te servir plus souvent que ton bout de carton.
on en revient toujours à cet argument.
Justement le bout de carton vaut peut-être rien à vos yeux mais vous l'avez, il vous appartient.
Grossissons le propos et disons que tu as des maisons virtuelles. En quoi ces maisons ont de la valeur ? Tu n'y habites pas ? Même si très bien modelisé, et même si représentant quelques choses, elle ne vaut rien de concret. Pourtant quel joie d'aller la visiter virtuellement et de prendre une casserole dans un placard pour tenter de faire ma cuisine virtuelle (super ta vie !!).
Ce que tu vas donc monnayer, c'est justement le fait de pouvoir la voir, la visiter et faire des choses non-réelles via un logiciel. Tu monnayes donc un service plus qu'un titre de propriété. Mais le fondateur du site ne voit pas les choses ainsi et décide d'imposer ses règles en vendant un titre de propriété virtuelle pour y accéder (il s'agit d'un accès unique et sécurisé). En gros, c'est ça MTGO. Et Ca reflète la réalité et son fonctionnement IRL dans un monde virtuel.
Mais c'est là ou se situe le problème, c'est qu'à terme les deux mondes ne peuvent pas cohabiter. Après tout, mon jeu, ce sont des cartes, des règles et mécanique que j'arrive à condenser sur un bout de carton. C'est même un design de carte qui peut plaire au collectionneur (que l'on pourrait très bien arrêter en virtuel)
Le bout de carton parait donc la finalité du concept pour représenter quelques choses de plus énorme qui peut via les avancées actuelles être complétement rendu obsolète (le carton est-il encore necessaire?). En quoi aujourd'hui Wizard a-t-il le droit de nous imposer et la version virtuelle et la version matérielle ? (hormis celui de société qui veut faire du fric). C'est source de conflit entre différentes façons de voir comment le jeu doit fonctionner (notre cas présent en est le parfait exemple).
D'ailleurs tu parles de la monnaie. Mais on a pris l'or dans le temps comme valeur étalon mais pour quoi au juste ? Pour obtenir et monnayer des choses qui ont justement une valeur matériel (+ la valeur ajouté du fabricant/artisan qui la monnayait comme il veut ou comme on lui faisait croire).
Meme si l'offre et la demande a toujours régi le monde. Ca restait tout de même pour des choses concrétes et matérielles. En tout cas visible. Aujourd'hui, on veut seulement monnayer l'idée et sa représentation virtuelle. Tout ça sur la même base de prix que dans le réel (ou à peu de choses près). Finalement le prix n'est-il pas le problème central. Qu'est-ce qui définit le prix d'un bien immatériel. Et en quoi celui-ci devrait-il être proche du bien matériel alors qu'il s'agit de deux choses qui ne cohabitent pas vraiment sur le même plan ?
OK j'ai acheté à prix d'or des bouts de cartons (j'en ai pleinement conscience). Mais ça reste du carton. Y'a queques choses. Et si je ne les vends pas d'ici là. Il me restera quelques choses. Et même après ma mort mes héritiers auront quelques choses.
Mais qui transmet l'héritage du virtuel ? Et en quoi peut-on juger (voire même comparer) sa valeur (des biens immatériels) par rapport à la vie réelle ? Quelles sont les règles ?
Et pour en revenir sur la monnaie. Aujourd'hui tu parles des pays (et de leurs situations économiques) comme valeur étalon de la monnaie. Mais c'est pas vraiment juste. Je n'ai jamais encore vu de réel audit du patrimoine de notre pays. Et quand on parle de dette d'un pays, ça me fait également doucement rire (surtout si ce n'est pas comparé à la valeur mobilière/immobiliere de ce même état).
La monnaie qu'on met également en circulation est également crucial pour donner une indication de sa valeur. Si la BCE ouvre en grand les robinets à bifton, je ne pense pas que l'euro resterait à sa valeur actuelle (ca s'est déjà rencontré dans un passé pas si lointoin et la monnaie a toujours baissé).
Bref. On tourne en rond comme dis Daragaz.
@ noritt : le logiciel a pas vu le jour à la 3eme édition. Et à ce que je sache quand tu achètes un logiciel évolutif, tu vas pas non plus te payer toutes les maj à chaque fois.
C'est comme si tu me disais qu'en achetant Windows, faudrait que tu commences par la première version en te tapant toutes les évolutions depuis jusqu'à windows 8. Rien n'interdit Wizard de vendre le logiciel avec la dernière MAJ à dispo.
Modifié par swayjisse, 11 April 2013 - 04:10 .
1
Ce sujet est fermé
Du réel dans la chute mais une certaine compréhension des users
