Aller au contenu


Vendeur de proxies...


  • Veuillez vous connecter pour répondre
62 réponses à ce sujet

#1 Choobak

Choobak
  • Membres
  • 3343 messages

Posté 17 December 2015 - 23:15

C'est hallucinant ces types qui vendent des proxies un pont d'or...

#2 Ender241

Ender241
  • Membres
  • 891 messages

Posté 17 December 2015 - 23:17

La vache! en plus elles sont ratées :(

#3 Izno

Izno
  • Membres
  • 161 messages

Posté 18 December 2015 - 03:14

Perso des que la carte coût 20 euros et plus je la mat à la loupe maintenant...

#4 bucheron49

bucheron49
  • Organisateurs CDF
  • 2362 messages

Posté 18 December 2015 - 12:30

tant qu'il y a des cons qui payent :/
Site web : http://www.cdf-legacy.fr/
Page Facebook : CDF Legacy
Groupe Facebook : CDF Legacy
Twitter : CDF Legacy

#5 Choobak

Choobak
  • Membres
  • 3343 messages

Posté 18 December 2015 - 12:39

Oui, enfin ça reste de la contrefaçon donc interdit et puni par la loi...

#6 Wycliff

Wycliff
  • Membres
  • 1031 messages

Posté 18 December 2015 - 16:35

J ai vu aussi sur ebay un italien qui vend des playsets de spoilers pour une vingtaine d euros.
Dans la description, tout est detaillée et il montre que ses cartes "passent" un certain mombre de test (poids, epaisseur, eau, ...) il n y a que le test de la lumiere qu il ne montre pas. J imagine donc qu il ne passe pas...

Apparemment, c est le seul truc sur les anciennes cartes qu il est impossible a reproduire (cette sorte de trane hexagonale...)

A noter que je n ai pas encore vu de proxy de cartes avec l hologramme. Est ce que ca signifie que wizard a reussi son pari et que c est trop compliqué a reproduire pour des "artisans" (et sachant qu ils poursuivent les contrefacteurs "professionnels)... ?

#7 Sib51

Sib51
  • Membres
  • 453 messages

Posté 18 December 2015 - 16:40

Mouais.... faut pas trop flipper non plus. Ces proxies "passent" les tests "inutiles" et echouent au seul test sûr a 100% .....
donc les proxies indétectables, c'est pas encore pour aujourd'hui :P

Modifié par Sib51, 18 December 2015 - 23:24 .


#8 valiak

valiak
  • Membres
  • 610 messages

Posté 18 December 2015 - 17:25

Les proxys de cartes de valeur moyenne à petite c'est ça le problème..

#9 ChrisDissent

ChrisDissent
  • Membres
  • 226 messages

Posté 29 July 2016 - 14:01

Bonjour à tous,

je me permets de remonter le sujet plutôt que d'en débuter un pour replanter ce marronnier.

Je viens de me faire mon instant "sueur froide" en regardant de plus près ces affaires de proxies-contrefaçons chinoises plus vraies que vrai.
Jusqu'ici, je n'y avais jamais prêté attention, mais maintenant que j'envisage de m'offrir quelques bilands à moyen terme, j'y suis plus sensible.

Ma question, vous m'avez vu venir, est celle-ci : selon vous, à l'heure actuelle, quel(s) est(sont) le(s) moyen(s) infaillible(s) de vérifier si une carte n'est pas un fake, surtout en regard de ces dernières sensiblement plus réussie qu'il y a quelques années, à ce que j'ai pu lire ? Et ce autant pour les cartes plus anciennes que les récente (je pense aux fetchs que j'ai pu acquérir et quelques autres spoilers de Modern).

Visiblement, un arbitre sur un deckcheck arrive à repérer cela sans trop de mal. J'aimerai savoir comment font-ils exactement, et ainsi passer au crible tout ce qui dépasse 15€ dans ma collection.
Je précise que je n'ai aucune expérience en la matière et je serai bien incapable de déceler à l'analyse typographique une contrefaçon, mais je peux apprendre :D

Merci d'avance pour votre aide !

Chris

#10 OL-iv

OL-iv
  • Membres
  • 298 messages

Posté 29 July 2016 - 14:35

.

Modifié par OL-iv, 15 July 2017 - 00:20 .


#11 vlad83

vlad83

    Vainqueur de tournoi LF

  • Membres
  • 1120 messages

Posté 29 July 2016 - 14:56

Shut up and take my money.


Tabernacl me voila!!
expressions sans intérêts : fausse bonne idée/ perdre sur un malentendu

#12 vlad83

vlad83

    Vainqueur de tournoi LF

  • Membres
  • 1120 messages

Posté 29 July 2016 - 15:00

Double post.

J'ai déjà eu un dragon shivan fake et une survie. La nuance de couleur était légèrement différente et les cartes étaient super solide niveau état (shuffle sans pochette ect. Les cartes restaient NM++
expressions sans intérêts : fausse bonne idée/ perdre sur un malentendu

#13 Wycliff

Wycliff
  • Membres
  • 1031 messages

Posté 29 July 2016 - 15:09

http://solomoxen.com/fake-fr.htm

Un article très bien fait

#14 edk

edk

    Administrateur

  • Administrateurs
  • 1534 messages

Posté 29 July 2016 - 15:57

Voir le messageOL-iv, le 29 July 2016 - 14:35 , dit :

Commande du VF ou autres langues que la VO (quand c'est possible, y'a certaines vielles editions ou y'a que du VO..) les chinois ne s'amuse pas à imiter du FR de l'allemand, de l'espagnole ou du portugais..! :)
Je plussoie !

#15 boutitou

boutitou
  • Membres
  • 172 messages

Posté 29 July 2016 - 22:14

le mieux c'est le scan hd et regarder les trames de la quadri (ou le compte fil d'imprimeur)
le reste est tjs à remettre en cause (poids,etc)
par contre le fr est mieux ce qui t'évite les revised crados au passage
mp moi si tu veux plus de detail