Aller au contenu


Day_Walker

Inscrit(e) (le) 04 Jun 2010
Déconnecté Dernière activité 28 Jul 2020 15:03
-----

#292609 Banlist announcement pour le 9 mars

Posté Rocco111 - 01 June 2020 - 22:56

Je trouve aussi intéressant le fait, de manière plus globale (càd au-delà d'Ikoria), qu'avec ce changement de règle, certes ils empalent volontairement les Compagnons du moment MAIS ils gardent tout de même la porte ouverte pour de futurs Compagnons. J'entends par là que les sets en cours de développement ou de test qui "ont" des Compagnons n'ont pas besoin d'être complètement retravaillé. Il leur suffit juste de revoir le coût de mana, en tenant compte donc de cette nouvelle règle, pour faire le correctif et voilà ! Ce qui est plutôt malin en fait.


#292122 Banlist announcement pour le 9 mars

Posté Guizmy - 30 April 2020 - 12:20

A vrai dire, je regarde surtout les prix des babioles de Mishra.
Lurrus Miracles me plait bien mais mettre 200 balles dans les babioles pour voir le prix dégringoler juste après me refroidit grandement.


#292123 Banlist announcement pour le 9 mars

Posté Falstaff - 30 April 2020 - 12:36

Voir le messageGuizmy, le 29 April 2020 - 15:46 , dit :

Bonjour,

Quelqu'un sait quand une annonce sur la banlist sera faite ?

Merci

Impossible de répondre à ta question maintenant que WotC a abandonné sa politique d'annonces à dates fixes.

Désormais, quand ils jugent qu'un ban est nécessaire, ils se contentent de faire une annonce type "attention, dans une semaine, on annonce un ou plusieurs bans".

Ça leur donne plus de réactivité en cette période de power creep tous azimuts, mais d'un autre coté les joueurs sont plus que jamais dans l'incertitude...


#291583 [Terminé] Tournoi Cockatrice, édition Covid-19 !

Posté eAlphax - 22 March 2020 - 11:12

Voir le message_Budd, le 22 March 2020 - 09:40 , dit :

pourquoi pas un équivalent mtgo ?

Je dois pas être le seul à ne pas être sur cocka et préférer mtgo pour sa « rigueur ».

Gratuité du soft, gratuité des collections, facilité à télécharger, enjeu nul qui rend superflu la gestion automatique des règles.
Je suis prêt à parier que nous serions à tout casser 10 plutôt que 30 si le tournoi avait lieu sur MODO.


#290587 Et si...

Posté Locus_Pocus - 19 December 2019 - 16:47

si ça intéresse certains (et que ces certains ont du temps car j'avais la plume volubile à l'époque), voici l'article que j'avais écrit ... en février 2014 ... ca commence à dater, donc bon ... mais il y a peut être encore quelques trucs cools et actuels, qui sait B)

Spoiler



#290577 Eternal Weekend 2019

Posté Yoan42 - 19 December 2019 - 15:10

Quel courage ces gens qui bravent la grisaille et les grèves, renoncent au marché de noël et à la chaleur de leurs proches et des marrons ; dans l'hypothétique espoir d'esquiver un 0-3 Drop synonyme d'un retour prématuré seul, battu par la pluie et la désillusion cuisante d'un missplay ou du hasard complice. Guidés par ce relent d'humanité et de joies onaniques qui les pousse à exister, à afficher leur nom et leur abominable création de 75 cartes dans les tableaux virtuels des Top 8, vaste pastiche d'une vraie reconnaissance parmi les Hommes ; vous les verrez, hagard sac à viandes suspendus à leurs cartes maîtresses, dans des hangars surchauffés, vous les entendrez au langage ésotérique, pester contre la chance ou le diable Griselbrand, ils sont les survivants du Legacy, l'ombre d'un soleil éteint, la mémoire rampante d'une glorieuse histoire putréfiée.

Courage les gars. :ninja: :moustache: :)


#290570 Et si...

Posté Locus_Pocus - 19 December 2019 - 10:54

Voir le messageAdibou1er, le 18 December 2019 - 18:09 , dit :

Ce qui fait la beauté du leg c'est les interactions et la multiplicité de choix à faire.
Avec des cartes surpuissantes, l'interactivité et le nombre de choix diminuent imho.

this
le powercreep n'est pas le seul facteur à prendre en compte, l'intérêt technique du jeu est également un facteur crucial pour un format
les cartes surpuissantes ne sont pas des poids dans la balance qui s'équilibrent : un ou deux decks vont prendre le dessus comme quasi toujours dans un méta donné, et on finira avec un format bipolaire ou tripolaire dans lequel le skill disparaitra quelque peu au profit du lucky draw imho, et je parle meme pas de la variété du méta dont je doute fortement (mais peut être à tort)


#288269 Nécessité d'avoir un spoiler sur LF

Posté Eveil du Fou - 23 June 2019 - 06:31

Osef de qui poste les spoilers si vous tenez absolument à en avoir.

Avoir un débat sur des cartes potentiellement Modern/Legacy/Vintage, ça manque. C'est beaucoup plus important que de faire un topic pour savoir qui a le droit de poster des spoilers...


#288273 Nécessité d'avoir un spoiler sur LF

Posté Ender241 - 23 June 2019 - 09:01

Je préfére voir uniquement les spoilers potentiellement jouables en vin/leg/mod plutôt que toutes les cartes. Pour toutes les voir je vais sur MV. Ya tellement d'extensions qui sortent, on se sent noyé avec 1 topic de 50pages par mois dont 5 cartes jouables.


#283560 Débats/Questions - UW Miracle

Posté mechint - 30 October 2018 - 20:21

J'ai toujours 2 council's dans les 75 mais rarement les 2 MD , 1 en side 1 Md est à mon sens la meilleure configuration .Cela dit c'est assez standard d'en avoir 2 MD et c'est joué régulièrement .
Je joue uwr aussi en ce moment , mais seulement avec 2 volc dans le deck . 3 me semble trop dans un deck qui ne veut pas jouer d'autres cartes rouge que pyroblast , 3 île volcanique interdisent aussi l'accès à back to basics qui est plus fort que jamais .
Chaos warp c'est très faible comme carte , le risque que ca révèle un permanent est souvent supérieur à une chance sur deux , ca rend la carte très mauvaise .Je n'aime pas trop ton exemple avec Boseiju , une carte à 3 mana pour en détruire une à 1 ca ne marche vraiment pas bien , d'ailleurs comme tu le souligne la probabilité de perdre sur le spot est énorme .

Enginereed Explosives marche en effet assez mal contre les cartes à 3 mais c'est plutôt une carte présente pour les tokens , mox ou autres artefacts à 0 ou bien les doublettes à 1 .

Les decks liliana sont des très bons mu à mon sens , ils ont bcp de mal avec back to basics notamment . D'ailleurs à l'exception d'aggro loam il n'y à pas vraiment de deck compétitif qui joue Liliana of the veil .

Contre omnishow il faut des priest sb pour battre les créatures ( priest qui me semble nécessaire avec le come back de dredge ) pour battre omniscience il faut que tu " active " la pile avec snapcaster ou clique que tu pose sous le show, en réponse au trigger tu joue une pyroblast sur Omniscience .


#283495 Section Vintage/Oldschool sur LF

Posté Veen - 27 October 2018 - 10:05

Bonjour à tous,

J'ignore depuis quand, mais au moins depuis hier, Solomoxen, le site français historiquement dédié au Vintage et Oldschool ne fonctionne plus, et renvoie systématiquement le message "Erreur de base de données":
http://solomoxen.com...hp?action=login
Je ne suis pas informaticien, mais ça me semble pas bon signe.
Le site enregistrait un faible nombre de connexions depuis quelques années déjà. Il constituait une sorte de mausolée à la gloire des belles heures du format, une photographie de son histoire française du début des années 2000, jusqu'à l'apocalypse de 2009-2012.
On peut dire qu'après 2012, le format est entré dans le post-apocalyptique. Les prix du format ont explosé, les tournois ont disparu, la communauté a vieilli et son tissu s'est beaucoup délité. Dans le même temps, l'intérêt pour les staples de Vintage n'a fait qu'augmenter.
La déréliction du site ne devrait pas signifier la fin de la visibilité du format. Il reste pas mal de joueurs intéressés et un public spectateur. Les nouveaux entrants sont rares mais existent, en Vintage comme en Oldschool.
En Vintage de nouveaux archétypes continuent d'émerger. Je citerais, parmi les plus récents/ceux qui m'ont le plus marqué:
- 5C humains (avant l'explosion en modern, gagne l'EW2016): https://www.mtgtop8....5&d=271026&f=VI
- L'incroyable Bant-Bazaar-Survival: https://www.mtgtop8....0&d=333244&f=VI
- Vintage Lands, dont il existent de nombreuses versions, plus ou moins proches du legacy: https://www.mtgtop8....0&d=333245&f=VI
Et tout récemment: Braids Mono-Black Stax, un deck dont j'ai souvent rêvé: https://www.mtgtop8....0&d=333240&f=VI
Parfois il y a adaptation en sens inverse: Steel Stompy en Leg est le cousin fidèle de Ravager Shop: https://www.mtgtop8....7&d=332086&f=LE

Tout ça pour dire: oui le Vintage est un format niche et de vitrine. Il est aussi emblématique, rigolo, parfois inspirant. Comme tout bon format éternel, il n'en finit pas de mourir.
Serait-il possible de créer une section Vintage / Oldschool sur LF pour pallier à la disparition de Solomoxen?
Merci!


#278148 Le Thread du PIMP !

Posté TiGrOu - 02 May 2018 - 07:48

Image IPB
J’ai pas pu faire rentrer le reste ...
Manque 40 bilands mix entre Alpha bêta et FBB


#275434 4c Delver (ex bUrg tempo)

Posté kingbrago - 08 February 2018 - 11:23

Salut à tous,

un rapide report et quelques idées sur ce deck que j'ai déterré pour le dernier mensuel MB. Habituel joueur de grixis delver je voulais changer un peu, et je suis tombé sur une liste proposée par Steven Stamopoulos, joueur australien de delver qui a quelques perfs avec des 4c. Il juge que ce deck était mieux placé dans le meta australien que grixis, meta qui après sa description partage quelques caractéristiques avec le meta parisien (peu de combo, pas mal de midrange/controles).

j'ai copié son MD et adapté un peu le side:

MAIN DECK
4 Deathrite Shaman
4 Delver of Secrets
3 Tarmogoyf
2 Gurmag Angler

4 Brainstorm
4 Ponder
4 Force of Will
4 Daze
3 Stifle
3 Spell Pierce
4 Lightning Bolt
2 Abrupt Decay

3 Polluted Delta
3 Scalding Tarn
2 Misty Rainforest
3 Underground Sea
2 Volcanic Island
2 Tropical Island
4 Wasteland

SIDEBOARD
1 Ancient Grudge
1 Bitterblossom
1 Winter orb
1 Flusterstorm
1 Life from the Loam
1 Sylvan Library
1 Dismember
1 golgari Charm
2 Pyroblast
2 Surgical Extraction
2 Thoughtseize
1 Toxic Deluge



Round 1 Elves
J'ouvre une main très lente à la 1 et me fais rouler dessus assez vite. Je flood un peu trop à la 2 malgré un bon départ, mon adversaire touche une Jitte qui lui permet de vite prendre l'avantage sur la game
0-1

Round 2 bug shadow
3 games assez similaires, j'ai un plan très disruptif à base de wasteland stifle, en particulier à la 1, il stabilise sa manabase et sort une shadow. Je perds la 1 n'ayant pas réussi à gérer sa bête, je gagne les deux autres, mais de peu. Pas grand chose à dire sur le matchup, on se retrouve dans un pseudo miroir de tempo, sauf que l'adversaire peut retourner la situation très vite et joue des bêtes difficiles à gérer (Tombstalker, DS)

1-1
Roud 3 4c control.

Je commence la game 1 avec une sortie très denial waste/stifle mais seulement un shaman comme clock (qui n'est pas combo avec le fait que j'empeche mon adversaire de caster ses sorts, le shaman ne fait que très peu de dégats). Avec une main pleine de lands mon adversaire stabilise, trouve ses antibetes et une TNN et je perds. La 2 j'ouvre une main avec double pyroblast qui touchera ses deux strix et un goyf finira le travail.
La 3 sur un modèle assez similaire, je le mets vite sur la défensive, j'ai mes spell pierce pour son toxic deluge et je finis la game assez rapidement

2-1
Round 4 lands
Game 1 il part sur un mull 5 avec paradoxalement peu de lands. C'est moi qui l'empeche de jouer quoi que ce soit avec deux waste et en forcant son gamble
Game 2 j'ai un shaman qui tient en respect son plan loam, je résouds un bitterblossom qui me permettra de gagner après avoir wasté son tabernacle

3-1
Round 5 Jund
Rien d'exceptionnel dans ces games, il flood un peu, on trade nos ressources et je ressors devant sur les deux parties


4-1

Quarterfinals storm (TES)
Game 1 il set up un combo turn avec pas mal de mana, double discard et tendrills en main. Ma main ressemble à quelque chose comme stifle pierce et 2 force. Le fait qu'il parte en connaissant ma main me laisse penser qu'il a empty en main. Je ne peux pas le bottleneck sur le mana en contrant le premier rituel. Il lance une première discard, je force pour proteger ma stifle, mais il a la seconde et résoud un tendrills létal

Game 2 et 3 j'ai la chance d'ouvrir des mains avec une créature et beaucoup de cartes bleues et je m'en sors sans trop de problèmes. A noter que stifle est beaucoup plus menacante contre TES que ANT vu qu'il part rarement avec PIF (quand ant pourra faire discard le contre, PIF, discard le stifle, spell storm)



Semi 12 post
Game 1 je gagne sur une sortie très denial, wastelands, stifle une map et attaques avec gurmag. Game 2 même scenario mais sans le gurmag. Je m'en sors presque mais me retrouve à court de contres et lui permet de résoudre un Titan qui lui fait gagner la game. Game 3 je mull à 5 sur 3 lands, tarmo et sylvan library, qui a été MVP dans cette game, je joue tarmo T2 et pioche pas mal de cartes, ce qui me permet de trouver mes wastelands et de gagner le match


Mon adversaire me concède la finale car il ne veut pas des byes, et on se partage les lots.

J'ai beaucoup aimé le deck qui est finalement très proche de grixis avec des goyfs au lieu des pyro. Si le tarmo n'est pas ultime dans certains matchups il met une pression assez importante et est plutôt bon en défense. J'ai été aussi très impressioné par library en side qui mériterait peut etre une place en main.

Decay donne des outs à certains permanents chiants mais n'est pas vraiment efficace et difficile à caster. C'est une relique de l'époque où il fallait gérer des counterbalance, mais qui a très peu d'intérêt maintenant.

Stifle ne m'a pas du tout convaincu, de la même façon que j'ai arrêté de la jouer dans Grixis. C'est une carte à très forte variance et très réactive, qui force parfois un mauvais séquencage pour espérer en tirer le maximum de value. Même dans les matchups où elle est sensée briller, comme 4c elle est parfois trop décevante et je pense que c'est une erreur de la jouer.

AU final, je pense que le deck a assez peu d'avantage relativement à grixis dans le meta actuel: decay n'apporte presque rien, et goyf a son intérêt, mais pas suffisant pour ajouter une quatrième couleur au pack, ce qui déstabilise la manabase. Le fait de perdre probe+therapy en side au profit de thoughtseize rend le MU combo plus difficile (c'était un choix de meta, il me semble qu'il n'y avait qu'un deck combo sur 40 personnes ce samedi)


#263579 Voilà ce qu'il se passe quand...

Posté Flutiau - 25 January 2017 - 02:33

Quand Meularde dans 2 Progénitus

Image IPB


#262547 Le WTF du jour!

Posté Vétéran - 21 December 2016 - 15:34

Ca peut donner l'idée d'un nouveau format : toutes les cartes sont autorisées sauf les cartes :

- De mise
- Demandant un impact physique sur la partie
- Les idioties que j'oublie

A chaque carte est attribuée un nombre de "skill points" (SP) et chaque joueur met les cartes qu'il veut pourvu qu'il respecte deux conditions :

- Ne pas dépasser un certain nombre de SP
- Cinq cartes Maximum d'une même occurence

Et comme règles spécifiques :

- La règle des légendes ne s'applique pas
- Chaque joueur commence avec 23 pvs
- Il est obligatoire d'avoir un nombre pair de terrains de base
- Chaque paire de terrain de base vaut 1 point

Pour fixer le nombre de départ, on peut partir sur, soit le méta legacy ou les côtes mkm, prenons par exemple

Ainsi, il n'y aurais pas de ban, mais certaines cartes pourraient être nerfées par leurs prix en SP :

Ca intéresserait quelqu'un un tel format ?