Aller au contenu


Dragon Stompy


  • Veuillez vous connecter pour répondre
395 réponses à ce sujet

#391 Debonair

Debonair
  • Membres
  • 179 messages

Posté 04 décembre 2017 - 08:44

Hello,

Tout d'abord félicitations pour ta perf !

Je suis en train de passer sur ce deck, et ma liste de test est assez proche de la tienne.

La grosse différence, c'est le pas que je n'arrive à me résoudre à faire : Goblin Rabblemaster.
Alors, je vois bien que c'est très joué dans le pack donc je ne remets pas du tout le slot en cause mais j'ai un souci avec tout de même la grosse anti-synergie avec le Bridge et Fiery Confluence.
Ca fait clairement de la grosse clock, mais c'est surtout pour battre quoi, combo ? C'est pas un win-more quelque part ?

Qu'est-ce que je rate et qui me fait passer à côté de la carte ?

#392 Ender241

Ender241
  • Membres
  • 444 messages

Posté 04 décembre 2017 - 08:58

Coucou,
le bridge me parait trés bien avec le rabble. Elle te donne plusieurs choix.
Solution 1: board adverse rempli de créatures. A ta main step tu poses ta carte piochée, tu crées ton token et il n'attaque pas, ne s'empale pas(tu attends autant que tu veux).
Solution 2: board adverse rempli de tokens. Tu crées ton token puis joues ta carte piochée en main step 2.
Solution 3: board adverse en ta faveur. Tu pioches 2 tours d'affilée, tu attaques avec ton rabble 2/2 et tokens, il grossit en attaquant. Main step 2 tu joues ta carte.

Là où un gros dragon n'attaquera jamais sous bridge, ton gobelin peut tuer un adversaire locké en 3 tours(4dmg+6dmg+8dmg) par exemple.

Par rapport à firey confluence. Ben c'est 2 trés bonnes cartes, trés polyvalentes. Tu peux infliger 6 à ton adversaire avec fiery, raser le board avant de poser rabble. Si t'as rabble sur table tu laisses l'adversaire s'expand et le gérer puis tu rases le board. Tu géres aussi les mox adverses, les bétes artefact(strix entre autres) même si là c'est moins souvent.

Bref avoir le choix c'est bon. (c'est toi que je regarde Green Sun Zenith)
Je joue à tout ce qui ressemble de prés ou de loin à un combo.

#393 Zilozilo7

Zilozilo7
  • Membres
  • 87 messages

Posté 04 décembre 2017 - 09:11

La carte est décriée, et les gens n'aime en général pas trop la jouer, il n'y a cas voir les deux liste top top et win cette semaine sur un gros tournoi de 100j MoonWalker avec un wish board!

Néanmoins pour défendre la carte (et la liste que je joue :)/> ), les 6 slots rabblemaster + hazoret sont les cartes qui font gagner des MU compliqué.
Rabble t1 ca win t3 si tu rajoute un second rabble ou hazoret ou confluence par exemple, et quand tu joues contre sneak show ou tu n'a QUE bridge pour retarder l'inévitable, avoir une vrai clock est un atout non négligeable!

Pour la synergie rabble/hazo + bridge, il faut bien voir que c'est bien souvent plus un avantage qu'autre chose ! J'attaque avec rabble et 1 single token, je prends souvent un chump drs sur le token, fiery clean le drs et colle 4. Sur bridge c'est toi qui contrôle le nombre de carte en main, et donc tu peux poser 2 rabble face à un batterskull, stack les token sans être obligé attaquer en jouant ta main precombat, avant d'attaquer pour 1000 !

Un main triple rabble c'est un kill quasi assuré ! Les gens sont assez timoré de passer une fow dessus quand ils ont très peur d'une moon que tu n'as pas en main, et le temps qu'il gère le gob il a déjà collé un max et laisse plusieurs copain sur le board. Dans des MU midrange c'est assez fat je trouve surtout à la deux et sur le play ou l'adv va en priorité keep une main qui fetch basic plutôt qu'un anti bête, c'est dévastateur !

J'ai très envie de test wish moon et je n'arrive vraiment pas à me défaire de mes gobs justement !


Je viens de jeter un oeil à ta liste et vois le cloître, autant jouer la chandra pyro à 4 qui est strictement au dessus, spécialement dans un monde où certain n'aiment pas cotv+magus et jouent jusqu'à 3 kollaghan dans les 75

Modifié par Zilozilo7, 04 décembre 2017 - 09:22 .


#394 Debonair

Debonair
  • Membres
  • 179 messages

Posté 04 décembre 2017 - 11:54

Merci  à vous deux, vous m'avez convaincu, je vais retester les gobs.
C'est vrai que pour le MU Show and tell, ça parle.
Maintenant le chump block DRS qui enchaine Fiery 1 degs, ça rase aussi tous les autres tokens c'est pas fou.
Et si delver flip est sur la table c'est nettoyage obligatoire. Bref, au niveau de la synergie ça reste quand même pas dingue...

Voir le messageZilozilo7, le 04 décembre 2017 - 09:11 , dit :

Je viens de jeter un oeil à ta liste et vois le cloître, autant jouer la chandra pyro à 4 qui est strictement au dessus, spécialement dans un monde où certain n'aiment pas cotv+magus et jouent jusqu'à 3 kollaghan dans les 75

Pas ultra d'accord, chandra pyro ça oblige à défendre et ça coute RR (pas envie de dépenser un singe dessus) et, surtout, je ne peux pas faire du card avantage facilement et garder bridge actif.
L'ultimate reste pas ouf je trouve, et faut la défendre contre des betes.
Cloister et Bridge, ça reste fort je trouve.
Je dis pas que Cloister est meilleure hein, je dis juste qu'elle n'est pas "strictement au dessous".

Enfin, dans une logique MU, les 7 kolaghan dans 75 c'est 4C Control ?
Bon, on empale pas ce deck dans la joie et la bonne humeur à la base ?

#395 Zilozilo7

Zilozilo7
  • Membres
  • 87 messages

Posté 04 décembre 2017 - 16:27

Étonnement je trouve que pour 4C il y a des échanges, c'est pas un bête pyro ou delver deck (ou là je suis globalement content des perf), un drs et/ou swamp ca peut être effrayant, surtout si l'on sait des KC présent en nombre !

Pour continuer d'enfoncer le clou sur gob vs drs, si tu as déjà un token qui survit ca veut dire qu'un single chump adverse sur un 1/1 laisse passer un token + 4/2, dans ces conditions j'ai plutôt pas envie de clean le board mais partir en mode ultraggro ;)

Pour cloitre effectivement je la considère "strictement" inférieure car je joue mes rabble+hazo qui font le taf' au sol, et cloître est vraiment mauvaise dans ce cas car elle est très handicapante pour contrôler les 1/1 en mode berserk, piocher deux cartes par tours n'aide pas à les garder au chaud pour plus tard.

Pour ce qui est des 3 KC dans des 4C deck c'est surement parce qu'à T2J on a un méta assez rouge en ce moment :moustache:  1 à 3 joueurs de moon (jamais vu les 3 d'un coup néamoins) + mud + 1/2 eldrazi, ca fait un bon paquet de calice.deck mine de rien, ca doit expliquer ce choix local

#396 Debonair

Debonair
  • Membres
  • 179 messages

Posté 04 décembre 2017 - 17:48

Ok merci beaucoup du retour.
Comme j'ai dit plus haut, j'ai encore peu de recul sur le deck, donc je prends vos avis avec sérieux !
:)

Je vais donc tester les gobs, je verrai par la suite.
Pour l'exemple de Chandra par contre ça ne va pas exactement dans mon cas car Cloister -> Chandra pyro, et j'ai toujours pas de gobs héhé

Je vais faire -2 Koth et -2 Cloister + 4 Rabblemaster pour me faire déjà un avis.
Encore merci !