Lediegue

Je me permets de donner mon modeste point de vue de (tout) petit joueur de Legacy. Nous sommes là pour débattre non? La communauté Twitter (et autres RS) du FC Ouin-Ouin, dont les jérémiades sont nombreuses, a gagné une bataille. Le format tendait à se rééquilibrer doucement mais surement (39% pour Aggro et Combo contre 23% pour Control les deux dernières semaines. Source : MTG Top8). WotC préfère tout dynamiter. C’est un choix assumé dans les attendus de la Ban-List.  
Objectivement l’archétype Snoko disparait purement et simplement. Avec lui Bant control risque de disparaitre pour quelques temps. C’est con : le seul deck neigeux du format. Paradoxe : le dernier gros tournoi en ligne sur MTG Top 8 (de ce week-end) compte… un seul Bant control dans le Top 16 mais pullule de Delver et autres cascade sur Cartes double-Face.
Oko c’est fort, Astrolabe aussi. Mais comment jouer Ice-Fang sans Astro ? Allez, encore une perte pour Bant. Et Ouro? En sursis, au mieux. Condamné d’avance, très probablement.
Oko, c’est fort, mais ce n’est pas un Kill immédiat et sans solution pour l’adversaire. Tu peux le contrer, le détruire, l’exiler. Et les cartes fortes, c’est l’ADN du Legacy. Un tour 1 avec un Astro sur touche le Field, cela n’est pas une menace à faire craquer sa FoW/FoN.
Ok, Astro n’est pas Legacy Flavored. "Le Leg’, c’est des bilands" me dit-on. Eldrazi n'est pas vraiement d'accord avec cette affirmation aussi péremptoire que fausse. . Oui, on pouvait aisément montrer un 3C avec 2-3 bilands, là où il en fallait 4-5-6 il y a quelques années. Mais cela apportait un peu de changement, et permettait à des nouveaux joueurs de rejoindre un format assez coûteux lorsqu’on le rejoint.
Oui, je ne suis pas objectif : je suis un joueur de Bant Control. Ces dernières années, j’ai subi le ban de la toupie. Je remonte un 4C Control avec DRS. Aie, Re Ban. Allez W6 à l’air pas mal (cette édition est un feu de poubelle). Bon, on va tenter un Bant control avec Oko. Ce deck me plaisait, beaucoup. 6 mois que je le pimpais amoureusement en espérant un déconfinement et notre retour en tournoi IRL. Pour ce deck, j’ai franchi le pas, en négociant la semaine dernière mes premiers bilands BN. Alors oui, les bilands ne sont pas perdus mais au lieu de briller sur les tapis de jeu, ils vont moisir dans un classeur. Mes Sylvan ressortiront un jour, c’est vrai. Mais je suis avant tout un joueur, pas un collectionneur. En fait, tous les 1-2 ans, avec leur politique actuelle, je suis obligé de changer mon deck et son pilotage. Non pas par lassitude, non pas par envie d’autre chose, mais en fonction des ban-lists. Je perds un beau billet à chaque fois, et cela commence à m’énerver un peu, et à me lasser, beaucoup.
Ce que j’aime dans le Legacy est, par nature, contradictoire. C’est, d’une part, une relative stabilité : J’aime retrouver des réas, du Gob, du Eldrazi, du lands, du Delvers, du bomberman, et même des D&T en tournoi. C’est, d’autre part, la variété du Legacy : la possibilité de voir débarquer un Elf Ball, un Storm, un Slivo de derrière les fagots. Enfin, c’est la possibilité de voir apparaitre de nouveaux decks, mais plus rarement, en fonction des nouvelles cartes.
Cette stabilité n’existe plus. Il suffit de quelques mécontents avec quelques followers pour changer un format. La conception des cartes et leurs erreurs sont de plus en plus nombreuses, là où elles étaient exceptionnelles il y a dix ans. En moins d’une année, plantage sur les compagnons et les cartes recto-verso. Les nouveaux decks sont le plus souvent issus des aberrations des concepteurs, pourtant visibles comme le nez au milieu du visage.  
Alors… Quel archétype control va émerger ? Pour une fois, cela ne m’intéresse pas. Pas maintenant. Et de toute façon, si Wizbro sort une bonne carte pour remettre Bant/Control dans la course au Tier 1, elle sera bannie, cela semble écrit. Quel intérêt de passer autant de temps en réflexion autour d'un deck, et dépenser de l’argent dans un produit aussi éphémère qu’un deck standard ? Alors, comprenez que tout le monde ne saute pas au plafond en apprenant cette nouvelle. Après tout, on s'y attache à nos decks non?

Nan mais ban astrolab c’était « valable » avant le confinement (et Ikoria).
A titre perso je suis contre car ça donne accès au legacy sans avoir à payer les bilands.

Personnellement je ne souscris pas à ça et je n'organiserai ni ne participerai à un tournoi avec une banlist au doigt mouillé.

Si on commence à définir nous-mêmes les cartes qui sont dans le format et celles qui ne "méritent pas" selon des critères subjectifs d'y être, pourquoi ne pas ban Show and Tell ? Et Reanimate ? Et Cavern of Souls ? Et pourquoi pas Chalice, Thalia, Counterbalance, Golgari Grave-Troll, Tendrils of Agony, Stifle...
On pourra toujours trouver des tas d'arguments sur le papier (notamment pour n'importe laquelle des cartes ci-dessus) pour dire que "ça ne devrait pas être là", que "ça n'aurait jamais dû être imprimé", que "ça tue le jeu". Les gens qui sont opposés à une idée sont toujours plus vocaux que les gens que le consensus ne dérange pas.
Regardons un peu la vérité en face, le Legacy est rempli de cartes qui n'auraient jamais dû être imprimées.

(Personnellement je trouve bon nombre de Compagnons aberrants en ce que la contrainte de deckbuild est trop faible et l'effet trop fort. Mais mon argument ici, c'est que ce n'est pas moi qui décide ce qui rentre ou non en Legacy, et que in fine mon avis personnel, bah on s'en tamponne pas mal.)

Dans le tournoi précédent, malgré mon désamour profond pour les ID qui sont une mécanique dont je suis profondément convaincu qu'elle ne devrait pas exister, j'ai pourtant offert à deux joueurs la possibilité d'ID s'ils le souhaitaient (tout en leur mentionnant le fait qu'à titre personnel je je trouvais ça dommage puisque le but c'est de s'amuser), et j'ai été assez mécontent que s'organise une peer pressure pour qu'ils la jouent. La philosophie derrière ça, c'est que les ID sont inscrites dans les règles, et qu'à un moment pour éviter que ce soit la foire d'empoigne, bah on décide de suivre les règles qui créent un socle commun sur lequel tout le monde s'entend.

J'en peux plus de ces decks "j'ouvre une bonne main de départ", c'est vraiment l'apogée de la misère magique.


Je repars en retraite le temps de la ban list

Donc en plus leyline ne fonctionne pas contre ce deck. C est super!
J'ai vu quelques games dont des mirrors où le premier qui fait mindbreak Trap ou a le toss a gagné.
J espère qu'ils vont vite bannir tous ces compagnons car ce ne va clairement pas dans l'optique de ce que doit être Magic comme le dit Sam Black dans un article.

https://articles.sta...phyrexian-mana/

Félicitations à François pour sa victoire, qui devient notre nouveau champion et gagne le titre de "Vainqueur du tournoi Confinement" !   
Je vais contacter les top8ers par MP pour, s'ils le souhaitent, afficher leur performance sur MTGTop8.

Merci à tous pour votre participation, j'espère que le tournoi vous a plu
(n'hésitez pas à lâcher plein de pouces bleus et de petits coeurs partout, ça fait toujours zizir).

Legaciens, Legaciennes,

Afin d'égayer les semaines à venir probablement placées sous le signe du confinement à la maison et du télétravail...

... je lance un sondage quant à l'établissement d'une nouvelle édition du Tournoi Cockatrice LF pour taper le carton compétitivement, sans avoir à affronter le risque de la contamination !

Le format suggéré est le suivant :

• Legacy en rondes suisses + cut au top8 (top4 si moins de 16 joueurs), dernière B&R en vigueur, un seul deck pour tout le tournoi
  
• Deux rondes par semaine contre une pour les précédentes éditions (faites pas genre vous avez autre chose à faire en pleine pandémie ), lancement en parallèle des deux rondes possible si l'idée est populaire ;
  
• Lancement de la première ronde le week-end prochain si possible, aussi réagissez vite que je puisse prendre le pouls.

Si le format vous convient et que vous comptez en être, cliquez sur le bouton "J'aime" : fin des inscriptions mercredi 18 soir !

Bisous (de loin, contamination toussa).