Contenu de concasseur

#220457 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 18 November 2014 - 17:22 dans RUG Tempo Thresh

La dernière liste qu'il a postée (le TT) ? ou celle avec laquelle il gagne la CDF ?
Sinon, ce que je demande c'est en quoi le coeur 54 classique est mauvais dans ce méta ? Pourquoi vouloir jouer TC (encore que *1-2 ça me semble possible dans les 6 slots libres au même titre que jouer 1 sylvan MD) alors que le deck a les armes pour lutter contre ?

#220450 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 18 November 2014 - 16:35 dans RUG Tempo Thresh

C'est quoi les versions 2.0 ? Parce que le shell classique avec pyro et envelop SB me semble pas dégueu dans ce méta.

#220422 GP NJ

Posté par concasseur sur 18 November 2014 - 12:35 dans Discussion Générale

baitman, le 17 November 2014 - 21:20 , dit :

J'aime beaucoup la liste de BBD! YP fournit des tokens à équiper, probe est cool avec meddling mage, Firewalker s'équipe bien, containment priest a l'air très solide...

J'ai pas vu de firewalker dans sa liste ?

#220421 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 18 November 2014 - 12:21 dans RUG Tempo Thresh

Là, pour le coup, j'aime bien ta liste mais c'est clairement un TT qui a troqué ses F/I pour des TC.

#219479 MTG Commander 2014

Posté par concasseur sur 31 October 2014 - 17:02 dans Discussion Générale

norritt, le 31 October 2014 - 16:53 , dit :

Pour S&T attention l'effet de remplacement marche pas si tu profites de S&T pour la poser.

Ma question était dans ce cas effectivement.

Mais c'est quand même un bon hate bear ^^

#219469 MTG Commander 2014

Posté par concasseur sur 31 October 2014 - 16:23 dans Discussion Générale

http://media.wizards..._j7p2zy504e.png

ça marche vs SnT ?

#218297 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 13 October 2014 - 16:53 dans RUG Tempo Thresh

J'ai pas le skill d'éviter miracle, c'est d'ailleurs ce que je prends la première ronde du SE ...

#218136 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 10 October 2014 - 15:58 dans RUG Tempo Thresh

Sisi, j'ai pris en compte le reshuffle de GSZ mais alors pourquoi préférer snare à stifle qui est un out supplémentaire aux terminus ? Je me répète, être sûr de poser une menace c'est bien mais pourquoi ne pas vouloir s'assurer qu'elle reste sur le board pour ne pas perdre de tempo ?
Mais la decktech lèvera p-ê mes doutes.

#218121 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 10 October 2014 - 13:32 dans RUG Tempo Thresh

falcry, le 09 October 2014 - 22:21 , dit :

RUG GSZ probablement moins bien que RUG standard si beaucoup de combos storm/S&S/réa.
RUG GSZ probablement aussi bien que RUG standard dans un méta fair assez aggro.
RUG GSZ probablement meilleur que RUG standard dans un méta fair, assez controle/aggro controle (surtout si il y a pas mal de decks à la manabase saine genre miracle/UR).

Je suis assez d'accord sauf sur le cas de miracle parce que je trouve la version suréquipée vs CB/SDT mais un peu à poil vs terminus (et accessoirement EtA) : c'est fort d'être sûr de faire toucher le sol à goose mais si derrière elle se retrouve au fin fond de la bibli ...

#218055 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 09 October 2014 - 14:01 dans RUG Tempo Thresh

Si certains ont mal pris mon utilisation du terme capilotracté je m'en excuse surtout si ça doit faire ressentir mes post comme des critiques non constructives.

A l'origine, je suis surpris de la performance d'un TT stifle-less dans un field à priori riche en miracle (à ce moment je n'ai pas l'info qu'il n'en a rencontré aucun de la journée). La réponse de Moket précisant notamment les snare MD, je comprends que, couplés aux GSZ (au passage, j'image bien que s'ils sont MD, ça n'est pas juste parce qu'ils sont bon vs un seul MU), le deck est bien armé vs CB. Je reste néanmoins trés circonspect car le lock CB/SDT est bien loin d'être le seul élément du "portail barbelé de Miracle".

@Romthefrenchy, je te réïtère sincèrement mon gg pour ta perf (qui va surement me décider à jouer GSZ la prochaine fois mais en *1 et avec des stifle à priori). Si tu venais à développer un peu ton approche du MU vs miracle avec tes choix de build, je serai ravi d'échanger un peu avec toi.

#217986 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 08 October 2014 - 11:36 dans RUG Tempo Thresh

concasseur, le 07 October 2014 - 12:25 , dit :

Si c'est ça c'est un peu capilotracté pour moi : faudrais dépenser 3 à 4 mana (et j'ai rarement 4 terrains posés) pour poser une goose CBproof mais à priori ça sera en se mettant fulltap donc risquant de ne pas pouvoir répondre à un CS/FoW/pierce sauf à avoir FoW nous aussi ...

Notes que je n'ai pas écrit ne pas avoir 3 land posés.
Ce qui me chiffone, c'est que si on n'a pas FoW, le risque me parait trop grand de ne pas pouvoir répondre à un CS-like ou d'y répondre mais n'avoir alors plus aucune interaction possible durant le tour de miracle.
Avec elf, où y-a pas ce genre de question à se poser, le jeu en vaut surement la chandelle.

#217920 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 07 October 2014 - 15:36 dans RUG Tempo Thresh

Non, ce que je trouve "capilotracté" c'est d'investir autant de mana pour être CBproof en sachant qu'alors, dans ce MU, on sera difficilement FoW/CS/pierce-proof.

#217907 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 07 October 2014 - 13:55 dans RUG Tempo Thresh

là, tu quote juste ma première demi-ligne, du coup tu enlèves pas mal de sens à mon propos ...

#217901 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 07 October 2014 - 12:25 dans RUG Tempo Thresh

Si c'est ça c'est un peu capilotracté pour moi : faudrais dépenser 3 à 4 mana (et j'ai rarement 4 terrains posés) pour poser une goose CBproof mais à priori ça sera en se mettant fulltap donc risquant de ne pas pouvoir répondre à un CS/FoW/pierce sauf à avoir FoW nous aussi ...

#217899 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 07 October 2014 - 12:05 dans RUG Tempo Thresh

Pour GSZ vs CB, tu dis ça parce que miracle n'a que 3/4 ccm 3 dans son paquet permettant de contrer un fetchage de tarmo ? La bestiole du MU, c'est plutôt goose donc contrer son fetchage c'est pas très compliqué via CB. Ou j'ai loupé qqchose ?

#217834 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 06 October 2014 - 15:05 dans RUG Tempo Thresh

Donc, c'est quand même trés couillu de venir avec cette liste hier : j'ai pas matté toutes les tables mais j'ai vu régulièrement des miracle (dur sans stifle et envelop) et des UR (où envelop semble assez frais sur le premier TC).
Bref, malgré le résultat, je pense que ta version était plus adaptée.
De mon côté, ça fait un petit moment que j'ai envie de rentrer un GSZ mais à la place d'une goose (qui ne sont pas des t1) et du coup, un tarmo serait out pour un ooze. De toute façon, niveau résultat ça ne pourra qu'être mieux que sur mes 2 derniers tournois ...

#217814 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 06 October 2014 - 12:46 dans RUG Tempo Thresh

GG à vous deux, ça m'a fait plaisir de voir un tresh gagné hier.
Pour discuter des choix, j'attends d'avoir la liste intégrale mais si tu dis qu'il ne jouait pas de stifle, je suis curieux de voir ce qu'il avait à la place car c'est se priver d'une bonne arme vs miracle (ce d'autant plus qu'il ne me semble pas avoir vu d'envelop dans son side : 2 submerge, 3 pyroblast, 2 fluster, 2 surgical, 2 R/T, 2 destructive revelry, 1 lib). Après, il en a peut-être croisé peu, je n'en sais rien vu que j'ai préféré me faire rouster toute la journée plutot que de matter le main event ^^.

#217761 [Vente] - Lot Legacy

Posté par concasseur sur 05 October 2014 - 16:20 dans Echanges / Ventes / Achats

mp

#216333 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 14 September 2014 - 21:09 dans RUG Tempo Thresh

Pour ton side j'aurais tendance à le diversifier un peu :
-1 sulfur +1 r/t (storm notamment)
-1 envelop +1 flusterstorm ( idem)
-1 lib +1 surgical (fait le taf vs miracle, réa, dredge)
Sinon, t'as toujours pas repondu au sujet des bolt/chain vs combo ^^

édit : du coup, avec ces changements dans le side, les in/out seraient amha
patriot+2pyro+2grim+1grudge/-4fow-1probe
miracle+3envelop+2pyro+1sulfur+1grudge+1surgical/-4bolt-2chain-2daze
miror+4submerge+2pyro+2grim/-4fow-3pierce-1probe
BUG+4submerge+2pyro+2grim/-3pierce-4fow(otp)-1probe
jund+4submerge/-4fow
mav+4submerge+2grim+1grudge/-4fow-3pierce
elf+4submerge+3envelop+2grim/-4stifle-3pierce-1probe-1ponder
show(storm)+3envelop+2pyro+1grudge(RT)/-4goose-2chain
DT+1sulfur+1RT+2grim+1grudge/-4stifle-1probe
merfolk+2pyro+1grudge+2 grim/-3pierce-2fow
dredge/rea+3envelop+2pyro+1surgical/-4goose-2chain
deathblade+2pyro+2grim+1grudge/
stoneblade+2pyro+1sulfur+1grudge/
Vs blade, je me vois mal cutter dans les blast vu qu'on ne veut pas que DRS ou SFM fasse un tour. Idem pour stifle à partir du moment où y-a SFM et des PW en face. Du coup il faut regarder dans le reste du package bleu : daze (otd), fow, pierce, probe.

#216040 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 11 September 2014 - 15:51 dans RUG Tempo Thresh

concasseur, le 09 September 2014 - 13:34 , dit :

@ Duncan : c'est un point de détail mais vs storm ou show, pourquoi sortir des bolt et pas les chain ? juste pour grossir tarmo ?
vs patriot, tu fais +2pyro+2grim+1grudge+ / -4fow-1probe ?

Au cas où il serait passé inaperçu et j'en profite : vs blade, j'aurais tendance à rentrer 1 grudge + 2 pyro + 2 grim (si c'est deathblade) ou 2 sulfur (si c'est stoneblade avec lingering) et à tapper dans les fow/pierce/probe pour les out.

#215792 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 09 September 2014 - 13:34 dans RUG Tempo Thresh

@ Duncan : c'est un point de détail mais vs storm ou show, pourquoi sortir des bolt et pas les chain ? juste pour grossir tarmo ?
vs patriot, tu fais +2pyro+2grim+1grudge+ / -4fow-1probe ?

#215720 Papy a retrouvé au grenier Vente de cartes ....

Posté par concasseur sur 08 September 2014 - 17:58 dans Echanges / Ventes / Achats

Cartes reçues, emballage nickel, tout parfait.

#213522 MTG Commander 2014

Posté par concasseur sur 29 July 2014 - 10:19 dans Discussion Générale

"Teferi, Temporal Archmage can be your commander;"

T'as pas lu la carte jusqu'au bout

#213257 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 18 July 2014 - 09:37 dans RUG Tempo Thresh

Akinos, le 16 July 2014 - 19:53 , dit :

Pas de quoi blâmer le build "8 bolts" alors. Tu as manqué de chance et tu t'es battu sans side... Retente ta chance avec ce build dans des conditions un peu plus normales pour voir ce que cela donne.

concasseur, le 15 July 2014 - 15:50 , dit :

Bon, si je ne taf pas le samedi de la cdf, je retenterai l'open avec, faut pas rester sur une mauvaise impression.

C'était bien mon intention.

Concernant R/T, je me pose aussi la question de sa présence en side (surtout avec 8 bolt MD), j'avais d'ailleurs rentré en complément un sulfur pour ce tournoi.
Du coup, mon side serait
3 submerge
2 fluster
2 pyroblast
2 sulfur
2 grudge
1 revelry
2 cage
pour le dernier slot, j'hésite entre clique et surgical, faut que je revois mes in/out pour voir où j'ai un trou.

#213189 Débats/Questions - RUG Tempo Thresh

Posté par concasseur sur 16 July 2014 - 15:55 dans RUG Tempo Thresh

ou pas : elles ont contribué à élever la température du MD et du coup les cartes de side ont eu peur de prendre froid ...

blague à part, vs marit lage g1, mon adversaire est à 3 pv pendant 4 tours et mon delver est bloqué par son maze, j'ai vu passer 1 bolt 1 chain jusque là, j'enchaine bs qui trouve ponder, je fetch, trouve un autre bs et un fetch sur le ponder, pose fetch, bs qui trouve daze*2 et trop : nan mais sans déconner, il me reste 3 bolt, 3 chain, 2 stifle et 1 waste 'tain 9 out quoi !!!