Neonico

Sakimmd, le 17 September 2012 - 13:09 , dit :

Second choix.

Le point pivot de son article est celui-ci : While many may point to the presence of Terminus as a reason why Supreme Verdict won’t see play, I see it as proof that the card has a place in the format.
(Trad : Alors que certains pointent la présence de Terminus comme une raison pour laquelle Supreme Verdict ne sera pas joué, j'y vois au contraire la preuve que la carte a sa place dans le format)

Déjà, on voit que les considérations exprimées ci-dessus ramènent à celles de l'auteur qui les devance...







J'aurai pu rester là mais je vais aller au fond de ma pensée : L'auteur n'est pas allé au bout de la sienne.
Il balance donc que "Oui je ne suis pas con et je sais que Terminus est dans la place mais je pense que ça prouve bien que Supreme Verdict peut rentrer dans le format" puis Pchiiiiiit, plus rien, plus de grande comparaison avec mérites et défauts respectifs pour prouver que dans tel ou tel cas tu peux vouloir Verdict plutôt que Terminus. Ah, oui, il mentionne le fait de Pitcher Verdict sur FOW comme un avantage tout en disant qu'il n'est pas un de ces joueurs qui comptabilisent la pitchabilité à FOW comme un avantage, faut pas déconner hein.


Le fait est qu'entre les deux, n'en déplaise à ceux qui voient une opposition potentielle, Terminus est quand même très (trèèèèès) largement supérieur (Récursion, régénération, coût en mana, le nombre des points de dominance clairs est vraiment trop important)

Quand bien même on se mettrait en mode parano : Abrupt Decay publié => CB inutile => Retrait de CB => SDT retiré de UW Miracle => Test pour voir si Terminus est régulier avec 4 BS + 4 Ponder + 3 Jace + 3 Snappy, qu'on en arriverait au constat que, oui, un reset board Miracle se joue sans grand problème avec une telle quantité de bouiboui et sans SDT.
Et la parution d'Abrupt Decay ne justifie pas encore de remiser Counterbalance au fond du classeur, loin s'en faut.

Le bilan pour moi est que Supreme Verdict est une carte élégante mais qui ne verra la lumière du jour que quand un grand cyclone ne sera passé sur Terminus et à priori, rien n'indique le moindre changement coté Wizard à ce sujet.

Le Verdict Supreme vient de tomber : Adam Barnello est une grosse andouille.

Zazatorix, le 14 September 2012 - 08:41 , dit :

Que burn est un deck dramatique, que pour perdre avec dredge contre, il faudrait bien plus que cette seule bête... à part sur double hate en g2 et 3 c'est vraiment un bon MU pour le pack.

Mais arrête Nico!! Les mecs veulent jouer 5 wrath dans leurs paquets, laisse les faire !! Quand tu prends les Tiers1 du format, ça a complètement sa place... Sauf contre UW, Show, Combo,... Oh Wait!

Serguei, le 28 August 2012 - 09:27 , dit :

C'était pas TES plutôt ? Je me souviens d'un joueur de storm désagréable hier justement, et je ne pense pas qu'il y en avait beaucoup.

Neonico, le 21 August 2012 - 17:35 , dit :

Avec ta chatte tu vas te qualif CdF et tu retourneras grinder les tournois jusqu'à ce que ta connexion sur D3 revienne