251 réponses à ce sujet

[Oversniper]

C'est pas un taunt, au contraire si gobelin est rejoué c'est une bonne chose puisque ca re diversifie le metagame et ca permettra a bug delver de reprendre un peu de terrain sur UR delver ^^.

Y a pas de taunt juste une phrase (sinon j met la moustache).

Modifié par Oversniper, 01 November 2014 - 23:27 .

[Surfait]

Au passage, avec tous les miracles qui traînent, je le demande si vous êtes au courant que le pire match up de miracle, c'est sans doute gob.

[Oversniper]

bah justement si gobelin revient dans le metagame c'est ptete parce que les 2 packs qui perf le plus sont TC + Miracle ...

[le ch'ti lorrain]

le gros probleme de gob c'est l'apparition de DRS qui bloque lackey. s'il y a moins de DRS lackey accompagnera très bien vial et cavern ! Par contre UR delver est rouge et un deck avec du rouge peut armer facilement son side contre gob malheureusement. Wait and see...

[Darkgobs]

ça peut paraître bête comme remarque, mais je crains fort qu'il faille laisser Chain of Mephistopheles un peu en marge de la discussion: si la carte venait à être très jouée dans le format, son prix deviendrait alors totalement inaccessible pour une grande partie des joueurs (actuellement déjà environ 200€ (250€ Anglais, 140€ Italien, alors que quasiment personne ne les joue. Donc ça pourrait facile monter vers 350, et là ça devient réellement problématique (déjà que 250, franchement....) ), qui ne pourraient alors pas se permettre d'en acheter pour l'incorporer à leur SideBoard.
Il est possible que je me trompe, mais je crois que l'on a ici un exemple  d'une carte qui ne peut tout simplement pas devenir populaire pour des raisons de prix. À moins que le Legacy s'engage encore plus violemment et brusquement sur le chemin qu'à prit le Vintage.
Si j'ai raison, Chain of Mephistopheles n'est donc pas un véritable argument dans la discussion de Treasure Cruise. Ce qui est un peu dommage (cf. mon avatar ^^), surtout au vu des raisons énoncées.

Modifié par Darkgobs, 02 November 2014 - 17:14 .

[RBS]

marsu, le 01 November 2014 - 22:10 , dit :

Swar ! Pour moi la carte ne sera pas bannie d'un format où il existe Chains of Mephistophélès, Tormod's Crypt, Planar Void, Leyline ( j'en oublie ? ). A l'inverse, en modern c'est chaud à gérer donc je reste moins catégorique.

Bof, tout le monde ne peut pas se permettre d'avoir 4x Chains of Phélès en SB, après les anti-grave c'est très ciblé, ca ralentira un peu les decks TC mais ca les fermera pas complément comme Dredge

[adrieng]

Choke n'est il pas meilleur que Chain of mep vs les decks bleus ?
Quoi Lejay en joue quatre dans son deck stompy mais pourquoi ne pas l'intégrer maindeck dans jund/maverick et autres ?
C'est quand même plus fort d'empecher son adversaire de jouer des sorts que de piocher non ?
Bon après chain coûte deux et pas trois mais bon .

[Pokpok]

Le seul moyen de s'opposer à TC en utilisant son coût c'est rest in peace, c'est parfois trop lent pour éviter une fortune en mer tour trois. Et c'est médiocre pour empêcher le joueur de profiter de sa ressource comme carte bleue ou comme carte pour force et brainstorm respectivement.
Planar void était déjà absent quand j'ai commencer le legacy, tormod ne fait rien, nihil peut faire quelque chose, leyline n'est plus jouée depuis drs et la faible représentation des jeux s'appuyant sur le cimetière.

Pour ce qui est de relique, la carte n'arrivait déjà pas à empêcher tempotresh d'atteindre le seuil même jouée tour un. En modern c'est amusant de voir que l'adversaire joue relique T1 l'utilise optimalement, et laisse l'autre résoudre une fortune pour deux ou trois manas, tour 4. Parce qu'honnêtement piocher trois même pour  3 c'est déjà correct (bonne carte soif de connaissance), pour deux c'est fort au point de construire des stratégies dessus (immobilisation), pour un c'est carrément un jeu (shardless, cawblade).

Mais j'ai aussi l'impression que fortune ne sera pas banni en legacy, vu que la puissance des cartes s'accroit à vu d'oeil. Je me posais la question pour show and tell, si la carte sortait maintenant comment on réagirait? C'est juste que pour faire bouger les formats eternal (j'entends les formats de vieux pas le modern), il faut pas des cartes moisies des trucs qui peuvent ce battre contre les meilleurs sorts de magic. Quand on regarde les listes du GP lille c'est touchant de voir que l'on pouvait gagner avec des listes aussi molle. Après c'est pas tant que les cartes qui sortent sont débile, c'est davantage que le legacy devient le format le plus bleu de magic qui est gênant. Même en vintage ils jouent moins de bleu que nous, le modern est plus rouge, le standard vert.

[Adri]

Ce niveau de puissance du Leagcy de 2005 me manque... Mais heureux de voir que ce bon vieux meddling mage est sorti rescaper de cette époque.

[Watanabe]

Bon et sinon au dernier SCG, y'a 2 decks TC en Top8. Comme quoi, y'a aussi des solutions si on est prêts à ne pas voir la fin du monde à chaque nouvelle carte

[iluvatar]

On rale beaucoup sur TC en disant que c'est completement craqué comme carte, que ça fait 1 meta avec du bleu partout et j'étais complétement d'accord avec ça.

Mais c'est la première fois que je vois la meta changé autant avec juste une carte ! On as un peu l impression que il y a plein de deck anti-TC mais je n'ai jamais vu le legacy si interessant.
Entre les SCG mineapolis et Oakland on as une armé de "nouveau" jeu qui reviennent !
Land, Silver, Storm, reanimator, Dredge, omni-tell, Monoredcatcher, Soldier, Goblin next rea. Tout en gardant UR delver, miracle, BUG

Personnellement j'adore cette nouvelle meta ! J'ai l'impression qu'il y a beaucoup plus de deck possible !

Modifié par Yoan42, 03 November 2014 - 16:34 .
oubli d'un mot

[Izno]

Pokpok, le 02 November 2014 - 19:20 , dit :

Après c'est pas tant que les cartes qui sortent sont débile, c'est davantage que le legacy devient le format le plus bleu de magic qui est gênant. Même en vintage ils jouent moins de bleu que nous, le modern est plus rouge, le standard vert.

Tout est dit !