465 réponses à ce sujet

[Watanabe]

Tout le monde s'accorde à dire que c'est un fake.

[maveric78f]

J'exagère un tantinet, mais une carte qui ne fait que se protéger, c'est moyen quand même. Si c'est un fake, je le trouve bien réalisé au niveau flavor et puissance.

[Watanabe]

maveric78f, le 31 July 2013 - 14:31 , dit :

J'exagère un tantinet, mais une carte qui ne fait que se protéger, c'est moyen quand même. Si c'est un fake, je le trouve bien réalisé au niveau flavor et puissance.

Une carte qui ne fait que se protéger ? T'as pas du bien la lire...
Pour 3 manas, elle a déjà 4 loyauté ce qui en soit est déjà TRES fort. Et clairement, je crois que le +1 osef total ! Par contre, je fais deux fois le -2 sur moi tout les jours.

Modifié par Watanabe, 31 July 2013 - 15:00 .

[ced_visno]

euh... c'est un -2... je trouve que le fake est bien fait quand même !

[maveric78f]

C'est -2, c'est non-land et en général, t'as payé non seulement une carte, mais aussi du mana (et donc du tempo) pour avoir des permanents en jeu. Pas sûr que le play sur tes propres permanents soit le plus utilisé.

[Watanabe]

Oui -2 pardon, mais ca change rien que Oblation c'est super fort.

Non vraiment, je le trouve bien craqué comme PW. Heureusement que c'est un gros fake !

[Upsilon]

EDIT. (Raisons: connexion en papier bulle n'ayant pas affiché la carte dans les 5 minutes).

Bah... Moi c'est pas la puissance qui me fait douter. Elle est quand même WW dans le coup, ce que peu de deck peuvent se permettre a ce jour. Ok, UW miracle prend un ÉNORME up si elle est vrai.

Moi ce qui me fait surtout douter (mais peut être que je suis a côté de mes pompes), c'est une histoire de color-pie: le -2 qui fait draw, en blanc ???

Modifié par Upsilon, 31 July 2013 - 16:44 .

[P-E]

si c'est pas un fake je vais en prendre 4 pour remonter EGG en modern ou bouibouiter un storm avec ça ^^

[Eveil du Fou]

Issu de 4chan, de bons blagueurs pour les non-initiés.

[nicoleptik]

@Upsilon:Oblation

[Upsilon]

nicoleptik, le 31 July 2013 - 17:40 , dit :

@Upsilon:Oblation

Tout fout l'camp mon bon...

[DarK34]

Trop puissant pour être vrai! Son +1 permet de lui donner une protect le temps d'avoir un bloqueur ou d'arriver à son ultimate. Et quand on a un bloqueur, on peut piocher avec son +2 et tout ça en blanc et pour 3 manas! Champagne!! xD

De plus, il est facile de voir le fake, aucune parti d'Elspeth sort du cadre, à part un petit bout de sa capuche mais c'est pas assez prononcé par rapport au autre PW!

[maveric78f]

Upsilon > Si ça fout le camp, ça fait longtemps puisqu'Oblation est une carte Carnage.

DarK34 > Son +1 permet de lui donner protection le temps que tu meures surtout. Ensuite, si Oblation était si fort, ce serait joué. C'est quand même un sacré risque de le faire sur les permanents de l'adversaire, et c'est très conditionnel de le faire sur ses propres permanents. Bref, c'est loin d'être surpuissant. Quant à tes considérations sur la partie graphique, je n'ai pas trop d'avis, mais ça ressemble à beaucoup de doigt mouillé (et puis il faut dire que le début de ton post n'aide pas à donner du crédit à la fin).

[OrGy]

Pour la question puissance, ça resterait un +1 assez raisonnable en pratique (double oblation l'est un peu moins)
Pour la question du hors cadre, ça veut dire que Domri Rade et Nissa Revane sont des fakes ?
Ouf ! Pour nissa, ça me rassure, j'y avais presque cru.

Modifié par OrGy, 01 August 2013 - 11:38 .

[DarK34]

maveric78f, le 01 August 2013 - 11:20 , dit :

DarK34 > Son +1 permet de lui donner protection le temps que tu meures surtout.

Si on joue 56 terrains et un carré d'Elspeth, certainement oui...

Après désolé pour mon enthousiasme qui à l'air de te gêner, j'avoue avoir encore un regard plus EDH que Legacy sur les spoilers.

OrGy, le 01 August 2013 - 11:22 , dit :

Pour la question puissance, ça resterait un +1 assez raisonnable en pratique (double oblation l'est un peu moins)
Pour la question du hors cadre, ça veut dire que Domri Rade et Nissa Revane sont des fakes ?
Ouf ! Pour nissa, ça me rassure, j'y avais presque cru.

J'aurai du préciser en grande majorité quand une parti de la tête dépasse du cadre.