isamu

Toxic deluge est douloureux contre drazi mais ne vaut-il pas te mettre 5 dans la tête plutôt que de prendre 15 à sa phase d'attack? Le slot a l'avantage d'être polyvalent et puissant. Damnation sera probablement trop coloré et trop lent (surtout avec une améthyste en jeu).

Je vois d'autres solutions comme un carré de trix post side ou des brigde, mais ça m'a l'air d'être un peut trop pauvre pour gâcher des slots de side.

Faudrait pas qu'il dépasse 30€ histoire de déclencher des suicides en cascade et des scènes d'hystéries collectives !

J'arrive à avoir un mu assez even post side contre drazi avec 3 hurkyl's recall en side , mais je pense surtout changer de deck le temps que cette abomination soit passée de mode ^^

@Sear R Hill
Le gros problème c'est de le transformer (en mid-late) oui. Autant en début de partie c'est assez simple (t2 Titi, Probe, Probe, Daze, Cantrip boom boom), autant en mid/late game, ça devient difficile et lent à tel point que c'est rédhibitoire. Arriver tours 4-5, si l'adversaire joue des cartes avant (ce qui est plutôt probable en Legacy)  on aura potentiellement beaucoup moins de cartes en main (car il faudra Bolter sa Stoneforge, Pierce/Daze le Calice, se battre avec Force sur un spell-clef, etc...), et trouver un Titi à ce moment, c'est vraiment pas la joie. Et en top deck de late game en situation de statu quo, c'est une horreur (ou plutôt un Wall qui ne deviendra jamais une Horror ).

D’ailleurs la comparaison avec YP met assez bien cela en évidence: il est rare d'avoir YP en jeu avec 4 tokens, là je vois pas pourquoi ce serait plus facile, et je ne suis pas sûr que le bolt-proof soit si déterminant. A moins d'appauvrir ton build avec des Lava Dart and co., je vois pas comment tu as pu passer à coté de cet écueil.

Land/Turbo land met assez peu les problèmes de Titi en avant, car en effet, ici c'est une bonne carte qui résiste à Punishing et peut bouncer sa combo.

Par contre j'ai du mal à comprendre que tu puisses trouver Titi bien contre Miracle. J'ai aussi testé et le trouve très moyen et inférieur à YP. Toutes les versions de Miracle ne jouent pas Mentor, et je vois pas ce qui empêche le joueur de Miracle de jouer son Mentor/Entreat après le flip en Kraken et de bloquer calmement. Miracle est par définition un deck creature-less, qui s'en moque complétement du bounce-effect, et qui à la limite lui donnera un effet d'aubaine en renvoyant en main son Snapcaster ou sa Clique... Miracle ne jouera ses kills créa (Mentor, Entreat) qu'en late game une fois le board stabilié; autant dire que jouer ton Titi à ce moment sera inutil. Il faut bien voir aussi qu'il ne se transforme pas "sur commande", et que si on veut le garder à 1 compteur en embuscade, ça suppose d'avoir une 0/4 Wall qui met 0 pression (et attend tranquillement de partir sur Terminus) et de pas jouer d'Instant/sorc... Rajoute aussi à tout ça le fait qu'il prend Pyroblast.

Bref, soit tu as un liste géniale complétement adaptée à laquelle personne n'a pensé (et sans Treasure Cruise ), dans laquelle Titi marche du tonerre (j'ai les yeux qui brillent et attend avec impatience de la connaitre), soit il faudrait que tu tests d'autres match'up pour te rendre compte que passer le t2 Titi perd de sa superbe, et qu'en mid-late game, c'est vraiment triste.

Ban eye of Ugin pénaliserait aussi Tron, ce qui personnellement ne me dérange pas en tant que joueur de Jund mais bon . Amha ils vont faire un bon gros ban à base de eye of Ugin+ le land eldrazi qui fait 2, un peu comme ils avaient ban tous les terrains artos d'affi.

Pour SFM en modern je continue de penser que la carte est trop forte. Junk est déjà suffisamment fort, et j'ai pas envie de voir un UWx encore plus débile

J'ai testé la version Bug avec Pod. En fait je trouvais  la version un peu lente, trop de gros ccm, du coup trop dépendant au Vétéran, et pas assez de moyen de le sacrififier rapidement. C'est pour ça que je suis parti sur Crop et GSZ.

Quand je rencontre un cadre d une société "SFM corporate" (société d optimisation fiscale) et qu j ai beaucoup de mal a être sérieux.
C est vrai que vu le prix des cartes magic, certains gros porteurs risquent de finir a l ISF...

FROMAGE OU DESSERT ?

Bonjour,

On a eu 2 premiers spoilers pour l'extension suivante :




Apparemment ce nouveau symbole de mana (le losange) signifierait qu'on DOIT payer de l'incolore pour le spell.

SRC : MTGS

Alleluia !

Et on peut pas "liker" sur la version mobile.

Par contre elle est ultra rapide et l'affichage est carrément adapté à la taille des écrans.

Un peu optimisée elle serait vraiment top!

Surfait, le 11 October 2015 - 00:16 , dit :

très bonne initiative, nouvelle et récompense pour les builders

Moi je suis ne suis pas d'accord, mais pas devin. Je ne faisais qu'expliciter la pensée de Tiko.
Le shell reste très bon. Reste à voir comment il pourra retrouver de la consistance.
Parce que DTT permettait d'avoir un apport continu de fuel, c'était assez fou (mais comme dans la plupart des decks qui le jouaient).

Le fait que les boutiques interdisent, par exemple 10 proxys, pour un tournoi legacy car cela peut ruiner leur business est un faux problème en soit.
J'étais 2 mois et quelques à Berkeley (à côté de San Francisco) cet été, et les deux boutiques du coin autorisaient 10 proxys pour les tournois legacys hebdomadaires et n'en autorisaient pas pour les legacy mensuels. Leur principe était de dire que sur les tournois hebdomadaires tu test différentes cartes en proxy, et que si tu es convaincu, tu les achètes pour le tournoi mensuel où les proxys sont interdits. Finalement, ils ne perdaient pas d'argent vu que derrière les gens achetaient les cartes pour le legacy mensuel où là, la PAF était assez élevée afin de pouvoir mettre des bilands dans les lots.
D'ailleurs, les jeunes/nouveaux joueurs, qui avaient donc remarqué l'intérêt ou l'avantage de jouer telle carte à l'aide des proxys la semaine ainsi que la viabilité de leur build de manière générale, achetaient ces cartes afin de tenter de gagner un biland au tournoi mensuel.

Pour le  legacy à Paris d'une manière générale, je trouve que c'est assez morose en ce moment, du moins au niveau des legacy hebdomadaires. J'ai commencé mtg en Janvier 2015, j'ai 19 ans et j'ai pour l'instant un pool qui me permet de jouer Miracles et quasiment Patriot Tempo. Lorsque je vois l'affluence aux tournois hebdomadaires ces temps-ci (nous étions 7 à MB la semaine dernière) ainsi que le métagame de façon générale, ça ne m'encourage pas vraiment à investir en legacy afin de diversifier mon pool de cartes, ce qui est quand même dommage vu la richesse de ce format. J'ai la chance d'avoir un certain budget malgré le fait que je sois un nouveau joueur, et d'ailleurs, je joue uniquement dans le but de m'amuser. Néanmoins, je trouve que, dernièrement, les tournois hebdomadaires ne donnent pas vraiment envie de plus s'investir dans le format, ce qui est au contraire le cas pour le modern. Bien sûr, je  parle uniquement de mon ressenti vis à vis de Paris.

le ch, le 04 September 2015 - 12:14 , dit :

Dans mon build proto, je n'avais pas retenu Stifle mais Waste, oui. Mox Diamond avait une place de choix au sein de l'édifice

le ch, le 04 September 2015 - 12:14 , dit :

Je t'inscris alors ?

Pour moi c'est un NO GO. La brillance des cartes et la faible protection (genre le type il te sort des rarities comme ça, dans cet état là et il ne les protege pas avec le plus grand soin....) me font penser à une grosse arnaque.