romainhsc

_Budd, le 21 October 2019 - 07:43 , dit :

Pour information, je viens de finir ma 231ème partie de « match’up testing Tempo Thresh vs D&T » face à une simulation informatique réaliste de Thomas Enevoldsen, il a gagné seulement les parties où je n’ai pas vu Wrenn and Six, soit 37 matchs.

Yoan42, le 21 October 2019 - 13:07 , dit :

Ca signifie certainement que ton échantillon est biaisé.
Mes simulations hypergéométriques montrent que la probabilité que tu touches T2 W6 OTP ou T2 OTD (à moins qu'il y ait Thalia et que tu n'aies pas Force/Snare et/ou qu'il ait pu passer une Vial T1 OTP sans réponse auquel cas T3) se situe davantage aux alentours de 69,67% (je ne suis pas ultra-certain de mes statistiques de simulation puisqu'elle n'exclut pas Brainstorm T1 OTP étant donné que dans le modèle mathématique on n'envisage pas que tu sois blind sur le MU, m'enfin passons), ce qui sur ton échantillon de 231 games devrait représenter 231x0,3043=70 games à une vache près.
Bref Yoann, ce n'est pas la première fois que tu t'adonnes à des conclusions qui ne s'appuient pas sur des statistiques fermes et ça remet clairement en question la qualité de tes contributions, je te prie de te ressaisir à ce propos.

Salut,



Un bref report de mon Week end: j'ai décidé de me concentrer sur le legacy et d'oublier le moderne pour ce mkm, jouer les  2 main events de 9 rondes en deux jours étant une mauvaise stratégie pour essayer d'en gagner un (fatigue physique et mentale).



J'ai joué Grixis Delver ft. Dreadhorde arcanist tout le week end (la liste est disponible sur le coverage mkm), que j'ai amené (ou qui m'a amené, au choix) jusqu'aux quarts de finale du main legacy.

Je joue grixis delver depuis le lendemain du ban de Sensei's Top en legacy et j'ai toujours trouvé le pack très fort, même suite au ban de DRS. C'est un deck très agréable à jouer car très flexible dans les plans de jeu: il a  la possibilité d'agresser son adversaire et de le mettre en position difficile dès les premiers tours, mais aussi de grinder extrêmement bien, en particulier post side.

Le late game du deck est très correct, et complété par Liliana. Le faible land count permet de piocher plus de cartes actives que son adversaire en moyenne.



J'ai été très content de dreadhorde: en général piocher des cartes efficacement est la meilleure façon de casser un delver deck. J'en veux pour preuve la période Treasure Cruise, ou plus récemment la domination incontestée de UB delver avec Gush en Pauper. L'arcaniste est  une sorte de Dark Confident boosté aux hormones dans ce deck, permettant de massacrer combo en rejouant de la discard depuis de grave, de trouver d'autres menaces ou réponses avec les cantrips, de servir de paratonnerre pour ouvrir la voie à un Young Pyro...



Un bref report de mes MU (mes souvenirs ne sont pas très clairs, m'étant forcé à oublier un maximum après chaque match pour mieux aborder le suivant)  



Je gagne un bye sur le trial du samedi après midi

R1 1-2 Solider Stompy
R2 2-1 UR delver
R3 2-0 D&T
R4 2-0 Lands


R1 Bye

R2 Storm vs JDM, 2-1

R3 RUG delver 2-0

R4 Humans 2-1
Une des faiblesses de la listes est de ne jouer presque que des sorts à 1 pour maximiser l'impact de dreadhorde. Du coup pas de abrade main deck, pas de dismember, ni d'édit. Ca le rend extrêmement sensible à Chalice of the Void et Sanctum Prelate, deux cartes jouées par mon adversaire.
Je gagne la 1 sur une sortie delver + daze+ Wasteland. Il prend la 2 sur un sanctum prelate, qu'il copie avec une phantasmal image en réponse à mon abrade. La 3 est un peu bizarre: il me lock très vite avec un chalice, mais j'ai le board avec un un gurmag et delver.  Il continue à piocher des chalices et créatures low impact pendant que je pioche des blanks moi aussi et finit par la gagner  sur le gurmag non géré (a good player is always lucky avait dit un célèbre champion d'échecs   )

R5 Stoneblade 1-2

La 1 est un peu difficile, d'autant plus qu'il jouait 4 TNN. La discard est très efficace dans le MU, j'attrappe son Batterskull puis sa Jitte, mais il gère ma TNN et ne je peux pas en faire de même pour la sienne.
Je prends la 2 au grind avec un dreadhorde actif. En désidant les 4 wastelands, j'ai 45 cartes actives dans le deck, ce qui me met en bonne position pour gagner le late game
La 3 s'annonce bien, je lui défausse ses 3 équipements, j'ai de quoi gérer une TNN, un young pyro sur table, mais je me fais empaler par Back to basics qui me lock définitivement.

R6 Food Chain 2-0

R7 Sneak Show 2-1

R8 Sneak&Show 2-1

R9 Grixis control 2-1

Je prends la 1 sur dreadhorde suite à une série de trade qui nous laissait tous les deux low en ressources.
La 2 s'annonce bien pour moi, il tente de Push mon delver à la fin de son tour 2, pour attirer ma Daze. Plusieurs choix s'offrent à moi: je peux daze et le laisser résoudre son drop à 3 (j'anticipe une liliana), garder mon daze, sachant qu'il y a de fortes chances qu'il tourne autour. Je fais le play, probablement discutable de contrer la Push, le laissant tap out à son tour, avec pour plan de résoudre ma propre liliana à mon tour 3.
Malheureusement le drop à 3 qu'il voulait passer n'était pas un planeswalker mais une blood moon, game over.

Je résouds une liliana très tôt sur la 3, qui finit par faire un emblème. Mon adversaire entame ma life total à coups de snapcaster+ kolaghan's command, mais je finis par gagner la course avec les zombies.

A noter que je fais un play qui aurait pu me couter la game au dernier tour: j'ai une armée de zombies létale, il a deux cartes en main, moi une force of will, 4 lands et 2 fetches, je suis à 5. Il joue snapcaster, je fetch pour le forcer: je passe à 4, et ce play perd s'il a Pyroblast en main comme dernière carte (snap+kcommand 2 blessures remonte un snap, snap+kcommand), alors que je ne pense pas qu'il avait létal si je ne fetch pas.


1/4 de finales Bomberman: le match est disponible sur le stream MKM.

Je commence la 1 avec une main qui de mémoire est: Fetchland, 2 wasteland, Delver, thoughtseize, young pyro, inquisition.
Décision compliquée: delver ou discard T1. L'avantage de discard T1 est qu'en général ce type de pack stompy a peu de menaces, et en discarder une peut me faire gagner suffisamment de temps pour locker la game, sachant que le T2 sera Delver + Waste (ou seconde discard).
En revanche, s'il a plusieurs menaces à poser T1, c'est catastrophe.

Si je joue le delver, je suis à poil sur chalice T1 (sachnt que c'est assez probable qu'il me sorte une saloperie vu qu'il a gardé à 7), mais j'enchaine sur Wasteland deux tours de suite, et j'ai un young pyro pour completer la clock. Bomberman étant assez gourmand en mana et sensible à wasteland, je pense gagner la course sur Delver T1.
Pas de chance, mon adversaire a son seul land non wastable (snow covered plains), qui m'empeche de réaliser ce plan. En plus du chalice T1,  il peut donc résoudre un mentor T2, qui finit par lui gagner la course .
A noter que j'aurais possiblement aussi été puni par le play de discard T1 (il avait 3 mana pour jouer son mentor, mais aurait peut etre tourné autour de daze).

La 2 se passe un peu mieux. J'ouvre quelque chose comme Fetch brainstorm delver spell pierce et peut être un young pyro/discard.
Je spell pierce son chalice, puis je choisis de jouer delver T2 et de louper le land drop (si je BS et miss c'est catastrophique, je préfère donc attendre un tour), il ne fait pas grand chose T2 de mémoire, à part tuer mon delver. A mon T3 je BS et miss mais trouve une wasteland, null rod et un arcanist, ce qui va me permettre de jouer un drop 2 au tour 4 (et surtout ne pas le waster à ce moment là: ca l'aurait beaucoup géné, mais ca me paralysait aussi pour au moins 2 tours - étant BS locked, et il est plus probable qu'il s'en sorte que moi à ce stade là, vu que je n'ai pas de clock).

J'effectue donc mon plan, null rod T4, into waste T5 + arcanist et la victoire est facile à partir de là. A noter en revoyant le stream que je joue 2 lands en un tour, plus tard dans la game (une wasteland et plus tard un fetch). Heureusement, cette erreur n'a pas d'impact sur la partie (je n'utilise pas le mana du fetchland, et je ne land pas au tour suivant, de plus la partie était déjà pliée), mais le genre d'erreur d'inatention qu'il ne faut pas laisser passer.

Je me sens super bien à la 3 en ouvrant une main pleine de contresorts et null rod. Malheureusement Adrien est plus talentueux que moi et garde Caverne, ancienne tombe et 3 mentors. Le premier mentor incontrable est difficile à encaisser, mais le second, qui arrive t2 clot la game: je trouve une bolt mais à ce stade c'est trop tard et l'armée de moines gagne la course

Et félicitations à mes team-mates pour notre victoire écrasante
For the record: la finale opposa notre trio UW Mentor Miracle, BR Rea, Eldrazi Aggro vs Grixis ninja (!! ), Lands, Moon

Bonjour !

Voici donc la 2ème vidéo deck tech' cette fois consacrée à UB Death's Shadow.

Encore une fois je suis avec mon acolyte Thomas (Mechint), on vous parle du tempo, de la liste ou encore de certains tricks et plans de jeux. Puis comme la dernière fois, on s'affronte dans un match à mort !

Cette fois c'est une "commande" de la Coupe de France Legacy qui souhaite produire un peu de contenu type article/deck tech, à raison d'un article/une vidéo tous les deux mois (comme ça j'ai une bonne excuse pour me motiver ^^).

Je pense aussi lancer un format plus court (type "apéro" discussion) de 10-15min pour revenir sur un deck, une carte, un tournoi... moins de montage, plus rapide à faire, et donc des sorties plus régulières. Qu'en pensez vous ?

Deck tech': https://www.youtube....v=Cw6EI7mL2wA

Le match: https://www.youtube....=LRPIqehy3qM&t=

J'espère que ça vous plaira, j'ai essayé de tenir compte de vos remarques (plan fixe, micro-cravate, musique...), n'hésitez pas à commenter et donner vos remarques les plus constructives afin que j'améliore encore ces petites vidéos. :-)

Stream ce soir avec Charles d deck sur le twitch de metagame , je vous met ci dessous le lien !

https://www.twitch.tv/metagame_fr

Bonjour LF,

Au hasard d'un passage à Angers, j'en ai profité pour faire une petite vidéo youtube avec notre nouveau champion Legacy, Mechint, qui nous parle de Miracle et de sa liste. A partir de 19:11 nous discutons des situations de jeu avec des cas pratiques (extraits de parties).

C'est un peu long, c'est amateur, c'est une première vidéo, mais j'espère que le contenu vous plaira et que vos remarques constructives m'aideront (et me motiveront) à faire d'autres vidéos de ce type.

Enjoy et abonnez vous pour suivre la suite !

https://www.youtube....eature=youtu.be

Pareil, j'éditerai si besoin ou nouvelles idées:

1. Interaction Sylvan Library / Life from the Loam:

À ta draw step, tu dois piocher une carte, puis mettre l'effet déclenché de la Sylvan dans la pile qui te demande si tu souhaites les deux pioches supplémentaires, si tu utilises ce droit, tu dois remettre des cartes ou payer des pv si tu as piocher des cartes ce tour.

Tu peux dredger à chacune de tes pioches.

Tu profites de l'effet de la sylvan:
-Soit tu dredges 3 fois tu et n'as rien à remettre (ou pv à payer) car tu n'as pas réellement piocher de carte ce tour-ci.
-Soit tu pioches (réellement) au moins une carte et tu dois payer la taxe de la Sylvan: pour deux cartes maxi choisies parmi celle(s) piochée(s), tu choisis de la garder ou de payer 4 PV.

En résumé:
-Tu ne dredges aucune fois et tu appliques la taxe de la Sylvan normalement.
-En tout, tu dredges une fois puis tu pioches deux fois: tu dois payer 4 PV pour chacune des deux cartes piochées ou tu les remets.
-En tout, tu dredges deux fois puis tu pioches une fois: tu dois payer 4 PV pour la carte piochée ou tu décides de la remettre.
-En tout, tu dredges trois fois: tu ne remets rien et ne payes rien car tu n'as pas réellement pioché.


2. Interaction Sylvan Library / Spirit of the Labyrinth

L'effet de remplacement de dredge ne peut être appliqué que pour remplacer une pioche que tu as le droit de réaliser, cependant ce dragage ne compte pas lui même pour une pioche car il n'y a pas eu de pioche effective.

Si dans le tour tu réalises effectivement une de tes pioches alors l'Esprit du labyrinthe t'interdira tout autre tentative de pioche et donc fini le dredge. Par contre tant que tu remplaces toutes tes pioches par du dredge, alors tu n'as pas effectivement pioché et donc l'Esprit du labyrinthe ne te bloque pas.

Grosso modo, si tu dois piocher 3 par exemple, tu peux faire:
Dredge / dredge / dredge,
Dredge / dredge / pioche,
Dredge / pioche,
Pioche seulement.

En résumé, dès que tu auras pioché une fois tu ne pourras plus rien tenter d'autre lié au fait de piocher une carte (Dredge ou pioche).


3. Blood Moon et Price of progress

Si une Blood Moon est sur table et qu'un joueur lance un Price of Progress, les terrains non basiques piqueront de deux même sous l'effet de Blood Moon.


4. Wasteland contre Thespian Stage et Dark Depths

Voici ce qui se passe lors de la création du token 20/20:

1. Le joueur A active la capacité de la Thespian et cible le Dark Depths pour sa copie
2. À la résolution de la capacité, il y a deux Dark Depths en jeu: l'original avec ses 10 marqueurs et la copie (issue de la Thespian) sans marqueur
3. La règle des légendes s'applique (SBA). Le joueur choisit, pour le sacrifice, le Dark Depth qui a encore ses marqueurs
4. Il ne reste plus qu'un seul Dark Depths en jeu, celui qui n'a plus de marqueur
5. Cela déclenche la capacité qui demande au contrôleur de sacrifier son Dark Depths. Une seul choix est possible, le seul Dark Depths encore présent sur le champ de bataille. Cette capacité va en pile.
6. À sa résolution, le Dark Depths est sacrifié et Marit Lage arrive en jeu.

Le meilleur moment pour activer Wasteland est juste après le point 5 lorsque la capacité est en pile. Il faut cibler le Dark Depths sans marqueur. Ainsi, le joueur n'aura plus de cible valide pour le sacrifice et la création de Marit Lage va fizzler.

Malhorn, le 29 March 2018 - 19:58 , dit :

Ouhhhla je l attendais celle ci et les Bleus qui cantrip sur cantrip sont ils plus skillés?
J’en doute fort et permettez-moi de vous rappeler qu’i existe 5 couleurs a magic dont le rouge.
Vous n’aimez pas votre ennemi apprenez à le battre.
Moon est aussi unfair que Terminus (qui aurait du être banni à la place de top pour rééquilibrer le meta)
Je respecte plus les moons que de caster un natural order pour me voir répondre predict brainstorm fow et qu on me dise non.
My2 cents

Salut

On me le demande, donc voici mon report du MKMseries Rome en Legacy.

J'ai pris une semaine de vacances pour visiter un peu l'Italie, (et ai fais en sorte que cela coïncide avec le mkm rome). Donc après avoir visité Naples, et les vestiges de Pompéi (photos sur ma page facebook "Les Voyages de PheLeS") ; et avant d'aller visiter Rome; je me rends au MKM legacy sans prétention ni pression, en mode "on verra bien".

Je teste déjà depuis plusieurs mois une liste perso de 4c-control (czech pile), en ayant top8 en juin a MB et gagné MB en aout, et l'ayant aussi joué au GP Madrid en team constructed (5-3). Bref voici la liste que j'ai joué à ce MKM Rome: (lien vers le coverage: http://series.magicc...me-2018/#legacy )


***
- je décide de jouer 3 FOW maindeck car la carte est mauvaise contre delver/miracles/mirror; et que j'ai une configuration 2 saisie , 3 hymn, 3 fow qui me suffit MD contre combo.
- je ne joue que 3 baleful strix pour avoir un slot pour gagner en polyvalence  dans un méta que je ne connais pas.
- 3 ponder, 1 sylvan library pour avoir un edge supplémentaire contre miracles et mirror
- 3 bolt, 1 push pour avoir un vrai plan bolt/snap/bolt dans mirror et face a miracles. et aussi pour mieux gérer les planeswalkers des nouvelles versions de czech pile.
- 3 kolaghan command MD car c'est la carte du deck qui fait le + de magie et que tu veux tjrs cast t3.
- 2 decay MD car je m'attends a ce que les italiens soient des filous et jouent des decks stompy , et parce que c'est fort contre delver
- 2 saisie MD en complément de 3 HTT et 3 FOW pour pas etre tout nu a la g1 contre combo
- 1 edit diabolique pour avoir des solutions MD a nemeis/darkdeph/griselbrand

En side je joue:
- 2 toxic deluge pour parer au plan glimpse de Elfball (julian knab dans la salle^^); gérer les decks tribaux diverses qui peuvent submerger le deck.; et gérer un young pyro déchainé.
- 2 hydroblast-like pour gérer bloodmoon / PoP / SneakA
- 1 nemesis car ça gagne tout seul contre miracles et mirror
- 1 clique pour augmenter la clock face a combo et miracles
- le 3eme jace pour battre mirror et miracles
- 2 edit diabolique et 2 surgical pour battre darkdephts
- la 4eme  FOW parce qu'il faut 4 fow dans les 75 !


_____________________

Donc on est 111 joueurs, on est parti pour 8 rondes + top 8...

RONDE 1: 4c-loam (win 2-0)
g1: je prends une waste mais j'ai le mana pour gérer successivement dark confidant, calice 1, contrer un punishing + exil sur shamane, puis je le finis au Jace.
g2: je gere sa main et le tue au baleful strix puis au snapcaster en ayant surgical le punishing fire et en exilant 2 loam.

games: 2-0
rondes: 1-0

RONDE 2: BG pox
g1: je gère un parchemin, un chevalet, une liliana; et le finit au léovold.
g2: je prends variole, sinkhole , waste; mais il ne met pas de pression et me permet de revenir dans la game en castant un jace qui ira au bout.

games: 4-0
rondes: 2-0

RONDE 3: Marco Pacilio (futur finaliste) avec UR burningshow
g1: il prend HTT puis fow puis saisie puis leovold et meurt rapidement
g2: je contre une bloodmoon, puis un showandtell, et je gere sa main avec HTT snap HTT...

games: 6-0
rondes: 3-0

RONDE 4: Rafael Boog (futur top8) avec RUG-delver
g1: je prends waste, puis stifle puis stifle et finit par décéder au fire/ice apres avoir gérer 1 mangouste et 3 delver.
g2 je mulligan a 4 (7-6-5 sans lands), et j'arrive a racer une nemesis adverse avec ma propre nemesis un shamane et un leovold; mais je meurs sur topdeck prix du progres. j'y ai cru.
je perds 2-0

games: 6-2
rondes: 3-1

RONDE 5: UR aggro
g1: je gere toutes ses betes et le finit au leovold
g2 je prends colere tonitruante, et il me trick avec 1 vapor snag léthal
g3: je prends un fétard de houvari que je gere mal, mais que je tiens en respect avec un baleful strix tenace. j'en profite pour le finir au plan bolt/snap/bolt/shamane
2-1

games: 8-3
rondes: 4-1

RONDE 6: Abzan Maverick
g1: j'arrive a gérer stoneforge puis double chevaliere (topdeck push!), puis scryb ranger puis jitte et épée UR grace a kolaghan command + snap.
g2: je ne gere pas épée UR ni jitte MAIS je gere toutes les betes qui touche le board donc je finis par gagner quand meme.
2-0

games: 10-3
rondes: 5-1

RONDE 7: un "power8" (un joueur qui a finit top8 des mkm series de 2017), avec UR omnishow.
* vu que les games étaient en feature table, je vous laisse le lien:

http://series.magicc...cu-vs-crepelle/

games: 12-3
rondes: 6-1 (ça sent bon le top8)

RONDE 8: ID face a Julian Knab (elves) pour locker le top8

***on décide de spliter 262.5e de bons d'achat MKM chacun, et de jouer pour le trophée et les points de classement MKMseries***

TOP 8: Dredge
g1: mon adversaire mull a 4 mais me donne beaucoup de mal car il garde un keep 4 de folie qui lui permet de me mettre une tres grosse pression rapidement. j'arrive a temporiser en chumpbloquant avec des snapcaster (qui tue aussi ses ponts); puis en survivant a la premiere vague de zombie, j'arrive a regagner des pvs avec shamane (en gérant ses ichorid/narco), et lock le board avec strix et leovold. une fois le board stable je le finis au shamane/bolt/snap
g2: je surgical ses ichorid puis narco, et je gere ses ponts en tuant ma strix. il concede.

games: 14-3-1
rondes: 7-1-1

TOP 4: Jund-Value
* les games étant en feature table je vous laisse le lien:
http://series.magicc...elle-vs-cefala/

games: 16-4-1
rondes: 8-1-1

FINALE: Marco Pacilio (UR BurningShow) - déjà rencontré et battu dans les rondes.
* la finale étant en feature table, je vous laisse le lien:
http://series.magicc...burning-shadow/

games: 18-5-1
rondes: 9-1-1

Voila, venu en vacances, je ne m'attendais pas à gagner ce MKMSeries Rome mais j'ai réussi en jouant une bonne liste, au bon moment, et en jouant correctement mes games en restant sérieux. Comme toute victoire en "gros tournoi" j'ai eu un peu de réussite et des étoiles alignées mais il en faut.
Suite à cette victoire au MKMseries ROME j'empoche 28 points MKM ce qui me hisse directement dans leur "power8" pour le moment (en ayant loupé le premier mkm a francfort...).
Je me rendrais donc avec enthousiasme aux futurs MKMseries (hambourg, prague, paris..).

-----------------

Les ++:
* gagner le mkm a +100 joueurs
* rejoindre directement le "power 8" (ce qui offre plein d'avantages pour la saison suivante)
* jouer une liste forte, qui me fait kiffer!
* tous mes adversaires ont été cools
* l'organisation a été plutot bonne et efficace
* ramener enfin un trophée physique (j'en ai pas eu pour la finale des BOM 2016 ;-( )
* bonne préparation en vue de la finale CDFLegacy du week-end suivant (bon au final jferai 5-2 et 13eme place à cette finale CDFL...)

Les --:
* le coverage n'était pas foufou
* la dotation n'était pas foufou non plus
* le niveau moyen était relativement faible
* la salle était tres mal située et difficilement accessible
* pas croisé de français ;-(



-------------


Voila merci à tous de m'avoir lu. Si ça interesse quelqu'un je pourrais poster mes plans de side; discuter de ma nouvelle liste du moment (post Rome, et post finale-CDFL).

MAGICalement vôtre, PhéLèS/Nicolas

Salut, un bref report de mon week end, un peu décevant sur la fin, mais encourageant pour l'Eternal Week end.

Après avoir longtemps joué miracles, j'ai switché sur Grixis Delver le jour du ban de top sans jamais lacher le pack depuis. J'ai diversifié un peu en testant tempo tresh (que j'ai trouvé bof dans un meta drs), new miracles (pas suffisamment pour l'amener sur un gros tournoi) ou 4c delver avec lequel j'ai gagné mes byes pour l'EW (cf mon précédent report dans le thread dédié).

Je suis parti sur une liste assez stock en prévoyant un meta très Grixis / 4c / DRS.deck.



Un 75 assez stock avec quelques choix originaux:

• Dans les 60, je choisis le split 3 volcs / 2 sea, contrairement au nouveau standard de 3 sea 2 volcs, qui permettent de jouer Lili last hope et Marsh Casualties. Premièrement, je ne suis pas fan des sorts double colorés dans le deck, même si Casualties est une très bonne réponse à TNN et YP dans le miroir. Bitterblossom est pour moi plus efficace que Lili à la fois dans le miroir et contre contrôle: c'est lent et mou mais pas évident à gérer, ca surprend, et non géré, ca gagne des games. De plus, je trouve les 3 volcs vraiment nécessaire car le deck est plus heavy en R que B dans les 60: les seuls sorts B du deck sont les GUrmags (on peut caster DRS avec la trop), là où tout notre removal (hyper important dans le miroir) est en R. Je rentre d'autres cartes R post side qui plus est.
  
• Le seul MU où la 3e sea me manque vraiment c'est contre lands
  
• Winter Orb. Je cherchais des trump cards contre 4c et Miracles, qui comptent parmi les MU les plus difficiles. Les games contre 4c se gagnent quand il galere sur son mana (et qu'on l'y aide) et qu'il ne peut pas commencer à faire de la value avec ses snapcasters. L'idéal est d'atendre qu'il soit tap low pour la jouer et ainsi de rentabiliser à fond ses daze et spell pierce qui autrement deviendraient morts.
  
• J'ai sidé la carte dans la journée, mais jamais castée, du coup difficile d'avoir un bon avis dessus.

POur le report:






Déjà qualifié, je m'inscris quand même au LCQ pour avoi une bonne idée du meta et avoir quelques games d'entrainement pour le lendemain

LCQ du samedi, 12e à 6-2


R1
4c control win 2-0
Sur le papier un mauvais MU. Dans les faits, mon deck est beaucoup plus efficace que le sien. Je gagne la 1 sur une sortie assez tempo, la 2 sur un bitterblossom non géré

1-0

R2 Storm lose 1-2
Win la 1 rapidement, perds la 2 sur T1 combo avec discard backup. La 3 mull à 5 dans une main sans land avec DRS et FOW. Je keep (mieux que la main moyenne à 4), scry bottom mais jamais de land

1-1

R3 BURG delver win 2-0

2-1

R4 Esper control win 2-0
Deux grosse sorties à base de delvers, daze et waste

3-1

R5 Lands lose 1-2,
perds la 1, gagne la 2 sur le side, la 3 on trade et il se retrouve avec un Tireless tracker face à mon Gurmag. Je ne trouve jamais d'antibete de le trackeur finit plus gros que le poisson. Je trouve le MU plutôt équilibré post side mais parfois les astres ne s'alignent pas

3-2

R6 Turbo depth ft Bob & DRS win 2-0

4-2

R7 Elves win 2-1
il résoud un NO non létal à la 1, j'aurais pu chump avec un token de pyro pour gagner 1pv ce qui m'aurait permis de stabiliser par la suite. Finalemnt je perds au DRS à 1pv pres. Post side j'ai du removal, un clock et ça passe. Le MU est moins mauvais qu'on pourrait le croire

5-2

R8 Sneak Show win 2-0 pas grand chose à dire, classique delver vs combo. En plus il m'aide en étant assez manascrew à la 2 ce qui transforme mes daze en hard counters

6-2. Je finis 12e à cause des mauvais départages, le premier à 18 points se placant 4e



CDF Main event, 5ème, 1/4 de finale


Round 1 Miroir
Win 2-0. Le MU est parfois assez débile. J'ai touché plus de delvers et plus de bolts que lui, je l'ia vite mis sur la défensive sur les 2 games, et delver c'est plus fort sur l'offensive

1-0

Round 2 Jeskai control
Je perds la 1 en le mettant sur miracle et en tournant trop autour des terminus + main trop molle. Il me tue avec Geist of St traft et TNN. Je prends la 2 sur biterblossom non géré et gagne la 3. Le deck avait l'air construit pour battre delver et miracle, mais encore une fois, grixis delver c'est beaucoup trop efficace et ca peut gagner contre tout. Il aurait pu m'avoir sur l'élément de surprise, j'avais sidé assez approximativement en gardant en tête la possibilité qu'il soit sur stoneblade à la 2 (possibilité écartée à la 3 mais du coup je me serais fait empaler par une mystique)

2-0

R3 UR Delver
Je gagne rapidement la première, perds la 2 sur un cryptic Serpent non géré et gagne la 3. Le MU est pluôt bon il faut faire gaffe à ses PV et essayer de manager le GY adverse pour pas se manger de bedlam trop vite. DRS MVP

3-0

R4 Bug Delver
Défaite à la première sur Tombstalker, victoire à la 2 sur Bitterblossom non géré et double delver pour la 3. On s'entraine assez régulièrement avec ce joueur, du coup on connait assez bien le MU. BUG est assez dur car il a bcp de menaces ingérables pour grixis surtout game 1, et les golgari charm sont incroyables game2. Encore une fois on a l'aventage d'être plus efficace et de pouvoir se permettre de garder des daze sur la draw du fait de la curve hyper basse.

4-0

R5 Miracles
Je perds la 1 sur une sortie un peu awkward qui laisse le temps à mon adversaire de s'insaller. Je garde une main avec beaucoup de contres et un DRS + 2 probe mais volcanic island comme seul land à la 2. Je mets trop de temps à trouver le noir
Le MU est assez équilibré mais difficile car il faut savoir quand tourner autour de termins ou non.

4-1

R6 Humains
Défaite à la 1 sur une main un pu greedy à un seul land, sans jamais voir le 2e. Victoire sur sorties tempo la 2 et 3. Je garde mes contres malgré ses cavernes, (daze sur le play, 2 fow 2 daze sur la draw, je déside pierce qui est mort dans le MU et quelques probes). Le pari est gagnant il ne touche pas de cavernes à la 2 et la 3. L'idée de garder les contres est que je ne gagnerai jamais ce MU en prenant le rôle du deck controle. Ma seule chance c'est de survivre les early turns sans me manger de mother ou prelate non géré, le tout en attaquant avec un delver
5-1

R7 ID, 5-1-1, 4e en sortant des rondes

1/4 Défait bug delver, rematch des rondes

La 1 main très tempo daze deux lands delver ponder brainstorm waste. Je fais t1 Delver, il fait t1 waste ce qui est génial pour moi. Je flippe sur pierce, et décide de jouer ponder à mon tour, sachant que je suis protégé par le daze. Il joue DRS que je daze et il FOW la daze: j'ai fait une grosse erreur en ne gardant pas le pierce up. Il va tourner autour pour résoudr eun hymn plus tard et je ne ferai rien de ce pierce. Pendant ce temps il trouve un delver et un decay et moi rien, impossible de voir un antibete.

Je gagne la 2.
La 3 je loupe une phase de sauce dans la situation suivante: j'ai young pyro et un ou 2 tokens, 2 mana up , diabolic edict en main et il a un delver. Je passe le tour en partant du principe que je garderai l'edict pour plus tard (tombstalker par exemple) mais change d'avis et décide d el'utiliser à son upkeep. Les 3 ou 4 points de dégat auraient pu etre très important vu qu'il arrive à stabiliser le board avec golgari Charm+ tombstalker mais avec peu de pv, ce qui m'aurait laissé des outs (bolt/forked bolt)

Très décevant de perdre aussi près du but, d'autant plus avec des plays sous optimaux en quarts, mais le résultat est encourageant pour l'EW et le GP Birmingham.
J'ai été assez déçu de Young Pyo sur le weekend, qui a le malheur de prendre la même hate que TNN post side (casualties, golgari charm...). Ressortir le 4c delver qui jouerait des tarmos à la place des YP me semble être une idée intéressante pour la suite, au prix d'une manabase un peu moins stable...à suivre

Adibou1er, le 02 March 2018 - 18:04 , dit :

Allez c'est cadeau, petit tips pour éviter d'être soupçonné de tricher lorsque tu joues storm, tue-toi de temps en temps sur ton nauseam alors que t'es à 18 ou plus.

Bonjour à tous,
On recommence le tournoi Legacy du mois avec un nouveau tournoi le 10 décembre !

Principe un petit peu différent, cette fois-ci le tournoi est Homologué CDF. Pas de proxies pour ce coup-ci.

Lieu : La Grande Nef, 45 avenue Gambetta, 75020 Paris
Horaires : 13h30 début des inscriptions, 14h00 début du tournoi.
P.A.F : 12€ / 10€ en pré-inscription

La boutique est également un café ! Seront donc disponible sur place boissons (chaudes et froides) et snacks,
Le tournoi est limité à 26 places. Pensez donc à vous pré-inscrire !

Format :
Legacy

5 Rondes suivi d'un TOP4 (pouvant varier selon le nombre de joueurs / pour 8 joueurs et en dessous : 3 rondes).

Lots: Les lots en cartes pour le premier n'est pas encore défini.
1er : ?
2e : Karakas
3e : bon d'achat 10€

Les lots peuvent être changés selon le nombre de joueurs. En dessous de 12 joueurs, il n'y aura que des bons d'achats. (Un petit classeur de cartes s'étoffe doucement et sera dispo).

Pré-inscription : lagrandenef.com / lagrandenef@gmail.com

Tournoi : MagicCorp Classic Legacy
Organisateur : MagicCorp
Calendrier : Tournois Legacy
Date du tournoi : 11 nov. 2017 11:45 (évènement journalier)

---

MagicCorp Classic Legacy!

13€ en préinscription et 15€ le jour même

11h45 inscription, début des rondes à 12h00

Tournoi en 5 rondes de 45 minutes + TOP 8

Il vous sera demandé de lister votre deck!

Dotations:

Liste de lots à partir de 20 joueurs:

Le premier Bayou (Revised) + Batterskull FOIL
2ème Scalding Tarn + Misty Rainforest
3ème 6 boosters + Griselbrand (GP Promo)
4ème 6 boosters + Griselbrand (GP Promo)
5ème au 8ème 3 boosters + Swords to Plowshares (Eternal Master)

Liste de lots à partir de 8 joueurs:

Le premier Batterskull FOIL + Scalding Tarn
2ème Misty Rainforest
3ème 4 boosters + Swords to Plowshares (Eternal Master)
4ème 4 boosters + Swords to Plowshares (Eternal Master)
5ème au 8ème 2 boosters

View Event

Comme l'année dernière,

Troll2jeux est heureux de vous proposer son Legacy du Zombie le Mercredi 1er Novembre.
Venez célébrer la fête des Morts et tenter de gagner la maîtresse incontestée de l'au-delà dans sa version brillante !

Nombre de joueurs : 40 personnes

Heure de début du tournoi : 14h (soyez la au moins 15 min avant !!!!)

Nombres de rondes : 6 rondes + Top 8

Top 8 doté intégralement:

1er : Liliana du voile FOIL

Reste du top 8 doté en bon d'achats


Paf : 15 euros en pré-payement, 18 euros sur place

Pre-inscription et payement à l'avance possible en boutique ou sur le site internet.
Le tournoi aura lieu au magasin Troll2jeux 15-17 Place d'Aligre 75012 Paris (Metro Gare de Lyon ou Ledru-Rollin)

PS : Vous n’êtes pas obligé de jouer des Zombies dans votre deck ! C'est juste une dénomination pour Halloween.
Ceux qui joueront des Zombies auront des points de style et je leur offrirai des bonbons