14 réponses à ce sujet

[noobi]

Bonjour messieurs.

Je sais que ce n'est pas le forum mais que nombre d'entre vous serons présents ou pour le moins intéressés par ce GP.

Par rapport à ce qu'on trouve sur modo/coka et sur les deckcheck.like en ce moment, je dirais que le field sera composé :

- d'une bonne platrée de BGx (du classique Jund au nouveau Rock en passant par les GW des familles) midrange;

- des combos Pod (Melira or not) et Twin

- de contrôle UWx (UW et patriot principalement)

- d'aggro (RG & affinity)

- du reste : merfolk, poison, burn, tron qui croiseront de temps à autre un scapeshift en train de lutter face à un martyr proc !

Passé ce constat, on arrive à un field aggro-contrôle (principalement BG mais aussi UW) & combo (GW et UR). Dans ce meta, quel genre de deck piloteriez-vous ?

Perso, je partirais sur un build UR tempo qu'on croise de temps à autre (http://www.thecounci...08&iddeck=86464) avec épée.

Sinon on se retrouve en Belgique

[Tafit]

De ce que j'ai vu à Bruxelles y'a 2 semaines en tournoi :

Beaucoup, masse, masse maaaaaaasse aggro basique. Beauuuuuuucoup de Tron.

BG, le souci c'est que ça nécessite un pool de carte onéreux.

[TiMeWaLk]

Il y avait quoi dans les aggros basiques? Affinity je suppose mais quoi d'autres? Apres c'est sans doute pas representatif des hautes tables.

[Tafit]

Des Gruuls, des blanc-noir-rouge avec pas mal de one drop/ two drop accompagné de blast et discard.

[Daisuke]

Tafit, le 15 October 2013 - 21:27 , dit :

BG, le souci c'est que ça nécessite un pool de carte onéreux.

Pas vraiment un bon argument, surtout sur un GP non ?

[Tof51]

+1 , ca sent à fond le rock.deck.
C'est hyper stable, polyvalent, maintenant, faut bien batailler sur un GP, surtout quand le risque est de faire des miroirs.

D'ailleurs, je me dis que les ooze sont vraiment la clé d'énormément de MU, et surtout en miroir.
Pourquoi ne pas cuter dans les tarmo tout moche et ne pas jouer 4 ooze.

En cas de doublon, c'est pas un problème d'envoyer le premier au charbon du coup.


Autre question aux pratiquants du modern :
Quel est votre point de vue sur meule.deck, disons une liste de ce genre :
http://www.thecounci...30&iddeck=85123

De mon point de vue, ca goldfish pas trop mal, faut pouvoir survivre à aggro, c-a-d qu'affinité/Grull/bouros doivent être assez hard, sans parler du réanimator BR, mais le reste du field qui joue aggro controle, controle, combo, le deck peut amha se défendre.

[Watanabe]

Mon avis sur meule.deck : C'est vraiment pas bien...

T'as un MU complètement pourrave contre Twin, Tron ou encore Pod; Contre aggro pourquoi pas oui mais est-ce qu'il n'y a pas mieux; contre contrôle ça me parait vraiment pas ouf.

En fait, Meule a quand même très rarement été un plan de jeu viable...

[Tof51]

Citation

T'as un MU complètement pourrave contre Twin, Tron ou encore Pod; Contre aggro pourquoi pas oui mais est-ce qu'il n'y a pas mieux; contre contrôle ça me parait vraiment pas ouf.

Je me faisais quasiment le constat adverse à l'exception de Twin (et encore), la liste linkée a quand même des moyens de lutter contre ces decks.
twin : Orbe mesmérique, surgical, en SB, illness in the ranks
tron, ah oui, comme tout emrakul.deck, c'est très chaud.
Pod, en bataille de goldfish (à peu de choses près), je vois pas comment il peut assembler une de ses combos suffisament rapidement, s'il se fait meuler ses one slot, voire extirp une pièce de combo.


Et oui, je cherche à donner un peu de gloire à meule.deck. De toute façon, je vais tester pour me faire une idée autre que théorique

[Sea R Hill]

Watanabe, le 16 October 2013 - 17:02 , dit :

En fait, Meule a quand même très rarement été un plan de jeu viable...

Le mec qui gagne le premier Pro Tour (PT NYC 96) jouait tout de même 3 Millstone Maindeck.

[Corto]

Orbe mesmérique c'est pas si fort contre twin, sauf si tu le forces a piocher dans le tour.

Parce que moi je veux bien ne plus avoir de bibli si je t attaque avec 1000 bestioles

[Watanabe]

Corto, le 16 October 2013 - 17:50 , dit :

Orbe mesmérique c'est pas si fort contre twin, sauf si tu le forces a piocher dans le tour.

Parce que moi je veux bien ne plus avoir de bibli si je t attaque avec 1000 bestioles

C'est Torpor Orb dont il parle.

[Corto]

Vu que le deck dont il a fait un link a les mesmeric et pas les torpor j'ai un doute, mais Ok c'est possible.

Le truc c est que torpor orb dans le format c est pas génial non ?

[noobi]

pour dessiner les grandes lignes du meta, j'ai été voir la-bas : http://www.mtgtop8.com/topcards.

ça dit quelques choses intéressantes :

Spells les plus joués :

Bolt
Inquisition de Kozilek & Saisie des pensées
Abrupt Decay

Path to Exil
Maelstrom Pulse
Remand

Mana leak
Pyroclasm
Spell Snare
Serum Vision

Créatures les plus jouées :

Deathrite Shaman
Tarmo
Dark Confident

Snapcaster
Spellskite
Voice of resurgence

Vendilion CLique
Kitchen Finks
Bird of Paradise
Kiki-Jiki, the mirror breaker

Permanents non-terrains les plus joués :

Liliana du voile
Birthing Pod
Oblivion Stone

Expedition map
Karn Liberated
Chromatic Star

Relic of progenitus
Chromatic Sphere
Mox opale
Cranial Plating

Ce qui tend à nous dire :

BGx :Jund et Rock ; qui cache pas mal de GW aussi (dont du pod à foison)
Tron
URx : UR aggro ou combo,(storm mais surtout twin) ; Patriot
Affinity

Pas facile de faire un choix de méta...

[Watanabe]

A la GenCon, y'avait plus de 40% de URW controle... Je pense que c'est vraiment un deck à prendre en compte

PS : Torpor Orb c'est vraiment ultime.

[noobi]

Clairement patriot contrôle sera présent. Mais malgré sa puissance, c'est quand même un deck qui punit les missplays.

J'ai refait un petit tour de méta sur mtgtop8 : ça donne sur les 2 dernières semaines :

- 15% d'affinity : le pack revient sur le devant de la scène. Son coût en fait un MU à considérer sur un GP
- 15% de Jund : la patron est toujours là, bien qu'il ne domine plus comme avant
- 11% de Pod

- 10% de GWx
- 10% de UWx
- 7% de tron

- 5% de RDW
- 5% de faeries
- 5% de twin
- 5% de scapeshift