138 réponses à ce sujet

[Serguei]

Necrotyr, le Lundi 15 Août 2011 à 22:20, dit :

Tonoob, car serguei et un random lui passent a cause du BAC²

meme pas a cause de moi d'abord j'ai eu un slot open

[Sea R Hill]

le ch'ti lorrain, le Lundi 15 Août 2011 à 20:00, dit :

@Cyril

le rapport est que + de points ---> plus d'affluence.

Ok y a d'autres facteurs qui ont fait que l'affluence augmente (popularité tout ca) mais l'augmentation des points y est pour qqch.
Plus grosse affluence = +de paf = plus de sous donc + de lots pour la CDFL.

Faut quand meme l'admettre, stop la mauvaise fois meme si c'est minime.

Ma remarque visait justement à critiquer ce genre de raccourci mental erroné.
Il n'y a absolument aucune raison d'expliquer que les open ont eu plus de succès que l'année dernière parce que les points CdF ont été doublés.

La principale raison de cette augmentation dans la participation aux open est tout d'abord que le format legacy est plus populaire que l'année dernière.
Ensuite il y a aussi peut-être le fait qu'il y ait davantage d'engouement autour de la CdF qui commence a être qqchose de régulier.
Mais dire "voyez on avait raison de doubler les points CdF puisqu’il y a plus de participants aux opens cette année" est une énormité.
C'est un peu comme les politiciens qui expliquent l'amélioration d'un certain chiffre (violences, accidents de la route ou whatever) par la politique qu'ils mènent depuis 1 an alors qu'il y a tellement d'autres facteurs qui rentrent en compte tq les politiques des précédents gouvernements ou ne serait-ce que le hasard (et évidemment quand un mauvais chiffre sort subitement comme l'augmentation des morts sur la route depuis qq mois c'est l'incompréhension totale).
C'est aussi un peu comme si tu gagnais un tournoi en jouant Scryb Sprites à la place de Scryb Ranger dans Maverick et que tu expliquais ensuite ton succès par ce judicieux remplacement de ta part ("bah oui le CC est deux fois moindre donc ça arrive plus vite sur table donc c'est mieux!").

[bibou]

L'important c'est que les opens ont attirés plus de monde
Que ca soit parce que la bière était à 1€ ou les points doublés au final on s'en tamponne

[norritt]

Sea R Hill, le Mardi 16 Août 2011 à 08:40, dit :

Ma remarque visait justement à critiquer ce genre de raccourci mental erroné.
Il n'y a absolument aucune raison d'expliquer que les open ont eu plus de succès que l'année dernière parce que les points CdF ont été doublés.

La principale raison de cette augmentation dans la participation aux open est tout d'abord que le format legacy est plus populaire que l'année dernière.
Ensuite il y a aussi peut-être le fait qu'il y ait davantage d'engouement autour de la CdF qui commence a être qqchose de régulier.
Mais dire "voyez on avait raison de doubler les points CdF puisqu’il y a plus de participants aux opens cette année" est une énormité.
C'est un peu comme les politiciens qui expliquent l'amélioration d'un certain chiffre (violences, accidents de la route ou whatever) par la politique qu'ils mènent depuis 1 an alors qu'il y a tellement d'autres facteurs qui rentrent en compte tq les politiques des précédents gouvernements ou ne serait-ce que le hasard (et évidemment quand un mauvais chiffre sort subitement comme l'augmentation des morts sur la route depuis qq mois c'est l'incompréhension totale).
C'est aussi un peu comme si tu gagnais un tournoi en jouant Scryb Sprites à la place de Scryb Ranger dans Maverick et que tu expliquais ensuite ton succès par ce judicieux remplacement de ta part ("bah oui le CC est deux fois moindre donc ça arrive plus vite sur table donc c'est mieux!").

J'aime pas quote des pavé, mais là : +1

bibou, le Mardi 16 Août 2011 à 09:00, dit :

L'important c'est que les opens ont attirés plus de monde
Que ca soit parce que la bière était à 1€ ou les points doublés au final on s'en tamponne

Oui, sauf quand des gens s'en servent comme justification.