Vertigen

Dans UR ça patate.

Vertigen, le 01 July 2016 - 16:47 , dit :

Sauf qu'en Legacy, en dehors d'Elve, t'as pas trop envie de sacrifier une bête, et résoudre un spell à 3CCM c'est plutôt difficile. Tu te prends Daze/Pierce/Fow, t'as quasiment perdu la partie. Puis pour 1CCM de plus t'as NO en Legacy (qui se fait cut de plus en plus dans Elve...) qui peut tuto des "vrais créatures" (Progenitus, Ruric, Worldspine...). Toutes les cartes qui engagent beaucoup de Tempo sont très risquée en Legacy (car c'est un format truffé de contres gratuits et de jeu agressifs qui sanctionnent les sorties de routes), et si elles sont jouées c'est par-ce qu'elles compensent le risque par un effet complétement broken et déterminant (NO, Jace, Sneak Attack...). Ici on est bien loin de compenser le risque avec une carte à 3CCM+Sac-créa qui ne fait pas gagner si elle se résout. A mon avis peu de chance qu'elle remplace NO ou GSZ, quelque soit le build autour.

Je pense qu'il y a quand même une belle marge de doomsaying dans les propos de Steve.
Je trouve ça débile d'appeler à l'instaban d'une carte dont on est pour le moment dans l'incapacité d'évaluer l'impact dans le format.

C'est clair qu'Eldritch Evolution est forte (sans doute appelée même à être la meilleure carte de l'extension), mais calmons-nous, on parle d'un CDA massif en cas de contre, ce qui n'était pas le cas de Pod qui rampait dans la combo (ou dans une quantité dégueulasse de value) chaque tour.

Personnellement je vois un double green dans le mana cost, et un sacrifice comme coût supplémentaire. Ca a beau permettre des trucs forts, si j'ai une Remand en main, on va rigoler.

Vertigen, le 24 May 2016 - 19:07 , dit :

C'est pk la tombe a coulé dans le marais voyons !

En fait c'est au moins autant une question de besoin que d'esprit imho.
Si l'extension s'appelle Eternal Masters, ca doit peu ou prou pour être emplie de cartes emblématiques des formats Eternal.

Nommer une carte avec Cabal Therapy se fait à la résolution du sort.
Donc si tu veux faire un Brainstorm, c'est après qu'il t'ai ciblé, et avant qu'il ne nomme une carte

Les cartes seront exilées et ton adversaire a le choix de ne pas lancer de sort.
S'il veut les lancer, il ne pourra pas.

Sous Tefeiri, ton adversaire ne peut jouer ses sorts qu'en rituel, ce qui requiert d'être en Main Phase et que la pile soit vide.

Or la pile n'est pas vide, la capacité déclenchée de cascade est en pleine résolution.

Le choix de jouer le sort étant illégal, ton adversaire sera obligé de tout mettre sous la bibli.

Un ban de brainstorm ne serait pas si déconnant en soit.
Car c'est la seule carte qui est indiscutable dans un deck.
FoW, Sfm, etc... le nombre à mettre dans un deck se discute et varie, mais Brainstorm c'est impossible, il ne varie pas, ne se discute, se joue obligatoirement.

=> Quand une carte non terrain ne se discute pas (en plus de représenter 70% du méta) c'est que c'est trop fort et donc à bannir .

Wahou j'ai appris un mot, merci WOTC "Drossante de drosser, verbe transitif Sens Entraîner vers la côte[Marine]. Synonymeentraîner"

@ Sea R Hill: Se poser en parangon, c'est rarement le meilleur des arguments. Mais là en plus tu te reposes sur une histoire que l'on ne peut plus reproduire, car comme dit et répété tout au long de ce sujet, les cartes constituant ta collection accumulée au cours des 20 dernières années ont pris une certaine valeur. Commencer aujourd'hui ne permettra pas de faire de même.

Mais surtout, l'effort que TU as bien voulu fournir, beaucoup ne voudront pas le fournir. Il s'agit probablement d'un investissement lourd (apparemment pas en argent, mais en temps). Veux-tu ne plus jouer qu'avec ceux qui auront fait de même?  Alors pas de surprise quand à une baisse de fréquentation des tournois.

Pour la leçon de morale, on a pas tous le même avis, cela ne veut pas dire que l'on a "jeté aux toilettes nos quelques dernières valeurs morales qui nous restaient". D'ailleurs si tu es choqué par certains posts, tu remarqueras que d'autres sont choqués par les tiens et particulièrement le vocabulaire que tu utilises - si tu pouvais avoir pour ce dernier le même respect que tu portes à la grammaire, ça soulagerait les yeux de certains.

Sinon niveau discussion, il semble y avoir deux choses dans ce topic: une discussion sur les fakes, et une sur les proxies. Je pense qu'il serait pas mal de séparer les premiers (contrefaçon, escroquerie,...) des seconds (et particulièrement de leur autorisation en tournois).

Féru d'histoire d'histoire tu peux le dire

J'en ai d'autres en réserve.

Merci pour ton like: avec 278, je passe devant Locus Pocus à la 8e place

C'est bizarre mais je sens surtout que c'est le prémisse d'un retour des vrais decks "aggro" qui ont disparu depuis 2012...
Et ne me citer pas les listes Zoo qu'on a pu croiser au BOM d'Annecy l'année dernière vu le nombre de pinpin avec delver.deck qu'on a croisé le premier jour et le nombre d'aigris que cela a du faire -> le lendemain j'ai eu l'impression que le Dieu Zoo était passé comme Papa Noel pendant la nuit d'un 25 décembre....

Zoo is gonna make a come back dudes, mark my word !

Hello,

On parle beaucoup de Unexpectedly Absent et Toxic Deluge. Mais ces deux cartes me paraissent un peu surcotées pour le moment. Vous en pensez quoi de Resotre ?

Unexpectedly : peut être en x2 dans Miracle, et encore. Deux blancs quoi… ça fait prendre de sacrés risques. Vous jouez Miracle, vous l’avez en main de départ, ok, vous allez vous adapter, c’est risquer (nda : wasteland) mais possible d’aligner vos deux blancs sur trois land. Mais si vous ne l’avez pas en main de départ, vous fetchez quoi ? Tundra x2 en espérant toucher votre Unexpectedly plus tard ? Le joueur de Tempo que je suis vous remercie. Non vous fetchez du basic au maximum, et quand vous touchez votre Unexpectedly, vous aurez surement du mal à le jouer. Du moins pas avant d’avoir aligné au moins 4 lands, et je suis gentil. La carte est correcte, mais lourde à jouer. Les prédateurs de mana base sont nombreux. Vous jouez Miracle, un deck saint niveau mana base. Cette carte n’est pas saine pour vous.

Toxic Deluge : c’est une carte de side très correcte contre Elve, Death and Taxes, Goblin, … Mais c’est très injouable contre Tempo, Aggro Contrôle – tuer un tarmo/Batter se paye cher, et si c’est contré, la partie va se terminer encore plus vite-. Ca reste une mauvaise carte contre Miracle et Combo. Les board-balayeur sont pas si bien en Legacy, à moins d’être incontrable, et encore. Je m’explique. Vous avez votre Warth en main, et forcement, quelques créatures. Vous avez donc des dollars dans les yeux, vous voulez faire du CA, et allez patiemment attendre que votre crétin d’adversaire crache sa main pour lui couper l’herbe sous les fesses. Il y a néanmoins plusieurs cas de figure : 1) il joue Probe, et devient subitement moins crétin. 2) Il joue une discard avant votre Wrath et c’est vous le crétin qui vient de perdre trois ou quatre tours sans rien jouer de consistant. 3) Il vous contre votre Wrath, hum? Wrath est un plan de jeu lourd, et en Legacy notre adversaire nous laisse rarement la paix. Le seul avantage de cette Wrath, c’est d’être relativement correcte contre Aggro (qui ne joue pas de contre), et d’être en bonne synergie avec nos Tarmo (car lui, restera).

Restore : on en parle pas trop, ça ne vaut pas bien plus de 3€. C’est une unco. Le dessin est banal. Ca me semble pourtant assez correct, au moins au niveau de Unexpectedly et Toxic Deluge. Le Legacy c’est quand même le format du Terrain. Qu’est ce qui coute le plus cher ? Il me semble que ce n’est pas facile d’aligner des lands en Legacy, et que Wasteland est une carte centrale. Pouvoir faire double Wasteland à mon adversaire, tour 3, avec seulement deux cartes (une seule Wasteland), tout en conservant 2 lands sur le board après ça, me parait être un bon départ dans la partie. Pouvoir récupérer un Fetch (chez moi ou chez lui) et avoir 4 lands à mon tour 3, dont deux actifs, c’est correct. Restore n’est pas ultime, mais c’est une carte sympathique il me semble, qui peut profiter au Legacy, dans une certaine mesure. En tout cas ça mérite réflexion, et surement plus de 3€. Si quelqu’un like ce post, j’achète 20 Restore pour faire la culbute dans deux mois ;-). (petite moustache).

surfait, le 30 July 2013 - 16:22 , dit :

Je ne trouve pas the source plus lisible que LF, je ne vois pas particulièrement quelle différence tu vois entre the source et LF en terme d'organisation?

Je lis vos posts et je ne comprends pas as pourquoi vous ne voyez pas qu'utiliser un sous forum entier dédié à un archetype avec les primers éditables uniquement par les experts remplis vos besoins exprimés.
- Les noobs peuvent poster leurs questions dans un sujet dédié (serra angel ca le fait dans UW miracle?) libre aux pros de répondre s'ils ont le temps et l'envie
- Les pros peuvent lancer des sujets précis, FoW en side, ou en 3 exemplaires dans deathblade, pourquoi comment, si un noob parle de sera angel à cet endroit -> moderation très simple et facile à comprendre pour celui qui se fait modérer car hors sujet.
- Les primer sont éditables uniquement par les experts du sous forum de l'archetype mais cela ne génère pas de coté élitiste car d'une part c'est déjà le cas aujourd'hui et c'est même plus restreint car limité au posteur lui même et d'autre part les primers ont un aspect communautaires car s'ils sont certes initiés par un expert du deck en question, mais ce dernier va piocher dans les débats du sous forum pour enrichir le primer.

grosso modo ca donne une archi du forum du style :

forum DTB

- sous forum bladeControle modéré par expertDeathBlade, masterJitte, jaceTheSwordSculptor

- post du primer deathBlade (éditable par moderateurs du forum)
- post du primer esperBlade (éditable par moderateurs du forum)
- post : FoW ou pas FoW dans deathBlade
- post : splash red?
- post : lotleth troll ca a l'air fort

- sous forum Maverick modéré par TaddogGeek

- post du primer Maverick éditable par les modérateurs de ce forum
- ....

forum established

- sous forum POX modéré par villiana of the ley

- post du primer de POX éditable par les modérateurs de ce forum
- ....

forum a développer

- post : RUGWB enter the infinite, thoctar laineux : le deck du futur
- post : punishing pyromancer

les posts dans le forum à développer sont transférés dans les sections DTB ou established, et donnent lieux à la création d'un sous forum quand et si le deck devient established ou DTB.