je comprends rien a c'est table de sb pour bcp de Mu...laisser nissa contre maverick, sortir 2 glimpse contre D&T et maverick, il sort symbiot en mirror alors que sur un chaine de glimpse il est tres important alors qu'il pourrait faire le cut d'un land ds ce MU par ex...sortir quirion contre miracles alors qu'il joue nissa quoi dans le MU mais il prefere laisser heritage alors qu'heritage c'est tres faible dans le MU et ce depuis toujours...j'ai vraiment l'impression que parfois c'est vraiment au pif son sb, je suis certain que si dans 2 mois tu lui dis de reecrire ses tables de sb contre les memes Mu sans les revoir elles seraient differentes
franchement c'est un bon pilote du pack rien a dire evidemment, qui est comme souvent en legacy recompense pour sa perseverance avec un deck et tant mieux ca fait plaiz...mais pour moi la partie strategie, detail technique...sur le pack reste parfois faible....car meme si on est juste des casus pour la plupart ici on se rend compte des incoherences dans ces tables je trouve pour un joueur en theorie 'pro' au sein du monde amateur. Et je vois que je suis pas le seul a priori
elf est vraiment un pack qu'il faut tester longuement pour se faire ses propres verites aussi...le style de jeu des joueurs et parfois different aussi, le meta pareil....le copy paste j'ai jamais ete fan pour ma part. Par contre c'est tres bien de jeter un oeil aux idees des autres et de voir si elles nous conviennent
je ne suis pas choque non plus par les 61 cartes, elf est un deck qui peut se le permetre car il y a bcp de redondance au niveau des cartes et tuteurs..faire t1 DRS ou dryad par ex son anyways de bonnes sorties...le jeu est tres maleable pour partir en combo ca dependra de ta main initiale et de tes premieres pioches obvly
Modifié par popi, 07 April 2018 - 15:31 .