Veen

À voté! 450e vote. Bonne chance!

Voilà, petit up prophétique.
En Avril 2020 je desespérais sur ce forum que Wizbro choisisse la voie aussi feignante que lucrative des crossovers inter-franchises.
Nous avions eu Godzilla dans Ikoria, puis Walking dead.
C'est chose faite, Wizbro annonce l'institutionnalisation régulière des croisements inter-franchises.

Voici maintenant, pour vos yeux émerveillés, des decks commander Warhammer 40,000 et Seigneur des Anneaux.
https://magic.wizard...yond-2021-02-25

Petits veinards. Et n'allez pas me dire qu'après ça il vous prend l'envie de jouer Old School. Bande de réac sedevacantistes va

Aucune chance que Twister dépasse durablement Black Lotus.
Black Lotus demeure la carte emblématique connue de tous, joueurs Mtg et au dela. C’est l’icone absolue; dans un contexte où tout monte, Lotus montera.
La carte ne s’est pas encore ajustée à l’inflation en cours.
Et puis dans 10 ans on ne sait même pas si l’EDH existera encore.

Mais qu'est ce que c'est que ce truc.
Nic Fit Grand Gargadon, top 8 du Legacy Challenge ?

https://www.mtgtop8....6&d=427542&f=LE

Un autre élément frappant, c’est la réduction d’écart de prix entre les staple Vintage et Legacy.
On voit des cartes comme Tabernacle at Pendrell Vale, Gaea’s Craddle, Grim Monolith, Lion’s Eye Diamond, Volcanic Island/Underground Sea tutoyer le prix des Library of Alexandria, Time Vault, Mishra’s Workshop, Bazaar et des Moxen les moins chers.
Les prix du RL Legacy s’alignent progressivement sur ceux du Vintage; la barrière entre les deux se réduit... mais parce que le prix du Legacy augmente! Et comme souligné par Morphilou, le prix moyen des cartes non-RL est + élevé en moyenne aujourd’hui, ce qui tire encore les prix des decks vers le haut.
Or, + le prix d’entrée du Legacy augmente, moins le pool de joueurs se renouvelle, et + le format perd en compétitivité. Schéma d’érosion classique, qui a frappé le Vintage il y a déjà 10 ans. D’ici 2030, on peut raisonnablement supposer que les formats RL se seront fermement sédimentés en tant que formats (dans l’ordre): de collectionneurs, de joueurs nostalgiques/neo-nostalgiques et d’irréductibles majoritairement casuals, jouant en dehors des circuits officiels de WotC. Pas forcément une mauvaise chose en terme d’expérience de jeu, car avec la tendance retrogaming amorcée depuis 10 ans cela peut aboutir à l’émergence de communautés sympathiques, cf Old School Magic. Mais avec la montée inéluctable des prix RL, c’est bien à terme le deuil du Legacy compétitif qui se dessine.

Je trouve cette décision très préoccupante et regrettable de la part de Wizards.
Réduire la couleur de mana à la couleur de peau me parait simpliste, déplorable et révoltant.
Le pire étant qu'avec une telle décision, Wizards nous force à envisager les cartes comme telles: potentiellement racistes.
Sans parler des innombrables problèmes d'arbitrarité posés par ce type de révisionisme (quelles cartes sont racistes, et quelles cartes ne le sont pas? sur quels critères? Par qui?)

Derrière cette décision, il y a l'hypocrisie d'une entreprise de divertissement qui souhaite réagir à une critique grégaire, guidée par l'émotion et qui ne tolère pas la dissonnance entre passé plus ou moins lointain et morale présentiste.

L'interdiction de ces cartes me parait difficilement soutenable s'il s'agit de rellement combattre le racisme qui gangrène la société américaine.
Wizards aurait pu choisir de soutenir financièrement diverses organisations s'ils désiraient faire une différence réelle.
Au lieu de ça, l'entreprise choisi d'expurger des cartes identifiées comme dérangeantes à un instant T, par on ne sait pas qui, en réaction à un fait d'actualité -une décision qui va diviser la communauté, particulièrement OldSchool, et pénaliser/stigmatiser les possesseurs-joueurs de ces cartes-
Wizards pensent-ils vraiment "éduquer" leur communauté de joueurs en interdisant une carte comme "Invoke Prejudice"?
Wizards ont-ils même le droit "d'éduquer" leurs clients? Est-ce leur rôle? Leur prérogative?

Je regrette cette intervention idéologiquement motivée, simpliste, naïve, présentiste, opportuniste et porteuse de divisions, dans un jeu qui personnellement a toujours constitué un échappatoire imaginaire au monde et à son actualité anxiogène.
J'aurais souhaité qu'il demeure comme tel. J'aurais souhaité que jouer à Magic demeure un acte apolitique et agnostique.

Nerf imminent de la mécanique compagnon dans son ensemble, annoncé par Wizards pour le 01er juin 2020.

Voilà, ils l’ont fait: le Grand conseil s’est reuni, a délibéré, puis un gardien a pris une très vieille clef, ouvert un coffre poussiéreux et révélé un très très vieux marteau couvert de toiles d’araignées. Ce marteau, c’est le Ban-Hammer du Vintage, inutilisé depuis 15 ans. Le voilà brandi et qui frappe à nouveau, aujourd’hui Lundi 18 Mai 2020.

Lurrus est banni en Vintage. Pas Ban seulement en tant que compagnon, comme certains avaient pu l’espérer: banni tout court.
Le premier ban depuis Timmerian Fiends en 1995, une pauvre carte de Homelands qui demandait de jouer Ante - c’est dire la catégorie dans laquelle on case la bestiole-.

Lurrus est mort, les ban en Vintage sont de retour!

François, le 17 May 2020 - 21:45 , dit :

Les avis divergent sur qui de Homelands, Chronicles ou Fallen Empires faillit tuer le jeu dans ses premières années. Sans doute les 3 à la fois, et Homelands arrivé en dernier fut le clou dans le cercueil qui faillit enterrer Magic à l’hiver 95’.
Pour le resumer rapidement ici: jusqu’à Fallen Empires les tirages étaient trop faibles pour satisfaire la demande grandissante et les 1ers sets contenaient quelques cartes surpuissantes avec de clairs problèmes d’équilibre. Fallen Empires fut le 1er Set à tirage massif, mais n’offrit aucune carte du calibre des extensions précédentes; financièrement de nombreux revendeurs se retrouvèrent avec pleins de boites FE difficiles à fourguer.
Pour pallier à la rareté des éditions précédentes que FE ne savait faire oublier, Chronicles fut conçu comme un set de rééditions bord blanc. Mais quasiment aucune des cartes les + demandées (aujourd’hui en RList) ne fut rééditée.
Homelands, malgré un lore developpé et parfois célébré, contient des creatures parmi les + faibles de l’histoire du jeu, ainsi que plusieurs erreurs de conception notables (créatures minotaure sans le type minotaure...).
Google+nombreux articles en anglais sur la question pour approfondissement.
Juste pour dire que je ne partage pas l’idée d’Homelands comme pire set, car le lore est excellent. Certaines extensions bien ultérieures (e.g. Prophecy) n’avait ni puissance ni un lore digne de ce nom- juste mon avis.

Ça ne semble pas être une annonce visant à debannir quoi que ce soit; mais bien à remédier à l’appauvrissement de build causé par Lurrus.
A la rigueur, en Legacy ils pourraient débannir Yawgmoth’s Bargain?- En Vintage la restriction a été levée y’a quelques temps sans effet majeur. La carte reste intrinsèquement forte mais a été clairement ringardisee par Griselbrand.

Très beau top 8 100% Lurrus.
On applaudit Lurrus s’il vous plaît.

https://www.mtgtop8....6&d=387103&f=VI

Petit sujet pour recenser et discuter l'impact des nouveaux compagnons d'Ikoria sur le Vintage,

Tout d'abord, la question d'un possible ban de Lurrus dans le format, puisque la restriction n'aurait pas d'effet?

Il y a très longtemps qu'un ban n'a pas eu lieu en vintage; la restriction ayant été la politique de Wizard depuis la création officielle du T1 (la dernière carte bannie, Timmerian Fiends, date de Homelands en Octobre 1995).

Pour l'instant les trois compagnons présents dans le format sont, sans surprise, Lurrus (comme partout) suivi de très loin par Yorion et Lutri (ces deux derniers poussent à jouer "commander", viz. minimum 80 cartes pour Yorion et tout en x1 pour Lutri).
Le Vintage, du fait de son unique politique de restriction x1, semble mieux s'accommoder que d'autre formats de la limitation de Lutri...?

Quelles conséquences sur le format, au demeurant familier et tolérant les cartes auto-include genre Moxen et Black Lotus?
Les compagnons vont-ils défigurer/reconfigurer le format et Lurrus devenir un nouveau staple long terme ?

Les compagnons sont-ils la plus grande révolution dans Magic depuis les PW?

Vous inspirent-ils des idées de builds/brews?

(Comme cet UW control Yorion à 92 cartes main deck?)

https://www.mtgtop8....2&d=388221&f=VI

En parlant de résurgence d’anciens archétypes: Yorion s’intègre très bien dans Battle of Wits.
#powercreep
#banhammer #speculation

Hello! Quelques réactions:

Sur le principe pas de surprise, puisque cycliquement c'est la tradition MTG, toutes les X années une extension gros monstres apparait- Onslaught, Zendikar etc. Ikoria est dans la lignée.

Niveau mécaniques j'ai pas l'impression qu'on en sache assez pour se faire une vraie idée, mais pour l'instant Mutate me fait pas rêver.
Déjà en termes de lisibilité: comment va ton illustrer des cartes fusionnées? Je trouve que ça va à l'encontre de leurs efforts de ces dernières années de rendre le jeu plus lisible.

Niveau power-level, je suis perplexe: en investissant des ressources pour fusionner deux créatures (ok c'est rigolo, FU-SION) on permet de fait à l'adversaire de gérer deux bêtes pour le prix d'un seul removal -à moins que la mécanique fonctionne autrement? à voir lorsqu'on en saura davantage.

Le point où je suis le plus sceptique c'est les showcase cartes comics-style et le partenariat Magic avec la Toho Corporation pour avoir accès au copyright de la franchise Godzilla.
D'accord, au cours de son histoires de presque 30 ans, MTG a fait des choix radicaux sur certaines extensions. Ok, les goûts les couleurs, blabla.
N'empêche que la subjectivité esthétique n'empêche pas d'exprimer un avis, surtout s'il interroge la logique commerciale derrière.

Le partenariat avec Toho corp: les ficelles de la coopération entres les deux franchises me semblent tellement grossières que j'en suis un peu désemparé.
Je me demandais y'a pas si longtemps si Magic en arriverait à faire une extension superhéros avec des gratte-ciels etc.
j'ouvre LF ce matin et ça y est, on y est. On a Mothra la mite géante, au milieu des immeubles. Dans Magic the Gathering.
Je pense qu'avec ce partenariat, Wizbro teste l'idée du mariage de franchises dans des extensions ciblées.
Si Ikoria marche bien, aura t-on droit à terme à d'autres extensions, genre Planeswalker super-héros, en partenariat avec DC? Marvel?....
Peut-être que MTG va gagner des joueurs plus jeunes avec ce type de coopération.
Peut-être que ça fera rêver, tripper certains joueurs.
A première vue, pas moi. C'est mon droit de vieux con réactionnaire, mon droit de gardien du temple auto-arrogé.
Personne me force à aimer mais personne me forcera non plus à dire que c'est bien.

Les possiblités du multivers sont si vastes, je peux pas m'empêcher de penser que cocher laborieusement une à une les cases des différents univers de la pop culture c'est d'un ennui et d'une prévisibilité profonds.
Je trouve ça dommage que MTG suive la tendance plutôt que d'impulser ses propres directions. MTG n'est jamais aussi bon qu'en créant ses propres univers- certes, c'est plus risqué et demande beaucoup de travail.
La logique de partenariat avec des franchises différentes, ça colle vraiment pas au Magic que j'aime: un Magic medieval-fantasy né de l'univers Donjon et Dragons. J'aime aussi quand Magic adapte et intègre des mythologies ou des grands cycles romanesques (Kamigawa, Arabian Nights, Portal Three Kingdoms, Avacyn etc.)
Mais la pop culture super-héros kaijus 50's- pour moi c'est trop. ça a rien à faire là.
Et la coopération inter-franchises, c'est vraiment la boite de Pandore.

Si je veux jouer des supérhos-Kaijus avec des mécaniques Magic, je joue à Smashup ou à King of Tokyo. C'est raccord, et c'est moins cher.

@blind: je connais au moins une voiture qui va de Paris à Nanterre en partance de l'ancien site de MB rue Edouard Jacques samedi matin.
Me MP si interessé.

Sinon, y'a des gens qui viennent faire le Oldschool du samedi et le Vintage du dimanche?