2897 réponses à ce sujet

[La Loutre]

Carrément d'accord

C'est mathématique le vintage est un réservoir de joueur fidèle au jeux, qui en avançant dans l'âge continue de jouer leur format préfère avec des moyens financiers de plus en plus importants. On s'en compte en voyant de plus en plus de pimp malgré l'explosion des prix.
Wotc ne touche rien sur la vente des bilands BN , spoilers foil etc... Et ils sont bloqué par la réserves liste

Le modern a sans aucun doute été créé pour récupérer ce réservoir de joueur aux capacité d'achat qui augmente avec le temps.
En esquivant le réserve liste ils ont la possibilité de rééditer les spoilers à foisons et de garantir l'accessibilité au format pour les débutants , qui avec le temps se fidéliserons etc.....

Bref investir dans le modern ça me paraît super risqué aujourd'hui , sauf dans le pimp, car les éditons originales foils continueront toujours d'augmenter en dents de scie ( cf saisie des pensées )

Enfin moi e serai bien que quelques rééditions viennent casser la bite aux spéculateurs qui font gonfler artificiellement le prix e certaines cartes...

Modifié par La Loutre, 05 March 2014 - 11:57 .

[L'homme à la cigarette]

+1
c'est exactement ce que je viens de faire: vendre tout mon stuff moderne... pas eu le temps de m'engager à fond sur le format, donc bon, et les prix sont hauts, très hauts... trop hauts pour installer le format en quelque chose de viable, pérenne et accessible.
wotc a pas le choix, et ça se voit; je pense même qu'on va avoir droit à un cycle de réimpression de plus en plus raccourci.

bref, bien content de la grosse tunasse que j'ai récupéré; et une lubie en chassant une autre, je réinvestis dans le spoiler vintage. les prix des legends par exemple sont complétement pétés, et ça va en empirant... et quand bien même ça peut paraître artificiel au vu de la jouabilité de certaines cartes, je reste persuadé qu'on ne mesure pas encore totalement l'impact de l'edh sur le cours de beaucoup de vieilles cartes...

[Rocco111]

Je viens de regarder la Reserved List et franchement, ils se sont certes (volontairement) bloqués la réimpressions de certains spoilers Vintage et Legacy mais ils peuvent encore en réimprimer bien d'autres. D'ailleurs, y a un article qui date un peu sur SCG qui en parle aussi...
Du coup, au vue du succès commercial rencontré par Modern Masters, peut-être (on peut toujours rêver) verra-t-on un jour un "Legacy Masters" se pointer dans les étales ?

De facon plus terre à terre, le Modern a eu tout de même pour effet particulièrment facheux de booster de facon abhérrante le prix des fetchs Zendikar... On peut donc assumer qu'ils seront réimprimés dans MM2 (si ce n'est plus tôt). On peut désormais échanger un Scalding Tarn contre un Polluted Delta ! Alors qu'il y a encore 1 an à peine, fallait en compter 2 ou 3 pour espèrer trade un Delta...

[Wycliff]

L, le 05 March 2014 - 13:50 , dit :

... et quand bien même ça peut paraître artificiel au vu de la jouabilité de certaines cartes, je reste persuadé qu'on ne mesure pas encore totalement l'impact de l'edh sur le cours de beaucoup de vieilles cartes...

Pour exemple, voir la cote de invoke prejudice

[Zazatorix]

Edh ou pas , Les cartes Légends Vo sont dur à trouver , en dehors du played , il n'y a pas grand chose de dispo finalement

[Daisuke]

Le truc, c'est qu'il me semble que parmi les anciens sets que les gens aiment bien collectionner, Legends VO revient très fréquemment : gros set, un peu à part, tirage somme toute assez conséquent dont plein de cartes qui, à l'époque, ne valaient pas grand chose... Je pense qu'il y a un nombre de set legends VO complets ou presque qui dorment dans des classeurs assez énorme.

[ced_visno]

Wycliff, le 05 March 2014 - 21:05 , dit :

Pour exemple, voir la cote de invoke prejudice

C'est parce que la carte est très jouée en commander banlist US également

[Wycliff]

ced_visno, le 06 March 2014 - 08:29 , dit :

C'est parce que la carte est très jouée en commander banlist US également

Ok! Je ne savais pas ça.
Mais j'ai commencé à la voir dans des decks "Thassa" et je ne la trouve pas dégueu non plus dans "Clique" donc je me disais que c'était la raison.

Maintenant, coté US, je suis étonné que la carte ne soit pas ban compte tenu de l'illustration de la carte.

[Adri]

La Loutre, le 05 March 2014 - 11:56 , dit :

Bref investir dans le modern ça me paraît super risqué aujourd'hui , sauf dans le pimp, car les éditons originales foils continueront toujours d'augmenter en dents de scie ( cf saisie des pensées )

Enfin moi e serai bien que quelques rééditions viennent casser la bite aux spéculateurs qui font gonfler artificiellement le prix e certaines cartes...

Je ne suis pas d'accord, il faut se dépêcher d'investir en modern au contraire. C'est plus liquide que le legacy (et surtout que du Legends), et surtout c'est le seul format construit sans rotation qui est inclus dans le circuit des Pro Tours. et tout joueur compétitif rêve un jour d'y accéder.

Hors fetch, la mana base reste peu onéreuse, ce qui pousse le prix des staples (Tarmo...) vers le haut. Après c'est comme en bourse, faut acheter malin. S'il y avait des Pro tours legacy, les double terrains vaudraient sans doute le double. Les prix du legacy ne baisseront sans doute jamais, mais viendra un jour où on ne pourra plus les vendre.

Modifié par Adri, 09 March 2014 - 15:44 .

[L'homme à la cigarette]

je suis à la fois d'accord et pas d'accord:
il y a des staples modern qui sont clairement à la limite. je veux dire si on parle d'investissement, investir dans des fetches au jour d'aujourd'hui ne semble pas une bonne idée. ou un tarmo. ou karn... les prix sont trop hauts et comme je le disais, la réimpression de certains gros staples n'est qu'une question de temps, assez réduit (200% subjectif), ou encore leur prix ne reflète absolument pas l'utilité qu'ils ont dans le format (tarmo par exemple qui je trouve est clairement overvalued)..

il faut trouver les quelques sleepers qui restent: perso, j'avais mis mes billes sur piegepont, mais je pense aussi à linvala bien que déjà chère (y en a d'autres). bref, le marché est très liquide, certes, plus que le legacy c'est clair; mais le format (ainsi que wotc) est pas tenu par les couilles de la reserved list qui est quasi unanimement reconnu comme une plaie.

la mayo modern prend, y a qu'à voir l'affluence de richmond (ce qui d'ailleurs à partir de lundi nous promet quelques hausses du marché assez lolesques!), et TOUT le monde prie pour des rééditions massives (saisie et mutavault dans des éditions assez importantes ont été un succès: les stocks sont à portée de tout le monde, le prix reflète la valeur de la carte, je veux dire on n'a entendu PERSONNE se plaindre!)... wotc l'a compris, ça se voit avec modern masters, et les future modern event decks, et c'est que le début.

à part pour des questions de pimp (foils, anciens logos/dessins) et de nécessité, investir largement en modern me semble l'investissement le moins pertinent de ces 12 prochains mois! (sur des trucs chers pas réédités, quoi..)

Modifié par L'homme à la cigarette, 09 March 2014 - 18:51 .

[necro]

Merfolk est à 12-0 à Richmmond. Perso je commence à mettre de coté des îles. Ca va monter c'est sûr.

[Zazatorix]

En Unhinged/Unglued , assurément ...

[Choobak]

Perso, c'est Obliterator qui me semble un choix pertinent depuis un moment.

[L'homme à la cigarette]

bah la liste qui la calait était sympa, mais ça c'était avant (before shaman ban)... la carte a dû prendre 70% depuis 3-4 mois, mais bon on ne la voit toujours nulle part: car comment dorénavant caster et légitimer un truc à 4 manas noirs qui ne fait "que" coller éventuellement 5 par tours? vu la gueule du format, la carte ne sert aucune stratégie, est quasiment incastable, et pas si terrifiante que ça en terme de board presence...

[godbless]

Reid Duke jouait 4 obliterator au Pro Tour BNG, après le ban de Deathrite Shaman. Il le joue effectivement pour coller 5 par tour et éviter les chumblocks à l'infini.