1451 réponses à ce sujet

[blind]

C'est un mauvais birchlore avec la portée.. Franchement faire du mana dans ce deck c'est plus vraiment ce que l'on cherche alors avec le mal d'invoc c'est rédhibitoire.

[blind]

Je déclare l'état d'urgence. La tendance va clairement être de jouer un carré de Hullbreacher MD dans les semaines, mois à venir et malheureusement la carte nous détruit la gueule.

Donc à votre avis comment gérer cette carte? Decay MD? Jouer une liste moins centrée sur Glimpse? Le retour de Fauna / VV?

Fichier(s) joint(s)

•  074.jpg   41.83 Ko   13 téléchargement(s)

[_Budd]

Jouer 1 progenitus MD ?

2 attaques et basta.

[blind]

Je suis pas sur que le problème sois là.

Elves est un moteur à CA, c'est vraisemblablement le deck qui génère le plus de CA du format. C'est pas pour rien qu'on peut battre contrôle en étant le deck contrôle du Mu (si si).

Or là on a justement une carte qui annihile complètement ce CA et présent en x4 (pas comme Leovold). Le plan aggro est effectivement à prioriser maintenant mais Progenitus n'est que la finalité et non la construction de ce plan de jeu.

[benoasan2]

Hello les joueurs d'elfes,

Je vais me permettre d’apporter une modeste réponse et une fois n'est pas coutume, je ne vais pas être complètement d'accord avec Blind (mais tant mieux, ça apporte du débat tant que ça reste courtois).

Je ne pense pas que cette carte soit "complètement un soucis" (attention, elle en est bien un qui annihile complètement notre plan de jeu majeur CA) mais j'entends un soucis qui nous oblige à modifier/casser notre MD. On parle ici de la G1 uniquement car G2, on rentrera bien évidement les decay/saisies...

En fait, ça me rappelle la période où il y avait des Leovold (même s'ils étaient moins nombreux). Ce sont des decks qui effectivement bloque notre CA, G1 on ne peut rien faire contre la bête mais en fait, ce sont des decks qui ont peu de créatures et sont longs à tuer. Régulièrement, à l'époque, on passait en mode aggro et je me souviens que ça l'a très souvent fait même si c'étaient des games bien tendues... Je me dis que maintenant, en plus, avec l'allosaurus, on a encore plus d'outils pour gérer le truc

Toutefois, si l'avenir me donne tort, peut être qu'on pourra tester des cartes du modern comme le reamwalker qui ne fait pas piocher (?) mais je m'égare certainement...

Tant que le forum elfball vit un peu, je me permets d'apporter la dernière trouvaille des joueurs d'elfes pour lutter contre ce qui me semble être une encore plus grosse épine, l'ingénieur de peste. Quelques listes à 5-0 ont emmené trois copies de :



Je trouve, personnellement, l'idée plutôt élégante, ayant, lors des tournois de la petite reprise septembre/octobre, uniquement perdu contre des packs emmenant un gros nombre d'ingénieurs...

Modifié par benoasan2, 10 March 2021 - 10:00 .

[mechint]

@blind .


Hullbreacher est moins joué qu"il ya quelques semaines au contraire. Les Jeux ont tendances à devenir raisonnable et écarter la carte . Pour ceux qui la jouent encore, excepte urza echoes, c'est plutôt une carte de side. Donc le mix entre trophy / decay devrait suffire à corriger ce problème. Ça ne me semble pas vraiment inquiétant comme drop 3 comparé à plague engineer

[blind]

Citation

Hullbreacher est moins joué qu"il ya quelques semaines au contraire. Les Jeux ont tendances à devenir raisonnable et écarter la carte . Pour ceux qui la jouent encore, excepte urza echoes, c'est plutôt une carte de side. Donc le mix entre trophy / decay devrait suffire à corriger ce problème. Ça ne me semble pas vraiment inquiétant comme drop 3 comparé à plague engineer

J'ai vu pas mal de liste Uro UBG qui jouait le carré de Hullbreacher, mais si c'est une tendance en déclin, alors oui decay fera son taff post sb sans soucis.

Citation

En fait, ça me rappelle la période où il y avait des Leovold (même s'ils étaient moins nombreux).

Tu l'as dit, ils en jouaient beaucoup moins

Citation

Régulièrement, à l'époque, on passait en mode aggro et je me souviens que ça l'a très souvent fait même si c'étaient des games bien tendues... Je me dis que maintenant, en plus, avec l'allosaurus, on a encore plus d'outils pour gérer le truc

Franchement Uro détruit toute tentative aggro je trouve.

Pour Ligne ley je sais pas trop. Decay / Fatal Push ça a l'air mieux. Pour une version mono G ça a l'air fort et a tester. L'autre intérêt de LL c'est de gagner une tour sur Marit Lage

[benoasan2]

blind, le 10 March 2021 - 18:22 , dit :

L'autre intérêt de LL c'est de gagner une tour sur Marit Lage

Hey, bien vu

[_Budd]

Vous n’allez rien gagné du tout sachant que vous fetchez, que lands joue PF et valakut explo...

Autant jouer un lord elf qui booste ses copains qu’une LL useless hors main de départ.

[blind]

Ouais sauf que quand je parle pas de Marit Lage je parle pas vraiment de Lands PF Mais plus des turbo Lage.

Jouer une bête pour se proteger d'anti bête c'est rarement une bonne solution. Bien pour ça qu'en 10ans ya eu très peu de listes jouant des lords

[benoasan2]

Effectivement, on pensait Turbodepth et pas lands. Bon, en fait, j'ai testé 3 ligne ley SB, c'est pas fou d'autant que ça nous vire des slots plus cruciaux. Je pense qu'il faut rester sur le traditionnel mix decay / saisies pour tenter de gérer l'affreux plague engineer...

Par contre, dans la nouvelle méta, l'allosaurus me semble encore plus strong que précédemment. Je ne saurais l'expliquer mais, outre le "no counter", sa capa à transformer nos elfes en 5/5 m'a donné beaucoup plus de wins...

[benoasan2]

Hey les oreilles pointues, envie de GSZ un arpenteur pour détruire un ingénieur de peste

[blind]

C'est auto in

[Kamahl88]

> Sylvan Anthem

Le Planeswalker qu'on peut aller chercher avec GSZ + Sylvan Anthem = coucou Plague Engineer

Modifié par Kamahl88, 26 May 2021 - 10:31 .

[Kamahl88]