Aller au contenu


Miracle Tempo

Miracle tempo

  • Veuillez vous connecter pour répondre
22 réponses à ce sujet

#16 mechint

mechint
  • Membres
  • 709 messages

Posté 14 décembre 2015 - 11:05

la liste de yohann à vraiment l'air pas mal contre lands , les mentor permettent vraiment de gagner des games trés trés rapidement  , pour le side avec sa liste je fais

+ 2 rip
+2 meddling mage ( punishing fire ou loam )
+1 stiffle ( pour sac de dark depths , fetchs , wasteland ... )
+1 disenchant ( exploration , chalice et mox )
+ 1 council's jugement
- 4 terminus ( ok ca gère marit mais aussi les mentor qui vont devoir sticker le board dans le mu , un stp est bcp plus versatile )
- 2 sfm + batter ( on va essayer de ne pas rentabiliser les punishing fire )

#17 Yoan42

Yoan42
  • Modérateurs
  • 1 368 messages

Posté 02 août 2017 - 17:01

Miracle Tempo, en la personne de J. Gutbrod vient de remporter le MKM Prague.

Voilà sa liste:
Spoiler

Predict et Portent semblent pouvoir compenser la perte de Top/Counterbalance, et puis la dynamique Mentor+Daze+Cantrip ça reste du très solide. Bref, le deck pointe de nouveau son nez.. Va-t-il s'imposer comme le nouveau midrange/contrôle du format? Le pilote n'y est surement pas pour rien, mais la liste est aussi très cohérente dans le méta je trouve, dans la continuité du Miracle Tempo des premières heures, on a un deck qui grind les autres midrange en étant plus contrôle qu'eux, et qui est capable de surprendre en vitesse les autres match'up, avec le plan full-tap Mentor + back up. J'aime.

Modifié par Yoan42, 02 août 2017 - 17:05 .

Notre site sur le Cube: http://cubedraft.weebly.com/
Venez Drafter le Cube: http://cubetutor.com/draft/6651

#18 _Budd

_Budd
  • Membres
  • 748 messages

Posté 02 août 2017 - 18:11

Je pense que c'est le joueur qui a tout fait.

C'est une machine Johannes.

Miracle sans top n'est plus (et le joueur d'aggroLoam que je suis le déplore car j'ai perdu un MU passionnant) néanmoins l'ersatz n'est pas mauvais non plus.


#19 tikodizo

tikodizo
  • Membres
  • 600 messages

Posté 02 août 2017 - 18:15

C'est une machine pour gagner ou pour demander les concessions ? :moustache:

#20 _Budd

_Budd
  • Membres
  • 748 messages

Posté 02 août 2017 - 19:08

Lol.

C'est peut être un Jedi qui va au bout des tournois à force de demander les concessions.

Blague à part, il a plusieurs événements à son actifs et des tops 8 de "gros" events.

Il a le talent et le talent d'avoir la chance (je trouve).

Tout ça pour dire que son deck, joué par un joueur lambda n'aurait peut être pas fait top 16 sur ce tournoi.

Comme indiqué par Yoan, la liste est bien pensée et adaptée au méta. J'aime aussi.

Modifié par _Budd, 02 août 2017 - 19:09 .


#21 mechint

mechint
  • Membres
  • 709 messages

Posté 02 août 2017 - 21:01

Ce n'est pas la liste de Johannes mais celle de Claudio bonnani ( qui a gagné le GP Lille en 2015 ) :)
Je pense en effet que c'est la bonne direction pour le deck , mais je ne suis pas convaincu que ce soit fondamentalement mieux que patriot blade .

#22 Yoan42

Yoan42
  • Modérateurs
  • 1 368 messages

Posté 03 août 2017 - 10:24

Ce n'est pas la liste de Claudio Bonnani mais celle de Kazuya Murakami (qui a fini 2ème au GP Kyoto en 2015, quinze jours avant Bonnani http://mtgtop8.com/e...4&d=254797&f=LE) :P :moustache: . Bref, je taquine.

Je crois qu'on parle plus du pilote (ici Y. Gutbrod) que du créateur d'un deck, et c'est souvent un pilote qui popularise un deck via ses performances, plutôt qu'un créateur "qui a tout inventé tout seul". D'autant que moi j'y crois pas trop a cette histoire de "c'est la liste créée par machin (à ne pas confondre avec mechint)". Un deck c'est souvent l'affaire de discussions collectives et de lentes et erratiques évolutions portées par plusieurs personnes (qui souvent ne se connaissent même pas). J'ai vu des types jouer des listes similaires à Murakami et Bonnani avant mai 2015 et pendant le GP Kyoto, c'est juste que ces "deckbuilders" n'ont pas fait de perf notables conférant la visibilité nécessaire à leur deck, afin qu'il soit repris par d'autres.

Par ce que bon, voir qu'il y a un truc à faire avec Toupie+Fetch+Terminus, ou jouer Mentor dans UWx contrôle, ça relève plus du bon sens que du génie je trouve... après, perfer avec une liste et la rendre ainsi visible, ça, ça demande du temps et un peu de talent, et c'est se qu'on fait collectivement Murakami, Bonnani et Gutbrod pour Miracle Mentor, ainsi que des gens moins impliqués et moins visibles comme moi et pleins d'autres joueurs du dimanche. Les nouveaux deck se construisent très souvent ainsi, le génial créateur qui en aurait la paternité, c'est vraiment rare.

Modifié par Yoan42, 03 août 2017 - 10:28 .

Notre site sur le Cube: http://cubedraft.weebly.com/
Venez Drafter le Cube: http://cubetutor.com/draft/6651

#23 Wycliff

Wycliff
  • Membres
  • 913 messages

Posté 03 août 2017 - 15:27

A verifier, mais il me semble qu'avec la meme liste, il finit 18eme/79 au trial II legacy du samedi.
Attention donc a ne pas non plus tirer de conclusion hative sur un seul tournoi. le deck est viable, c'est clair, mais de la à en faire un tiers 1, il y a un pas que je ne franchirai pas tout de suite.

Je dois avoir la photo du classement du trial, je verifierai





Aussi étiqueté avec Miracle, tempo