Sakimmd

1h25 ce matin: je me couche avec le sac prêt contenant mon deck et ses tables de side affûtées sur lesquelles je bosse depuis 2 jours, je mets mon réveil matin sur mon nouveau téléphone Samsung à 300 boulons, qui me confirme "alarme prévue dans 6 heures et 20 minutes"

3h25 je parviens à vaincre mon insomnie et tombe dans les bras de Morphée

3h55 réception d'un sms d'un des deux acolytes que je devais emmener: "oups je viens de rentrer de soirée, ce sera sans moi demain"

7h15 je parviens enfin à me rendormir après ce sms, 30' de sommeil c'est mieux que rien, je prends!

10h10 réception d'un sms de sakimmd "t'es où Tenoy?"

10h11 pétage de câble quand je me rend compte que mon téléphone a décidé de manière unilatérale de reprogrammer mon alarme à demain ET de la désactiver
apparemment le deuxième acolyte m'a mis un plan aussi car pas vu alors qu'il devait être à 8h30 chez moi

Bref, je suis dégoûté et désolé de pas être des vôtres aujourd’hui, vive le progrès technologique


PS: échange Samsung Galaxy A3 2016 quasi neuf contre téléphone qui fonctionne, même ultra basique

Merci pour cette belle photo de la finale

Sommenade !

Quelle touffe ce Sommen...

Bien joué les casus et les regulars

Si on change le problème, on chance forcement la solution. Moi je répondais à la situation ou tu as 1 land en main et ou tu cherches un second land ^^.

Il faudra aussi m'expliquer comment tu peux piocher ton land et virer deux cartes inutiles avec Preordain.

Après si ça vous amuse de jouer Preordain au dessus de Ponder dans contrôle, faites vous plaisir les amis . Je suis pour la non-optimisation des decks de mes adversaires.

Duncan, le 08 February 2015 - 18:28 , dit :

A peu pres autant qu'Orgy qui ne pouvait pas se retenir sur la Daddy bababa apres ta victoire au BoM

La vérité, je vous le dis!

Tu m’obliges à sortir un peu du débat, et à répondre à ces attaques personnelles. J’essayais pourtant d’éviter cela le plus possible.

Je te taxe de « quelques sophismes » sans les citer et d’user d’un peu de rhétorique, et tu fais maintenant pareil… On arrive au point d’argumentation du « c’est c’suis qui dit qui yé », et voilà que je deviens un « démagogue », qui a mon tour use de « rhétorique » et de filouterie politicienne. (mon ton est humoristique, ne l'oublie pas)

Pendant que tu y es, accuse moi d’avoir un ton modéré et d’essayer d’apporter un discours plus réfléchi, et retourne cela comme de la malhonnêteté intellectuelle… à oui pardon, tu le fais au début de ton post.

Et je passe sur l’idéologie de la vérité :

Sea R Hill, le 16 January 2015 - 01:31 , dit :

Sea R Hill, le 16 January 2015 - 01:31 , dit :

BOOOOH la vérité

Sea R Hill, le 16 January 2015 - 01:31 , dit :

… Tu es dur.

Celui qui revoit son jugement, n'est pas forcement un idiot borné

Tout d’abord, je voudrais dire que mon point de vue a évolué depuis le début du débat, j’ai été sensible à tes arguments, et l’ai dit à plusieurs reprises :

- tu m'as convaincu que Tempo Zoo n’a pas besoin de Stifle dans le métagame actuel
- tu m’as fait re-testé SpellPierce hier dans mes deck tempo, à la place de Stifle, et dans les tempos « mous » de type Patriot, c’est surement pas mal
- j’ai modéré mes propos sur Stifle, même si je ne reste pas complétement d’accord avec toi sur certaines conclusions
- j’ai essayé de nous laisser des portes de sorties, en soulignant que peut être, on ne parle juste pas de la même chose, et qu’au fond, on est surement d’accord sur pas mal de constats.

Celui qui reste sur ses positions et qui utilise l’argumentation du pitbull (fermer les yeux et serrer encore plus fort la mâchoire) ne me semble pas être moi. Je ne prône aucune vérité, j’essaye juste d’argumenter. Mais si un argument qui s’oppose à ta vérité t’offusque autant, il faut peut-être te demander pourquoi.

Mais tu peux te permettre de t'offusquer à mes fallacieux arguments, puisque tu me prouves par  « A+B que 1+1=2, par la logique, la théorie et l'exemple, [il est difficile d'éviter le "péremptoire" ]». A ce niveau j’aurais aimé te proposer un petit cours d’épistémologie des sciences et d’histoire, afin de te montrer qu’en Science, pleins de raisonnements démontrés/validés scientifiquement se sont avérés « faux » ou « erronés » ensuite (c’est d’ailleurs comme ça que la Science évolue et se construit). Faire de la Science, de la Philosophie, du débat, c’est perpétuellement douter, le reste c’est de l’idéologie. Je ferme cette parenthèse.


Sophisme: détruisez le joueur ciblé, celui-ci doit quitter la partie en pleurant.

Si je te taxe de « quelques sophismes » (qu’il faut comprendre comme « raccourcis qui me semblent erronés »), il ne faut pas mal le prendre, et voici l’objet de cette attaque (et je m’appuie entre autre sur les arguments de Dionykos et Falcry, que tu as complétement oblitérés) :

1. Tu dis que Stifle est mauvaise après 3-4 tours, ce qui est aussi vrai pour Daze ou Wasteland. Ces deux dernières cartes sont d’autant plus « mauvaises » sans Stifle à mon avis, et Sitlfe me semble la meilleure des trois en late-game lorque le denial n'a pas fonctionné (cf. argument de Falcry)

2. Comme je l’avais dit (et le re-dis très bien Dionykos), Stifle me semble meilleure que Bolt contre Stoneforge (Stifle sur Germ), dans une optique tempo. Toi tu affirmes le contraire, et je ne comprends pas trop pourquoi. Tuer Stoneforge avec Bolt c'est efficace et statique, Stifle sur le Germ c'est tempo et dynamique. C'est sur que si tu es hors Tempo sans aucune menace et que l'adversaire à 4 Terrains, tu vas préférer la Bolt.

3. L’autre argument de Dionykos sur Shardless BUG est aussi très sensé

4. Tu affirmes que Stifle est une pochette vide contre Storm ( suite à ton post, j’ai même eu un SMS d’un joueur de Storm qui m’a dit que c’était complétement faux). Stifle l’empêche de partir sur un combo Storm pure (Tendrills, et surtout Empty the Warrens). De plus le plan Ad Nauseam est affaibli et risquait contre les jeux tempo (qui mettent vite bas en pv), et il est même possible de sortir Ad Nauseam contre Tempo, surtout si on joue une version Burning Wish. Enfin, même avec PiF, il lui faudra une discard. Obligé Storm à trouver une discard ou à ne pouvoir rien faire, ça me semble pas mal du tout.

Je m’arrête là, c’était simplement pour illustrer. Tout comme l’exemple de la comparaison en Tempo Zoo et Tresh, qui est peut-être maladroite, mais qui ne vise pas à décrédibiliser Zoo, mais plutôt à montrer que Stifle a été massivement jouée dans Tempo (Thresh), et que dire que Stifle est une mauvaise carte dans Tempo (sans plus de nuance), en suggérant que tout le monde s’est trompé en jouant cette carte « sous-optimale », me semble difficilement défendable, à moins que ta définition du tempo soit différente que celle du mot « tempo » dans Tempo Thresh, ou bien (et je plaisante Sear R Hill) que nous soyons victime d’une théorie du complot.

Le ridicule nous pend au nez, alors mouchons nous ensemble

Dans tous mes posts, il me semble avoir avancé pas mal d’arguments (que tu n’entends peut-être pas, certes), avoir entendu tes arguments, avoir revu mon jugement sur certains points, avoir admis mes erreurs (ou plutôt qu’on ne parle pas de la même chose), avoir été courtois et je l’espère, objectif, sans jamais laissé mon orgueil répondre au tien (et ce n’est pas toujours facile ).

Et si j’ai été tout ce que tu dis (sans m’en rendre compte alors), c’est-à-dire démagogue, obstiné, faux et accusateur, alors je m’en excuse.

Je crois qu’on en arrive au point zéro du débat, qui tourne au débat personnel et au débat de forme (ce que j’ai toujours essayé d’éviter). Il me semble qu’on est tous les deux à court d’arguments nouveaux, et qu’on peut seulement répéter nos points de désaccord et nos vieilles rengaines. Il me semble aussi que Magic c’est complétement futile, et qu’en arriver là (ton dernier posts, ce message que j’écris), c’est vraiment se prendre au sérieux pour pas grand-chose. Si c’est la peur de perdre la face qui te motive à dire autant de « vérité » et à prendre ce ton, qui m’oblige à répondre ainsi et à m'expliquer, sache qu’on va perdre la face tous les deux, et qu’on aura bien mérité qu’on se moque de nous et de notre sérieux pathétique.

Je t’invite à me transmettre toutes tes accusations sur la forme et ma rhétorique manipulatrice par MP, et à rester sur le débat Stifle / Thresh / Zoo / Tresure Cruse. Sinon, on risque de vraiment passer pour deux idiots orgueilleux .

Pour la CDF, je vais pas me faire des amis, mais Toulouse c'est loin, même si l'orga est super et tout ce qui va avec, pas mal de monde n'est pas venu à cause de cela.

Perso je ne vais parler que des joueurs que j'ai plus ou moins cottoyés IRL:

Lejay, pour sa capacité à anticiper et s'adapter sur un méta
Sakimmd, pour sa régularité et parce qu'il porte un chapeau, et les chapeaux c'est cool
Claire Duprés, une joueuse d'EDH et de draft/scellé, qui m'a apprit l'humilité (en me mettant une raclée sur une AP), et sur sa façon de vanner l'adveraire tout en restant parfaitement concentrée sur sa game
Tono et Tourist pour m'avoir fait découvrir la compétition à MTG
Philipp Schönegger, car il joue Miracle à la fois trés vite et sans erreur!

Sans débat possible :
Guillaume WAFO TAPA le meilleur joueur de l'histoire
Gabriel NASSIF l'homme grâce à qui je me suis qualifié à mon premier championnat de France
Luis SCOTT VARGAS le 2ème meilleur joueur de l'histoire
Patrick CHAPIN le joueur le plus classe de l'histoire
Travis WOO le streamer le plus fou de l'histoire

Point de vue personnel :
YAMAELLE pour m'avoir appris que MTG ça se jouait dans d'autres formats que le "bouiboui n'importe quoi au fond d'une cave en multijoueur"
Guillaume WAFO TAPA pour avoir été mon modèle de la table d'à côté lors de mes FNM en tant qu'étudiant à Nantes
Pierre SOMMEN la star de l'époque
Jean-Mary ACCART la nouvelle star
Cyril TERROY mon binôme, avec qui on arrive à jouer un tournoi toute la journée, puis drafter en une nuit 2 cubes complets, un dominion avec 3 extensions, 2 bouteilles de vin et 1 de whisky...

Kai Budde car c'est le plus gros perfeur ever,
Gabriel Nassif pour avoir pioché cruel ultimatum, créé 4CC loam confinment puis buildé le premier vrai cb/top en legacy,
LSV car il promeut mtg d'une très belle manière et avec une certaine humilité,
PVDR car je trouve ces articles très sympa et qu'il joue juste très bien,
Moi pour avoir fait le smartest move ever : arrêter mtg, tant qu'il était temps.

Edit : je ban toute personne osant citer lejay dans la suite de ce topic. dte tu t'en sors bien car n'étais pas prévenu...
Il est déjà infâme à s'auto congratuler car c'est un king au milieu des paysans, ne lui donner pas du grain à moudre

Hier soir a eu lieu la blindounet Party et autant vous dire, vous n'étiez pas invité. Néanmoins quelques privilégiés ont eu la chance d'y participer :

- Sommen
- Apo
- reggaeirie A.k.a. Thibault l’infâme
- Wata
- Orgy
- Liking
- Lejay
- et plus ou moins Jo_la_loose

Lejay me retrouve vers 18h30 pour aller faire les courses. Il pleurt pendant 5 minutes parce-qu’il pleut mais je lui explique qu'il risque pas vraiment d'être décoiffé.
On arrive à l'Intermarché et là Mr Accart, qualifié pour le Pro Tour Salzbourg, reçoit un appel de Jo_la_loose pour des conseils plus ou moins avisés et m'explique gentillement qu'il fallait que je me démerde pour trouver tout les ingrédients.

Après 20 minutes de recherches effrénées je trouve enfin le fameux lait de coco ! On arrive à la caisse et Lejay me rappelle son utilité en payant.
De retour chez moi on retrouve les premiers arrivés : Wata et Thibault.

La cuisinière Apocalypse arrive quelques minutes après. Il reçoit son tablier et se dirige directement vers les fourreaux pour tenter de réaliser un plat qu'il avait retenu lors de ses fameuses soirées Masterchef : Poulet au curry nappé de lait de coco avec son accompagnement de légumes et de riz.

Sommen et Liking arrivent quelques minutes après, tels des princes, en taxi. Sauf que Sommen Lawrence d'Arabie a oublié son telephone dans le taxi et se prend donc une Sommenade.

Orgy finit par m’appeler complètement dépité, ça fait 20 minutes qu'il tourne en voiture. Finalement il arrivera 40 minutes plus tard.

On passe à table et on mange comme des chacals le curry délicieux de l'Apocalpypse. Puis on finit enfin par cuber.

1er booster :

14 cartes + Natural Order
puis
13 cartes + Terastodon
puis
12 cartes + Llanowar Elves
puis
[...]

Bref, on change pas une équipe qui gagne. Je termine avec un UG avec des plays de génies du crime (eot Frantic Search - Snapcaster - Frantic Search).

Je perds le 1er match contre Apo sur roucoulade extrême. Heureusement que Camille Pouliquin avait piscine et n'a pas pu être le Head Judge de ce cube sinon tu prenais 6 mois.
Le second match j'affronte Liking qui avait gagné donc je nique déjà tout le draft. Je lui concède parceque c'est mon invité. J'abandonne mon deck entre temps, pas de 3ème match.

Bon apparemment c'est Wata qui aurait gagné mais on est pas sur, on attends l'analyse vidéo.

Tout le monde finit par rentrer sauf Apo et Sommen qui insistent vraiment pour dormir dans le lit de Sophie, ayant déjà souillé le lit de Caro, c'est acceptable. Il se trouve que Lejay reste également mais prends mon ordi et part geek comme un chien sur mtgo pour soit disant playtest pour le PT Salzbourg, on l'a pas revu depuis.

Les ++ :

- La fine équipe
- Les GS que tu peux pas raconter sous peine de te faire modérer par les mecs qui te les ont raconté
- Ya pas à dire, L'Infamie, ça rassemble
- Sommen qui nous fait du bababa pendant 10min parceque Liking l'a bourré en cube avec un oeil tout en jouant au poker chinois de l'autre (True Story)
- Le cury d'Apo ça donne presque envie de regarder Masterchef

Les -- :

- Pokpok, Néonico et Daisuke qui peuvent pas venir
- On m'a totalement roucoulé mon draft ISD
- Sommen qui perd son téléphone
- Le téléphone de Lejay
- Sommen et Apo qui ont quand même dormit dans le lit de ma soeur
- Les 12 machines à laver que je dois faire

Si tu remplace wasteland par mishra tu n'améliore pas la quantité de bleu disponible, d'ailleurs tu diminue celle ci dans ce cas.
Je m'explique, en jouant wasteland sur un terrain adverse tu délais la partie d'au moins un tour, ce qui amène plus de pioche et donc plus d'ile.
La stratégie du merfolk d'omar est de submerger les ressources adverses en n'attaquant non pas la base de mana adverse mais en attaquant sur la quantité d'antibête adverse. Moi jouer 8 lord imblocable, 4 miniprogénitus toi jouer 4 stp, moi jouer 8 manland toi jouer 4 wasteland. Effectivement l'idée est primitive, mais ca m'a tout l'air d'être la stratégie déployée.

Pour moi, le format courant ne devrait pas jouer 4 jace même dans miracle. Mais des jeux qui joue 4 wasteland et 4 jace ca existe ca s'appelle BUG control, 3 jace 4 wasteland c'est shardless. Ce n'est pas parce qu'un de vos terrains fait stonerain qu'il faut l'utiliser ainsi dès que possible.

Miracle ne peut pas ce permettre 4 wasteland parce que le deck aura eu besoin de UUW avant le T4, et avec des basiques. Ce qui contrarie l'inclusion de wasteland. Ce n'est pas jace le maillon faible, c'est counterspell et counterbalance.

AlyumdrA, le 03 April 2014 - 12:49 , dit :

Et soudain, il disparu...

Watanabe, le 25 March 2014 - 21:20 , dit :

Essayé de gagner vraiment ton slot pour une fois