0
Je ne sais pas trop si je reste dans le cadre de des sujets acceptables sur le forum, et dans le cas contraire, désolé au modérateur qui devra clore ce sujet.
Le sujet qui me préoccupe est un documentaire sur l'autisme traité en France par la psychanalyse. Ce film s'appelle le mur et dure une 50aine de minutes, donc à voir quand vous aurrez le temps. Puis Je vous laisse lire le mail ci-dessous provenant d'un des professeurs (et non des moindre) en psychologie à l'UCL : Jacques Van Rillaer.
Citation
Bonjour,
Vous savez peut-être que va avoir lieu en France un procès qui concerne la
liberté de faire des documentaires et d’informer. Il vise le film "Le
Mur", placé sur Internet, qui présente des propos choquants de
psychanalystes sur les enfants autistes. Le film se trouve facilement. Il
suffit de taper dans un moteur de recherche :
Autisme + « Le Mur »
Le procès concerne indirectement le sort dramatique des autistes
et de leurs parents (très généralement très angoissés à l’idée de ce que
deviendra leur enfant après leur mort).
Ce procès est exceptionnel par le gigantisme des sommes réclamées pour un
film sur Internet :
bien au-delà de 300 000 € (*). Du jamais vu.
Comment ne pas s’indigner ! (**)
En annexe,
1° Un très court compte-rendu du film paru dans la presse (Canard enchaîné)
2° Une image du film permettant de visualiser ce qui est évoqué dans ce
compte-rendu
3° L’analyse du film opérée par un psychanalyste de la même Association
que les 3 plaignants (L’Ecole de la Cause Freudienne),
suivi d’une analyse des sophismes apparaissant dans cette analyse :
mensonges (points 1 et 2), insinuations malveillantes (pt 3), conception
grotesque de ce qu’est la science (pt 4), double langage (pt 6),
pseudo-explications par de simples analogies (pt 7), « Tic de l’étic » (pt
8)
A la fin du document :
quelques images qui permettent de faire le lien entre la TECHNIQUE DU «
PACKING »,
promue par un des psychanalystes interviewés (Prof. Délion),
et la psychiatrie des 18e et 19e siècles. (A ma connaissance, les autistes
d’autres pays sont heureusement préservés de ce traitement barbare, qui
semble bien être une « exception française »).
4° Un article, paru dans le meilleur quotidien belge, sur l’affaire du
«Mur» et, d’autre part, sur le statut de la psychanalyse en Flandre. Cet
article permet de voir comment cette affaire typiquement française est vue
de l’étranger. Il se trouve aussi en ligne.
5° et 6° La copie de cet article, qui permet de le lire dans la
présentation originale
Jacques Van Rillaer
Professeur émérite à l’université de Louvain
& aux Facultés universitaires St-Louis (Bruxelles)
——————————
(*) 290.000 €
PLUS les frais de l’avocat (parisien),
PLUS ENCORE 20.000 € pour publier le jugement dans des revues de leur
choix. PLUS ENCORE une astreinte de 15.000 € PAR JOUR, à compter du jour
du jugement, au cas où le film serait encore diffusé.
(Je puis vous envoyer l’assignation)
(**) Une manifestation est prévue à Lille, le 8 décembre à 13h 30, 13 av.
du Peuple Belge.
Une autre à Paris, le 8 décembre à 14h , 1 rue Huysmans, Paris 6e (Métro
N.-D. des Champs)
Vous savez peut-être que va avoir lieu en France un procès qui concerne la
liberté de faire des documentaires et d’informer. Il vise le film "Le
Mur", placé sur Internet, qui présente des propos choquants de
psychanalystes sur les enfants autistes. Le film se trouve facilement. Il
suffit de taper dans un moteur de recherche :
Autisme + « Le Mur »
Le procès concerne indirectement le sort dramatique des autistes
et de leurs parents (très généralement très angoissés à l’idée de ce que
deviendra leur enfant après leur mort).
Ce procès est exceptionnel par le gigantisme des sommes réclamées pour un
film sur Internet :
bien au-delà de 300 000 € (*). Du jamais vu.
Comment ne pas s’indigner ! (**)
En annexe,
1° Un très court compte-rendu du film paru dans la presse (Canard enchaîné)
2° Une image du film permettant de visualiser ce qui est évoqué dans ce
compte-rendu
3° L’analyse du film opérée par un psychanalyste de la même Association
que les 3 plaignants (L’Ecole de la Cause Freudienne),
suivi d’une analyse des sophismes apparaissant dans cette analyse :
mensonges (points 1 et 2), insinuations malveillantes (pt 3), conception
grotesque de ce qu’est la science (pt 4), double langage (pt 6),
pseudo-explications par de simples analogies (pt 7), « Tic de l’étic » (pt
8)
A la fin du document :
quelques images qui permettent de faire le lien entre la TECHNIQUE DU «
PACKING »,
promue par un des psychanalystes interviewés (Prof. Délion),
et la psychiatrie des 18e et 19e siècles. (A ma connaissance, les autistes
d’autres pays sont heureusement préservés de ce traitement barbare, qui
semble bien être une « exception française »).
4° Un article, paru dans le meilleur quotidien belge, sur l’affaire du
«Mur» et, d’autre part, sur le statut de la psychanalyse en Flandre. Cet
article permet de voir comment cette affaire typiquement française est vue
de l’étranger. Il se trouve aussi en ligne.
5° et 6° La copie de cet article, qui permet de le lire dans la
présentation originale
Jacques Van Rillaer
Professeur émérite à l’université de Louvain
& aux Facultés universitaires St-Louis (Bruxelles)
——————————
(*) 290.000 €
PLUS les frais de l’avocat (parisien),
PLUS ENCORE 20.000 € pour publier le jugement dans des revues de leur
choix. PLUS ENCORE une astreinte de 15.000 € PAR JOUR, à compter du jour
du jugement, au cas où le film serait encore diffusé.
(Je puis vous envoyer l’assignation)
(**) Une manifestation est prévue à Lille, le 8 décembre à 13h 30, 13 av.
du Peuple Belge.
Une autre à Paris, le 8 décembre à 14h , 1 rue Huysmans, Paris 6e (Métro
N.-D. des Champs)
,
