0
Citation
Citation
Mais bon pour le moment j'ai pas vu un seul side qui pensait à intégrer null rod...
[ Moi j'en ait vu bcp... mais là n'est pas le prb, car m^m sans hate en side, ravager ça ne durera qu'un temps. ]
Ravager ne durera qu'un temps, ok, là aussi on est d'accord.
Citation
Null Rod, tout le monde n'en a pas,
[ c'est vrai. Mais si on se met à réflechir comme cela on ne va pas allez très loin dans le raisonnement. ]
et les decks du GP Lille seront loin d'être completement optimisés,
[ ha ? ]
Ce que je voulais dire, c'est que comme une grande partie des decks de Lille ne seront pas optimisés ( faut pas se voiler la face : c'est le premier tournoi de ce type en Europe, avec juste un autre de cette taille aux US un peu plus tot, et dont le métagame change d'un tournoi à l'autre, on ne peut pas penser que seuls viendront des Pros Tour Players qui auront playtesté des centaines d'heures qui auront depensé plusieurs centaines d'euros pour monter completement leur deck. Une grande partie de joueurs viendront avec des decks loin d'être adaptés au 1.5 ), on peut se permettre de tabler sur le fait que les sides seront incomplets.
de plus, ca casse completement Ravager, mais ca sert à rien contre tous les autres decks.
[ ça c'est faux... équipement/belcher ( dans une moindre mesure )/etc..... mais bon personnellement je préfère que que null rod ça batte pas les random deck et que ça démolisse ravager, vu que ravager est attendu, et que ravager est fort, tout ceux qui compte le battre mettrons null en side. ]
Là, je savais que j'allais me faire tapper sur les doigts... J'ai pensé à Belcher juste apres avoir posté le message, mais j'avais completement oublié les equipements ( en même temps, à part 1 ou 2 jitte qui se baladent dans quelques decks, y'a que Angel Stompy qui en joue, non ? ).
Les decks aggros, gob et ravager en tête, de par leur popularité dans les formats les plus recents, constitueront vraisemblablement une bonne moitié des decks du GP, donc ca peut malgré tout être plus que payant d'integrer des cartes anti-gob et anti-ravager en side, personnellement c'est ce que j'essayerais de faire.
[ voilà on est d'accord
]
On est dans une situtation completement paradoxale : ravager est attendu, et fait peur, mais personne n'envisage de side contre.
[ Heu chez toi hein.... chez moi ça side sec ( et pas que des null rod d'ailleurs. ]
Donc oui, ravager est une option plus que viable, au moins pour les premiers tournois.
[ peut etre que je me trompe je n'en sais rien, mais ravager viable dans des tournois compétitifs ça fait bizarre surtout en 1.5. bien sur si personne a de hate en side ça peut etre très bon, mais c'est le cas pour pas mal de deck non ? ]
[ c'est vrai. Mais si on se met à réflechir comme cela on ne va pas allez très loin dans le raisonnement. ]
et les decks du GP Lille seront loin d'être completement optimisés,
[ ha ? ]
Ce que je voulais dire, c'est que comme une grande partie des decks de Lille ne seront pas optimisés ( faut pas se voiler la face : c'est le premier tournoi de ce type en Europe, avec juste un autre de cette taille aux US un peu plus tot, et dont le métagame change d'un tournoi à l'autre, on ne peut pas penser que seuls viendront des Pros Tour Players qui auront playtesté des centaines d'heures qui auront depensé plusieurs centaines d'euros pour monter completement leur deck. Une grande partie de joueurs viendront avec des decks loin d'être adaptés au 1.5 ), on peut se permettre de tabler sur le fait que les sides seront incomplets.
de plus, ca casse completement Ravager, mais ca sert à rien contre tous les autres decks.
[ ça c'est faux... équipement/belcher ( dans une moindre mesure )/etc..... mais bon personnellement je préfère que que null rod ça batte pas les random deck et que ça démolisse ravager, vu que ravager est attendu, et que ravager est fort, tout ceux qui compte le battre mettrons null en side. ]
Là, je savais que j'allais me faire tapper sur les doigts... J'ai pensé à Belcher juste apres avoir posté le message, mais j'avais completement oublié les equipements ( en même temps, à part 1 ou 2 jitte qui se baladent dans quelques decks, y'a que Angel Stompy qui en joue, non ? ).
Les decks aggros, gob et ravager en tête, de par leur popularité dans les formats les plus recents, constitueront vraisemblablement une bonne moitié des decks du GP, donc ca peut malgré tout être plus que payant d'integrer des cartes anti-gob et anti-ravager en side, personnellement c'est ce que j'essayerais de faire.
[ voilà on est d'accord
]On est dans une situtation completement paradoxale : ravager est attendu, et fait peur, mais personne n'envisage de side contre.
[ Heu chez toi hein.... chez moi ça side sec ( et pas que des null rod d'ailleurs. ]
Donc oui, ravager est une option plus que viable, au moins pour les premiers tournois.
[ peut etre que je me trompe je n'en sais rien, mais ravager viable dans des tournois compétitifs ça fait bizarre surtout en 1.5. bien sur si personne a de hate en side ça peut etre très bon, mais c'est le cas pour pas mal de deck non ? ]
SPy, @+
Il ne demandait pas si il pouvait esperer faire top8 avec son Ravager T2, simplement si le deck était viable, et pouvait esperer faire autre chose qu'un 0-2 drop à Lille ;-)
)
