Bon bah retour d'un tournoi de boutique avec la liste à Cook. 3-1.
2 victoires faciles contre aggro blueless
Imperial Painter (2-1)
G1 : Magus T1 :'(
G2 : déroulage
G3 : Magus qui arrive trop tard, j'ai déjà trouvé mes mox/petal
Belcher (0-2). Il ouvre à chaque fois des mains qui font T1 12 puis 16 gobelins. Je tente un départ à l'Ad Nauseam à la 1 alors que je suis à 7pv et bien sûr je révèle que des spell à 2 et à la 2 je tente désespérément un Dim.Ret qui me montrera de la belle daube.
Pas pu tester mes Xantid Swarm de side =/
Contenu de haplo
Il y a 48 élément(s) pour haplo (recherche limitée depuis 23-June 23)
Par type de contenu
Voir pour ce membre
#85853 TES - The EPIC Storm
Posté par
sur 02 November 2010 - 19:39
dans
Les autres decks du Legacy
#86372 Open Last Chance CDF Legacy
Posté par
sur 06 November 2010 - 16:12
dans
Reports
Est-ce que tu as vérifié que les arbitres ont bien compris la situation ? Parce que dans le cas où le joueur n'a rien demandé et qu'un spectateur balance une info, c'est lui qui reçoit la pénalité.
#86838 MWS, Cockatrice et Les Troufions
Posté par
sur 10 November 2010 - 13:10
dans
Mène A Rien
Pour ce genre de cas il faut se préparer des quotes des CR ou des liens d'articles !
Je pense en particulier à Tarmo 2/3 qui meurt pas sur foudre, Humility + Mishra, etc.
Pour ce cas là c'est toi qui a raison. La City of Traitors perd toutes ses capacités et gagne "
: Add 
to your mana pool".
Je pense en particulier à Tarmo 2/3 qui meurt pas sur foudre, Humility + Mishra, etc.
Pour ce cas là c'est toi qui a raison. La City of Traitors perd toutes ses capacités et gagne "
: Add to your mana pool".
#86903 Side-Event Finale CDF Legacy 2010
Posté par
sur 11 November 2010 - 10:46
dans
Reports
+1 il m'a trop fait rêver ce deck !
#86943 Nouvelle bannière Legacy-France
Posté par
sur 11 November 2010 - 18:10
dans
Discussion Générale
Je suis un peu d'acc avec tout le monde pour tout ce qui concerne notre amis Jaçou.
Cependant, gardons à l'esprit qu'il est joué dans 99% des deck contrôle du moment et on ne peut décemment faire une bannière qui ne représentera pas dignement les 3 grands types de deck (on va pas se lancer dans les sous-types) que sont Aggro, Combo et Contrôle.
C'est pourquoi je pense qu'il a sa place, en plus du fait que son illustration est telle qu'elle a un rendu nickel en milieu de bannière.
C'est pourquoi aussi je pense que la présence d'un Dark Ritual ou d'un Ad Nauseam (avec une petit préférence pour AN
) est aussi obligatoire.
Pour le débat Survie/VV, on est tous ok sur le même point : les deux sont pas terrible séparés mais broken ensemble. Cependant, le but étant de donner un "coup de neuf", Vengevine et la fraîcheur de son illustration me paraissent plus adaptées.
et +1 pour un Bridge From Below perdu... représentant d'un deck qui sera toujours plus ou moins joué (et qui est d'une violence inouïe si non haté).
Cependant, gardons à l'esprit qu'il est joué dans 99% des deck contrôle du moment et on ne peut décemment faire une bannière qui ne représentera pas dignement les 3 grands types de deck (on va pas se lancer dans les sous-types) que sont Aggro, Combo et Contrôle.
C'est pourquoi je pense qu'il a sa place, en plus du fait que son illustration est telle qu'elle a un rendu nickel en milieu de bannière.
C'est pourquoi aussi je pense que la présence d'un Dark Ritual ou d'un Ad Nauseam (avec une petit préférence pour AN
) est aussi obligatoire.Pour le débat Survie/VV, on est tous ok sur le même point : les deux sont pas terrible séparés mais broken ensemble. Cependant, le but étant de donner un "coup de neuf", Vengevine et la fraîcheur de son illustration me paraissent plus adaptées.
et +1 pour un Bridge From Below perdu... représentant d'un deck qui sera toujours plus ou moins joué (et qui est d'une violence inouïe si non haté).
#87426 [Archives] ANT
Posté par
sur 17 November 2010 - 19:59
dans
Combo Storm
Sakimmd m'a donné envie de remonter mon bon vieux ANT avec sa perf. Après moult goldfish et test contre du controle lourd et de l'aggro, le paquet me plait beaucoup plus que TES. Je le prends avec moi samedi pour un tournoi de boutique, on verra ce que ça donne.
Je vais poster ici ma liste et je l'éditerai au fur et à mesure. Je suis pas encore bien fixé sur le side. Les commentaires sont plus que bienvenus.
MD
- 4 Brainstorm
- 4 Dark Ritual
- 4 Cabal Ritual
- 2 Ad Nauseam
- 4 Infernal Tutor
- 4 Duress
- 4 Ponder
- 4 Preordain
- 3 Thoughtseize
- 1 Tendrils of Agony
- 1 Ill-Gotten Gains
- 4 Lion's Eye Diamond
- 4 Lotus Petal
- 2 Chrome Mox
- 4 Polluted Delta
- 4 Misty Rainforest
- 3 Underground Sea
- 2 City of Traitors
- 1 Island
- 1 Swamp
SB
- 1 Tropical Island
- 4 Xantid Swarm
- 3 Doomsday
- 1 Emrakul, the Aeons Thorn
- 1 Shelldock Isle
- 1 Wipe Away
- 3 Chain of Vapor
_ Ajout du plan DD/Emrakul en side (ça roxx du Tarpan !)
_ Passage de 2 à 4 Preordain au détriment de SDT. Finalement c'est suffisamment fort et ça aide pour le treshold.
_ Décidemment j'arrive vraiment pas à me passer de l'IGG main deck. A chaque fois que je l'enlève pour un 3ème AN je m'en mords les doigts.
Je vais poster ici ma liste et je l'éditerai au fur et à mesure. Je suis pas encore bien fixé sur le side. Les commentaires sont plus que bienvenus.
MD
- 4 Brainstorm
- 4 Dark Ritual
- 4 Cabal Ritual
- 2 Ad Nauseam
- 4 Infernal Tutor
- 4 Duress
- 4 Ponder
- 4 Preordain
- 3 Thoughtseize
- 1 Tendrils of Agony
- 1 Ill-Gotten Gains
- 4 Lion's Eye Diamond
- 4 Lotus Petal
- 2 Chrome Mox
- 4 Polluted Delta
- 4 Misty Rainforest
- 3 Underground Sea
- 2 City of Traitors
- 1 Island
- 1 Swamp
SB
- 1 Tropical Island
- 4 Xantid Swarm
- 3 Doomsday
- 1 Emrakul, the Aeons Thorn
- 1 Shelldock Isle
- 1 Wipe Away
- 3 Chain of Vapor
_ Ajout du plan DD/Emrakul en side (ça roxx du Tarpan !)
_ Passage de 2 à 4 Preordain au détriment de SDT. Finalement c'est suffisamment fort et ça aide pour le treshold.
_ Décidemment j'arrive vraiment pas à me passer de l'IGG main deck. A chaque fois que je l'enlève pour un 3ème AN je m'en mords les doigts.
#87465 [Archives] ANT
Posté par
sur 18 November 2010 - 15:03
dans
Combo Storm
Effectivement, 4 Chrome Mox est mieux dans le deck que 3 Chrome Mox et 1 Mox Diamond.
Merci pour l'idée, je vais essayer de test 2 Preordain je sais pas trop où, à la place d'un Chrome Mox et d'une autre carte.
Pour l'instant le 60ème slot est bien partie pour être une 3ème SDT. Ca permet de bien rentabiliser les fetch, ça fait de la magie avec LED, brainstorm.
Le seul soucis que j'ai vraiment rencontré pour le moment c'est turbo rien i.e. j'ai mass accélérateur et 1 Ponder 3 Brainstorm 2 fetch et X "coup de toupie" plus tard j'ai toujours pas mon moteur de storm. Bon ça arrive pas souvent heureusement.
EDIT : Je suis pas fan de LDV. J'ai testé et je trouve ça bien trop lent en plus de faire perdre des pv et de ne pas être cantrip. Une des forces du deck et d'avoir pas mal de départ T2.
Merci pour l'idée, je vais essayer de test 2 Preordain je sais pas trop où, à la place d'un Chrome Mox et d'une autre carte.
Pour l'instant le 60ème slot est bien partie pour être une 3ème SDT. Ca permet de bien rentabiliser les fetch, ça fait de la magie avec LED, brainstorm.
Le seul soucis que j'ai vraiment rencontré pour le moment c'est turbo rien i.e. j'ai mass accélérateur et 1 Ponder 3 Brainstorm 2 fetch et X "coup de toupie" plus tard j'ai toujours pas mon moteur de storm. Bon ça arrive pas souvent heureusement.
EDIT : Je suis pas fan de LDV. J'ai testé et je trouve ça bien trop lent en plus de faire perdre des pv et de ne pas être cantrip. Une des forces du deck et d'avoir pas mal de départ T2.
#87476 TES - The EPIC Storm
Posté par
sur 18 November 2010 - 18:20
dans
Les autres decks du Legacy
Citation
Mon dernier Ex en date contre Zoo, je win la 1 et il me fait gaddock au tour 2 et gaddock T3
Tu te serais pas fait un peu roucouler toi par hasard ?
#87479 [Archives] ANT
Posté par
sur 18 November 2010 - 19:03
dans
Combo Storm
Quelqu'un aurait-il l'amabilité de poster les piles avec Wipe Away et Emrakul ?
EDIT : Est-ce que jouer un Cloud of Faerie est important pour ce plan ou juste gadget ?
EDIT : Est-ce que jouer un Cloud of Faerie est important pour ce plan ou juste gadget ?
#87578 [Archives] ANT
Posté par
sur 19 November 2010 - 23:30
dans
Combo Storm
EDIT : pas de soucis^^
#87906 [Archives] ANT
Posté par
sur 23 November 2010 - 14:41
dans
Combo Storm
Bon après un petit tournoi de boutique voici à peu près ce qu'il en resort :
(5-0, 10 départ en combo, 0 fizzle)
Départ T1 : 1
Départ T2 : 2 ou 3
Turbo rien : 1
Protection assez difficile à trouver/caster
(5-0, 10 départ en combo, 0 fizzle)
Départ T1 : 1
Départ T2 : 2 ou 3
Turbo rien : 1
Protection assez difficile à trouver/caster
#87928 [Archives] ANT
Posté par
sur 23 November 2010 - 18:09
dans
Combo Storm
Bah comme parfois tu galères à trouver ton moteur de storm, parfois tu galères à trouver une discard ou alors une discard n'a pas suffit/s'est faite contrer et tu cherches la 2ème/3ème.
#88136 Side-Event Finale CDF Legacy 2010
Posté par
sur 26 November 2010 - 13:50
dans
Reports
Le pire c'est que j'ai eu le deck entre les mains, la liste sous les yeux et j'arrive même pas à le reconstituer 
#88813 Article WOTC : Infos sur un Ban de Survie/VV ?
Posté par
sur 03 December 2010 - 14:10
dans
Discussion Générale
Ya des moustaches qui se perdent...
#88896 Nouvelle bannière Legacy-France
Posté par
sur 04 December 2010 - 01:41
dans
Discussion Générale
+1 Blue powaaaAAAAA
Mais avec quelques autres cartes à côté quand même.
Et je crois qu'on peut oublier les VV et autres SotF
Mais avec quelques autres cartes à côté quand même.
Et je crois qu'on peut oublier les VV et autres SotF
#89559 chatte à Sakimmd VS chatte à Tono
Posté par
sur 08 December 2010 - 14:57
dans
Mène A Rien
Ouaip, perso je pense qu'il fallait cramer le bob à ce moment là.
#91006 Ban list du 20 Décembre
Posté par
sur 20 December 2010 - 15:46
dans
Discussion Générale
Manque Memory Jar =)
Sinon perso je suis très déçu. Le méta se prêtait très bien au retour de storm (j'ai une grosse faiblesse pour ce deck) et finalement le retour inévitable de Merfolk et CB.deck va le renvoyer illico aux oubliettes (aka boîte à chaussure au fond du placard).
Sinon perso je suis très déçu. Le méta se prêtait très bien au retour de storm (j'ai une grosse faiblesse pour ce deck) et finalement le retour inévitable de Merfolk et CB.deck va le renvoyer illico aux oubliettes (aka boîte à chaussure au fond du placard).
#91910 Votes nouvelle bannière LF
Posté par
sur 30 December 2010 - 22:36
dans
Discussion Générale
Ui idem, j'ai voté la nouvelle de soon qui est juste une amélioration de Lolosoon 2. Il faudrait cumuler les votes.
#91978 humility + SoLAS ou SoFI
Posté par
sur 31 December 2010 - 17:04
dans
Questions de règles
Les deux effets s'appliquent en couche 6. Cela dépend donc du timestamp. Si Humility arrive en jeu alors que la créature est déjà équipée, celle-ci n'aura aucune capacité. Si tu équipes la créature alors qu'Humility est déjà en jeu, elle aura les capacités liées à l'épée.
#126870 Les mains de sakimmd
Posté par
sur 07 September 2011 - 13:19
dans
Débats Théoriques Legacy
Yep, c'est vraiment de la mauvaise fois. Je perds une game contre cowblade parce que je fais t1 dark ritual => bob et le mec fait eot STP sur bob.
Avec Vindicate tu fais quoi dans cette situation ? t'attends 2 tours et tu croules sous le CA adverse.
Avec Vindicate tu fais quoi dans cette situation ? t'attends 2 tours et tu croules sous le CA adverse.
#126885 Les mains de sakimmd
Posté par
sur 07 September 2011 - 14:15
dans
Débats Théoriques Legacy
Exactement, le MU est différent : quand tu joues contre Junk t'essayes de partir relativement vite alors que contre cowblade tu prends ton temps.
Un départ T3 n'a absolument rien d'extraordinaire et là ta vindicate t'as même pas eu l'occasion de faire quelque chose avec. Si tu veux vraiment locker c'est avec gaddock ou canonist appuyé par une discard régulière pour l'empêcher de faire à la fois bounce et départ dans un même tour.
Un départ T3 n'a absolument rien d'extraordinaire et là ta vindicate t'as même pas eu l'occasion de faire quelque chose avec. Si tu veux vraiment locker c'est avec gaddock ou canonist appuyé par une discard régulière pour l'empêcher de faire à la fois bounce et départ dans un même tour.
#127773 copie de sorts comme Jet
Posté par
sur 12 September 2011 - 15:08
dans
Questions de règles
1) Pour Jet, sacrifier une créature est un coût additionnel. Le sort va avoir un effet en fonction de la bête sacrifiée. Lorsque tu copies le sort, tu le copies tel qu'il est sur la pile donc le Jet et sa copie infligeront le même nombre de blessures.
Pour Explostion imprévisible ça n'a rien à voir. Les deux sorts sont identiques mais en fonction de ce qu'il se passe pendant leur résolution, il est fort probable qu'ils n'infligent pas le même nombre de blessures.
2) La capacité d'Emrakul est une capacité déclenchée donc tu peux la contrer avec un Stifle.
Pour Explostion imprévisible ça n'a rien à voir. Les deux sorts sont identiques mais en fonction de ce qu'il se passe pendant leur résolution, il est fort probable qu'ils n'infligent pas le même nombre de blessures.
2) La capacité d'Emrakul est une capacité déclenchée donc tu peux la contrer avec un Stifle.
#128802 [Archivé]Dream Halls Ur
Posté par
sur 18 September 2011 - 10:49
dans
Archives
Quand je jouais le paquet, c'était un Ub avec des Ultimatum Cruel. L'avantage c'était qu'on pouvait partir sans Conflux en main en lançant juste un Ultimatum. Ca donnait d'habitude suffisamment de CA pour gagner la partie pépère derrière.
#128818 Deck sorcier?
Posté par
sur 18 September 2011 - 15:04
dans
Nouveaux Concepts / Decks à développer
Merci Eveil ! mais je pense que tu as oublié wasteland x4 dans le paquet parce que là ça fait 56 cartes avec 18 terrains.
C'est partit pour les commentaires.
- La manabase : On joue des cartes à UUU donc 18 îles ça semble un minimum. Avec les 4 waste on se retrouve à 22 lands, j'ai pas fait de test mais ça a l'air bien. Ca semble obv que mishra ou mutavault ne sont pas jouables dans le paquet sauf à la place des waste mais dans un deck qui joue 4 patrons des sorciers...
- Les spells : On aimerai jouer la batterie de contre classique (4 MM, 3/4 Daze, 4 FoW). Je comprends à la limite que Daze soit écartée mais pourquoi ne pas jouer MM ?
De plus on joue Vial, et d'après un rapide coup d'oeil sur la liste des bêtes, je vois qu'on a envie de garder sa Vial à maxi 4 counters pour Venser ou Sower (quitte à mettre Azami en side contre les paquets contrôle lourd).
Bon effectivement, sans Azami ça pioche pas des masses... d'autres solutions de ce côté ?
- Les bêtes : Je suis ok pour tout sauf Kira, Azami, Venser et Sower. Kira est joué en x2 dans Merfolk (quand il est joué). Est-ce que 2 ne serait pas aussi le bon nombre dans ce deck pour les mêmes arguments ?
Les 4 Venser, 4 Sower et 3 Azami donnent vraiment une curve très haute au deck. J'en remplacerai bien quelques exemplaires par des MM par exemple.
Quid de Tiago au fait ? il a l'air nettement plus fait pour intégrer un aggro-contrôle qu'un tribal avec peu de spells. Faut-il l'oublier ou reconstruire autour ?
Je serai plus pour la seconde option. Je vois bien une base de contre avec 4 FoW, 4 MM, 3 SS, 4 Spellstutter.
En gardant aussi les 4 Vial et les 4 Cursecatcher puis des Clique et une paire de Jitte. Du coup ça vaudrait le coup de splasher une couleur pour un random anti-bête à 1 à flashbacker (Dismember ça fait mal :x).
C'est partit pour les commentaires.
- La manabase : On joue des cartes à UUU donc 18 îles ça semble un minimum. Avec les 4 waste on se retrouve à 22 lands, j'ai pas fait de test mais ça a l'air bien. Ca semble obv que mishra ou mutavault ne sont pas jouables dans le paquet sauf à la place des waste mais dans un deck qui joue 4 patrons des sorciers...
- Les spells : On aimerai jouer la batterie de contre classique (4 MM, 3/4 Daze, 4 FoW). Je comprends à la limite que Daze soit écartée mais pourquoi ne pas jouer MM ?
De plus on joue Vial, et d'après un rapide coup d'oeil sur la liste des bêtes, je vois qu'on a envie de garder sa Vial à maxi 4 counters pour Venser ou Sower (quitte à mettre Azami en side contre les paquets contrôle lourd).
Bon effectivement, sans Azami ça pioche pas des masses... d'autres solutions de ce côté ?
- Les bêtes : Je suis ok pour tout sauf Kira, Azami, Venser et Sower. Kira est joué en x2 dans Merfolk (quand il est joué). Est-ce que 2 ne serait pas aussi le bon nombre dans ce deck pour les mêmes arguments ?
Les 4 Venser, 4 Sower et 3 Azami donnent vraiment une curve très haute au deck. J'en remplacerai bien quelques exemplaires par des MM par exemple.
Quid de Tiago au fait ? il a l'air nettement plus fait pour intégrer un aggro-contrôle qu'un tribal avec peu de spells. Faut-il l'oublier ou reconstruire autour ?
Je serai plus pour la seconde option. Je vois bien une base de contre avec 4 FoW, 4 MM, 3 SS, 4 Spellstutter.
En gardant aussi les 4 Vial et les 4 Cursecatcher puis des Clique et une paire de Jitte. Du coup ça vaudrait le coup de splasher une couleur pour un random anti-bête à 1 à flashbacker (Dismember ça fait mal :x).
#128840 Deck sorcier?
Posté par
sur 18 September 2011 - 18:13
dans
Nouveaux Concepts / Decks à développer
Ouais voila j'aurai plus vu une liste comme celle d'Azdrael sauf que j'aurai profité du splash W pour jouer STP au lieu de Dismember et que je serai triste de jouer bleu sans jouer SS.
