Aller au contenu


Stock

Inscrit(e) (le) 23 Oct 2010
Déconnecté Dernière activité 05 Mar 2020 22:31
-----

#272191 Consultation de notes en tournoi

Posté Stock - 23 October 2017 - 09:13

Il y a quelques cas qui ne sont plus à jours :
- Humility (bitch!) : Le paragraphe concernant Meddling Mage/Iona/Revoker est à revoir => c'est le même raisonnement que Blood Moon/Cavern of Souls depuis la sortie d'Ixalan.
- Counterbalance : L’interaction par rapport aux splits cards à changé => révéler Wear/Tear contre un sort à CCM 3 mais pas 1 ni 2 depuis Amonkhet.


#272035 Ban et restrict du 28 août

Posté Stock - 17 October 2017 - 16:08

Ça vient de tomber.

No change pour tous les formats.

Prochaine annonce le 15 janvier.


#263054 [Brest] Legacy du 7 janvier 2017

Posté Stock - 09 January 2017 - 13:54

Oui, c'est moi.

Ma liste :
Spoiler

J'ai monté une version perso cette semaine, sans la tester avant le tournoi. En particulier le side qui est encore brouillon.
Je trouve les Hierarch trop mous dans les versions classiques et je voulais une version davantage combo (d'où 3 Berserk, 1 Groundwell, etc.).
Thoughtseize est vraiment une bonne carte dans cette optique et j'ai quasiment rentré la 4ème dans tous les matchs.
Plague stinger est correct sans être génial mais je me sens plus à l'aide avec plus de bêtes.
Après, ça conserve les mêmes défauts que les versions classiques, c'est à dire que la variance reste trop forte à mon goût. Le plan de jeu reste trop fragile.
Le retour d'expérience n'est pas très concluant, mais j'ai vraiment pas paufiné les tables de side (on doit pouvoir trouver mieux) et c'est principalement à ce niveau là que ça m'a coincé.
Et je ne suis pas sûr qu'une version classique s'en serait mieux sorti.


#262677 [jeux] Combo de folie!

Posté Stock - 28 December 2016 - 12:34

Double post, mais c'est pour la bonne cause : j'ai la solution (merci Searys pour l'idée) :
Spoiler



#261802 Changer la détermination des places qualificatives

Posté Stock - 22 November 2016 - 13:37

Voir le messageWaylander, le 21 November 2016 - 22:36 , dit :

La LCQ m'aurait bien branché mais j'ai pas put venir, négocier un long voyage pour ne pas jouer le dimanche était inconcevable(sur deux jours de tournoi, le voyage vaux le coup c'est sûr ).

Attention, il y a tout de même 2 tournois le dimanche, à savoir la finale CDF + le side-event ouvert à tous, donc tout le monde peut jouer.


#260537 Eternal Week-End à Paris du 21 au 23 Octobre !

Posté Stock - 15 October 2016 - 10:37

Voir le messageFerrarix, le 15 October 2016 - 08:58 , dit :

Apres sur ce genre d'events beaucoup ne viennent pas pour les prize mais d'autres si.
Afin d'éviter d'avoir un main event À 195 joueurs à Paris contre 302 Á Annecy il faut peut être mettre en avant des partenaires qui eux bénéficient d'une publicité à moindre coût.
http://www.mtgtop8.c...nt?e=12303&f=LE
535 joueurs en 2014
http://www.mtgtop8.c...ent?e=7248&f=LE

Certains diront les prix étaient moins élevés etc etc. Le jeu Á t'il'changé pour autant, non.

Je pense qu'à ce niveau là, ce qui a changé entre 2014 et 2016, c'est principalement la multiplication des "gros" events qui se concurrencent les uns les autres.
En 2014, de mémoire, il y a eu le GP Paris (rappelez vous votre moitié qui vous en veut toujours d'avoir passé la St Valentin entre potes), le BOM Annecy et je crois que c'est tout (ou presque).
En 2016 : 4 BOM, 1 Eternal Weekend, 1 GP Prague, 1 GP Lille (ok, en Modern mais ça concurrence tout de même le Legacy car la population visée se recoupe en partie AMHA). S'ajoute à ça 5 MKM et 5 SCG. Même si la moitié de ces events a eu lieu hors du territoire français, cela a tout de même son importance. Les joueurs français s'y sont assez peu déplacé, mais l'impact vient plutôt des joueurs étrangers qui eux sont moins venus fréquenter les tournois en France (avant il n'y avait que le BOM pour eux alors que maintenant ils ont des events d'envergure plus proches).

En bref, avant il y avait 2 ou 3 GROS events alors que maintenant il y a une quinzaine d'events MOYEN (en terme d'affluence). Et c'est bien normal car on ne peut pas être partout.


Par contre, si c'est mieux ou moins bien, je ne sais pas. Là dessus, c'est à chaque joueur d'avoir son opinion et on sera probablement pas d'accord :)


#254312 quelques lacunes en orthographes?

Posté Stock - 23 May 2016 - 15:00

"ne mettant pas octroyé" -> "ne m'étant pas octroyé".
Tu as utilisé le verbe "mettre" au lieu du verbe "être" avec un pronom réfléchi.
Ces deux morceaux de phrases se prononcent certes de la même manière, mais le premier est totalement dénué de sens.
Pour éviter ce genre de mésaventure, l'astuce consiste à imaginer la phrase avec un autre sujet : tu, il, nous, etc.
Exemples : "ne t'étant pas octroyé", "ne nous étant pas octroyé"
Ce faisant, on se rend assez bien compte de quel verbe il s'agit.


#250757 [jeux] Combo de folie!

Posté Stock - 28 March 2016 - 19:52

Joli, Cocotte ! A toi la main.

Ma solution était toute autre, sans artefact, et sans phase d'attaque. La carte incolore était un terrain :
Spoiler



#250720 [jeux] Combo de folie!

Posté Stock - 28 March 2016 - 09:55

La solution était bien Radiant Flames :)

Allez, une autre :
Votre adversaire est à 4 PV et contrôle :
- 1 Plains
- 1 Forest
- 1 Iona, shield of Emeria, ayant nommé "rouge" et équipée de Lightning Greaves
- 1 True Believer
- 1 Aegis of the Gods
- 1 Worship.

Vous êtes à 1 PV et controlez :
- 1 Plains
- 1 Forest.

Autrement dit : vous êtes dans la mouise :)

Heureusement, vous avez 6 cartes en main.
Malheureusement, avec la contrainte suivante : 1 blanche, 1 bleue, 1 noire, 1 rouge, 1 verte et 1 incolore.

C'est votre tour et vous devez gagner cette partie !


#250563 [jeux] Combo de folie!

Posté Stock - 24 March 2016 - 23:50

Pas mal aussi.

Ceci dit, je me suis permis de modifier l'énoncé du problème en ajoutant 1 Adoration pour vous aiguiller vers la solution que j'ai imaginé.

En espérant que cela vous donnera autant plaisir à vous torturer les méninges que j'en ai eu en élaborant ce casse-tête.


#250543 [jeux] Combo de folie!

Posté Stock - 24 March 2016 - 21:36

Ok c'est parti !

Votre adversaire a 6 PV et sur table :
- 1 Gaddock Teeg
- 1 Ethersworn Canonist, équipée de Sword of Feast and Famine.
- 2 Lodestone Golem
- 1 Aegis of the Gods
- 1 Eidolon of the Great Revel
- 1 Chalice of the Void avec 2 marqueurs.
EDIT : -1 Adoration (sinon c'est trop facile :) )

Vous avez 5 PV et sur table :
- 1 Forest
- 1 Plains
- 1 Island
- 1 Tarmogoyf

Les cimetières contiennent des terrains et des éphèmères qui importent peu.

C'est votre tour et vous devez gagner ce tour-ci.
Votre bibliothèque ne doit pas intervenir dans la résolution de l'énigme.

Ah, et j'oubliais : vous avez 3 cartes en main...

Bonne chance !

PS : j'adore vraiment ce topic :)


#250491 [jeux] Combo de folie!

Posté Stock - 24 March 2016 - 11:29

T0 en commençant avec Leyline of Anticipation
Simian Spirit Guide ®
Rite of Flame  (RR)
Rite of Flame  (RR RR)
Rite of Flame  (RR RR RR R)
Manamorphose (BB RR RR R)
Triskaidekaphobia (RR R)

Les 2 cartes du dessus sont 2x Dalles pilonnantes. Il reste juste à lancer avec RRR celle que l'on pioche sur Manamorphose et paf !


#250368 WTF?

Posté Stock - 23 March 2016 - 10:17

Image IPB


#246977 FINALE COUPE DE FRANCE LEGACY 2016

Posté Stock - 02 February 2016 - 14:23

Yes ! Les Brestois seront là, evidemment :)


#245415 Débats/Questions - Elfball

Posté Stock - 31 December 2015 - 10:51

Voir le messagedte, le 07 December 2015 - 18:29 , dit :

Je testais enfin Archer de sylvépine vs marit Lage, j'ai été bien servi en marit lage et j'en suis "plutôt satisfait" (la carte m'a fait gagner 2-3 games sur 7-8 vs un turbo dark depht (jouées en marge du tournoi). ça va probablement rester en test si lands continue d'être aussi fréquent.

Est-ce que tu le rentres également contre d'autres decks où le contact mortel est utile ? Parceque sinon, tu as également Archers d'Ezuri avec la portée et qui coûte seulement G. Surtout qu'il peut également rentrer contre Delver (à Stifle près, mais c'est insignifiant AMHA) car c'est la seule chose qui fait trembler Elves! dans les matchs tempo.
Marit Lage étant indestructible, le plan est, j'imagine, de le bloquer plusieurs tours avec Symbiote avant de pouvoir tuer. Economiser un mana peut être important dans ces situations, non ? A moins que le CCM de 2 soit au contraire un avantage pour contourner calice à 1 de certains decks Dark Depths ?