Tafit

Je viens un peu poster pour donner mon avis puisque j'ai joué ça ce week end aussi.

J'aime pas trop la version de Timo (14 lands) mais nos listes était sinon pas trop différentes.

Même dans un meta pas très agréable (zero matchups faciles, des Thalia MD) ça reste un bon choix plutôt efficace contre la plupart des decks du format (RUG, Miracle, autres conneries), le seul deck que je craignais vraiment c'était Réa. Mais faut vraiment avoir le doigts ultra bien accrochés aux cartes parce qu'aucune game ne sera jamais donné, il va toujours falloir aller chercher les win une par une avec les ongles. Votre adversaires vous donnera en général une fenêtre par game et si vous la ratez vous risquez bien de perdre.
Perso j'ai fais de la merde à deux reprises D2 ce qui me fais sortir de la money mais à part ça, bien joué c'est jamais évitent à arrêter.
Day 1 facile avec des tas de mauvais matchups qui jouent tous mal vs Storm et me donnent... 7 des 8 parties que je gagne.
mais c'est toujours comme ça avec Storm. La principales ressource du deck c'est les adversaires, c'est à prendre en compte.

En fait la raison pour laquelle ce deck ne sera jamais ni dominant ni écrasé c'est tout simplement que seul une poignée de joueur sera capable de jouer ça correctement sur un gros tournoi tellement c'est dur mentalement (même moi j'en suis écœuré là et pourtant j'ai la foi), et en même temps seul une poignée des joueurs serons capable de jouer correctement contre.
Ça reste difficile à hater puisque sur une même base il est possible de tuer selon plein de moyens différents (les cartes comme Thalia ou Gaddock sont plutôt une exception).

Intrinsèquement ça reste le deck avec le plus gros potentiel du Legacy mais qui ne sera jamais autre chose qu'un deck de niche, contrairement à Delver par exemple qui est plutôt facile et consensuel comme deck.

Il y avais bien une époque où le deck "dominait", mais c'était principalement du au fait que le format se cherchais encore et que des deck free-kill comme Zoo ou Maverick - à l'époque - existaient, ce qui permettait même aux joueurs de Storm les plus médiocre de gagner. Et où les gens croyaient que Merfolk c'était bien... oh wait!

Maintenant le seul deck sans 14 contres est celui qui pack MD la hate la plus unfair contre nous, donc bon mieux vaut être préparé et savoir que cette époque est désormais finie. 4 fow 4 daze 4 SP x Snare de la pression et du mana denial c'est devenu la norme, ça empêche pas de gagner, mais faut s'arracher tout le temps. Ça n'invalide pas le deck, juste les mauvais pilotes.

Donc mettez ça où vous voulez, "Deck to Watch" au final ça y correspond plutôt bien.

Ça c'est ce qu'on appelle de la classe.

PhéLèS, le 24 July 2012 - 13:32 , dit :

Bonsoir Phélès,

Je suis Mathieu Maruzzi et je me permets de réagir sur ce forum par rapport à ton commentaire, afin d'apporter toutes les précisions à cette affaire et ne pas laisser de zone d'ombre.

Je suis flatté de constater que tu te souviennes de moi et de ce fameux deck check avec autant de précisions. Néanmoins, tu as omis de préciser quelque chose d'important concernant mon "excuse".

Un rappel des faits : deck check, l'arbitre m'appelle, il y a en effet un problème avec mon pack : le tier des sleeves a une teinte plus claire que les autres (ce qu'on appelle une différence de "bain" dans le jargon, de la même manière qu'une carte magic de la même extension peut être plus ou moins claire suivant l'encre utilisée).

Le fait est que, contrairement à ce que tu dis, il n'y avait pas un paquet de avec uniquement des lands et un autre paquet pour les sorts. En effet, il y avait un paquet contenant tous les lands et des spells, ainsi que l'autre paquet ne contenant aucun land.

Pourquoi cela et quelle différence cela fait ?

La différence, elle se traduit par une game lost plutôt qu'une DQ direct. L'arbitre m'a bien spécifié que le paquet contenant les lands contenant aussi des spells aléatoires (comme on était à la bourre, je n'ai pas pris le temps de vérifier exactement quels sorts, je pense que tu me comprendras). A n'en pas douter, s'il n'y avait que des lands, la sanction aurait été autrement plus lourde.

La raison ? Quand on builde un deck à partir de cartes sorties d'un classeur, il arrive souvent que l'on sorte en premier les lands, ou en dernier. Ainsi, le pochetage suit le même rythme (on pochette les lands en premier ou en dernier). De fait, lorsqu'on a des paquets de pochettes de 50 sleeves et qu'on pochette un deck, on change de paquet de sleeve au milieu du processus, soit après le début (des lands) ou avant la fin (des lands). Ce qui explique un tas contenant lands + spells et l'autre tas sans land.

J'apporte ces précisions non pas pour me justifier à tes yeux (car tu es libre de penser ce que tu veux), mais plutôt pour éviter que des ragots circulent à mon propos à cause d'un compte-rendu malheureusement incomplet.

Plusieurs personnes me connaissent sur Metz (dont Gandwolf, que je remercie chaleureusement pour son soutien) et quiconque demande se verra confirmer que je n'ai pas (à ma connaissance) la réputation d'un tricheur. De plus, je ne possède pas beaucoup de cartes et je me fais prêter les jeux, pour le T2 et, à plus forte raison, pour le Legacy.
Ainsi, le deck Gobelins m'a gracieusement été prêté par un ami, père de famille et ancien arbitre à Magic, qui l'a pocheté sous mes yeux alors que nous discutions de tout et de rien, durant la pause midi d'une journée de travail. Outre mon honneur, c'est aussi le sien que je me dois de défendre.

Je finis en te félicitant pour ta performance, en espérant que tu as pris autant de plaisir à jouer que moi - dans le respect des règles - durant ce week-end.

Mathieu

Bien. Alors pas de remarques désobligeantes stp. On pourrait discuter en long et en large des choix à faire pour ce GP, ça ne change rien au résultat.

Tu peux tutoyer Pierre ...

Hummmm, un homme mature.....
MP

moi j'attends toujours ta première perf et que tu aies les balloches de jouer LS aussi

...Le bouton "J'aime" !!

RDV au GP les spaghettos

dedicace a la team Hard'N

Vous êtes graves! Mais c'est pour ça que je vous aime