gobelinator

Allez une petite,

Je joins une game avec le titre "Try to beat me", en gros je cherche les emmerdes ^^

Je gagne et me fais kicker. What's the fuck!!! Je ne vais pas me laisser faire, et donc je lance une petit discussion:

[23:52] 13_3 Narciss: I beat you !!! =P
[23:52] 13_1 Player12_1: no
i didnt saw
idiot
[23:52] 13_3 Narciss: rage quit ^^
[23:53] 13_1 Player12_1: no
im in the room
youre out
......
idiot
[23:53] 13_3 Narciss: you kicked me idiot
[23:53] 13_1 Player12_1: yes
but imnot quitted
so go paly pokemon stupid tard
[23:53] 13_3 Narciss: you loose
[23:53] 13_1 Player12_1: that deck caant win anothying
[23:53] 13_3 Narciss: i beat you
[23:53] 13_1 Player12_1: in a real tourney you cant win
so go paly pokemon
abrupt decay in elf deck
pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
ahahahahahahahhahaahhaah
[23:54] 13_3 Narciss: and you think you can kick people in tournament noob
[23:54] 13_1 Player12_1: not need
cauz i dont find stupid deck like yours
ahahahhahahaahah
nooooooob
[23:55] 13_3 Narciss: little child i'm sad for you
see ya
[23:55] 13_1 Player12_1: balablablbalbalbalbalbalbalblablablbalbalbalbalbalbalbalbalbalbalbalbalblablablbalbabablalbalbla
balablbalbalbalbalblablablablbalbalbalbalalbbaabllab
ahahahahahahahahah
[23:55] 13_3 Narciss: lol
[23:55] 13_1 Player12_1: balablablbalbalbalbalbalbalblablablbalbalbalbalbalbalbalbalbalbalbalbalblablablbalbabablalbalbla
balablbalbalbalbalblablablablbalbalbalbalalbbaabllab
ahahahahahahahahah
[23:55] 13_3 Narciss: i go to report you
[23:56] 13_1 Player12_1: balablablbalbalbalbalbalbalblablablbalbalbalbalbalbalbalbalbalbalbalbalblablablbalbabablalbalbla
balablbalbalbalbalblablablablbalbalbalbalalbbaabllab
[23:56] 13_3 Narciss: you make my day ^^
[23:56] 13_1 Player12_1: : balablablbalbalbalbalbalbalblablablbalbalbalbalbalbalbalbalbalbalbalbalblablablbalbabablalbalbla
balablbalbalbalbalblablablablbalbalbalbalalbbaabllab
not important i know what a pussy is
instead you not
because youre sure a fat kid
ugly
[23:57] 13_3 Narciss: 2 - 0 no comment
[23:57] 13_1 Player12_1: pooor kid
go to discover life
dont breack my baals idiot

Désolé pour mon vocabulaire anglais, ça aurait pu être encore plus fun

Je joue Legacy pour téster un URg control trouvé sur Magic ville. Il me résoud un show and tell tour 2:

Mugu plays Show and Tell from hand.
urza99 ok
urza99 puts Tarmogoyf into play from hand. (face down)
Mugu that card
urza99 show and tell resolve
Mugu ok u that card cast
    i can't see it
urza99 Each player may put an artifact, creature, enchantment, or land card from his or her hand onto the battlefield.
    i put that
    
Mugu  can't see it!
urza99 ...
    i can't see what you put too
Mugu puts Omniscience into play from hand.
urza99 plays Tarmogoyf from table.
urza99 it's in same time
Mugu -.-
urza99 it's important
Mugu wait
    bbecause before u cast
Mugu puts Force of Will into play from hand.
Mugu puts Enter the Infinite from hand into graveyard.
Mugu points from his Force of Will to urza99's Tarmogoyf.
Mugu puts Force of Will from table into graveyard.
urza99 lol!!!
    i don't cast it
Mugu ......
    is a spell
urza99 when i play from my hand
    play = paye mana cost
    i put in play
    that not the same
Mugu has left the game.

Je mettais mon Tarmo face down pour qu'on révèle en même temps, il ne comprenait pas.
Je suis une bille en Anglais pourtant je tente de lui expliquer en réstant correcte.

Je sais pas ce qui est le pire entre: penser contrer mon Tarmo sur son show and tell, pitcher sa fow avec Enter the infinite alors qu'il a omni sur table ou rage quit alors que je lui explique poliment =)

Pour avoir testé un peu plunge into darkness est ENORME, elle permet de chercher une death shadow ou de la protection tout en la boostant.

J'ai coupé dans les probe -3 probe +3 plunge, ca permet des kills tour 4 plus réguliers, et de chercher de la hate/protection contre combo/controle.

J'aime tellement MTG que je n'ai pas de budget établi je peux donc craquer mon slip sur un coup de tête

venser n'est bon que sous showandtell , or si le showandtell est résolu contre omniscience, le mec peut te faire reponse trigger venser, je cunning wish mon trickblind.
2 darkblast plutot que 1 bonfire , car je trouve la carte + dans l'esprit du deck ( récurrence du darkblast qui nourrit a la fois grim et pyromancer ), et gere les 1/1.deck et meme les 2/2 si darkblast est joué a l'upkeep puis dredge puis re-darkblast.

2 surgical car c'est phyrexian donc bon pour pyromancer, et vu qu'on joue 3 cabal + 4 fow ya moyen d'avoir des cibles viables.

-1 bob pour jouer 4 fow sereinement et que la pioche on a deja 4 ponder, 4 brainstorm ( 4 probe ).

+ 1 grim car le deck joue 29 instant/sorcery + 8 fetch.

En pleine saint valentin, ça va faire des heureuses

Quand mon adversaire me fait T1 Delver, Daze sur mon StP, T2 Stifle sur mon fetch, T3 Waste sur mon biland...

La dernière fois que je me suis fait bashé en soirée et que je suis resté à court de répartie, ma compagne: tu viens de rencontrer un mauvais MU contre qui tu n'as pas de side... Bien vu!

Au point d'avoir trois pages sur mon relevé de compte de prélèvement paypal qui correspond à des achats de carte...

Le bouton "modifier" est ton ami

Pour avoir assisté à quelques parties de Yoan hier sur cocka, je confirme mon sentiment sur Pyromancer qui s'épanouit vraiment dans des optiques Midranges.
La synergie de surface avec Delver n'est plus à relever (même si fondamentalement, j'insiste sur leurs optiques conflictuelles) : De plus, les solutions à base de Golgari Charm et Engineered Plague sont efficientes contre les deux cartes.
En revanche, il faut noter que Pyro et Geist forment un couple très efficace : Soit l'adversaire cherche à agresser et s'expose donc à un swing back à coup de 4/4 vol, soit il refuse l'aggro et s'expose à voir le board se remplir de 1/1 qui inévitablement finiront par le submerger.
A mon sens, il faudrait explorer la possibilité de gicler Delver de la liste pour le remplacer par SFM et un pack equip carré, orienté vers l'aggro (Batterskull pourrait tenir une place de SB au profit de Jitte + SoFaI MD) => L'ajout semble tout à fait en synergie avec Geist et Pyro, sans exploser sur autre chose que Wrath, ce qui met bon nombre de liste contrôle dans une position très délicate.

@Jer21 : avec du noir à la place du blanc, ça devient Grixis, il y a un topic sur le deck. Pour ma part, j'y crois moins.

Le blanc est loin d'être la couleur faible. Stp est l'un des meilleurs (sinon le meilleur) anti-bête de magic, et Geist, bah c'est le plan de jeu du deck...
De plus le blanc donne accès à un side puissant, avec RIP (qui s'intègre parfaitement ici, étant donné qu'on joue absolument pas avec le cimetière (nb: je ne joue pas snap)), Meddling Mage, Canonist ou encore Desenchant.

Le deck (version pré Young pyro) avait déjà plus ou moins fait ses preuves, en se plaçant dans les top 8 de nombreux gros tournois (notamment Star City Game) et on le retrouve récemment 2ème du VdB Toulouse et 4ème du dernier Star City Game. Je l'ai joué une fois IRL et j'avais fini finaliste d'un MC du Samedi.

Aujourd’hui sort une carte taillée pour le deck. Alors certes on peut la voir dans Grixis, ou imaginer des build avec Lingering Souls et Bitterblossom. Mais dès que j'ai vu cette carte, je me suis dit qu'elle était auto-include dans Tempo Patriot, et les testes le confirme. J'avais arrêté de jouer Patriot Tempo car il manquait un troisième kill (Delver prend tt les anti-bête du monde, et Geist on le trouvait pas toujours). J'avais pas mal réfléchi à ce 3ème homme, et je n'en avait pas trouvé à l'époque. Aujourd'hui je l'ai trouvé.

Le deck fonctionne comme notre bon vieux Tempo Tresh (Denial, contre gratuit, pression). Sauf que depuis Shaman, RIP et Decay, c'est dur de jouer TT. Là on a quasiment la même ossature, avec des créatures qui répondent aux même besoins, avec des nouveaux avantages et quelques nouveaux inconvénients :

- Delver = Delver --> Pression, Kill, Saloperie qui fait rager les adversaires et vole des games.

- Mangooste = Geist --> Fort contre contrôle, capable de plier des games si l’adversaire ne passe pas de bloqueur consistant. CCM plus élevé pour Geist (qui oblige à jouer 20 lands), mais efficace tout de suite (au final Mangooste est rarement efficace avant le tour 3 elle aussi) et insensible à la grave hate)

- Tarmo = Young Pyro --> Bon bloqueur, capable de mettre la sauce vite. Tarmo est sensible du cimetière, pas Young Pyro. Tarmo prend Decay, Young Pyro aussi, mais entre temps il aura pu pondre pas mal de Token. Le point commun de ces cartes, c'est que si elles ne sont pas gérées vites, elles font souvent la game. Et avec Young Pyro, plus l'adversaire va mettre du temps à le gérer, plus la carte va faire mal (en laissant des tokens difficilement gérables). Bien sûr, si Tarmo était rouge, je le jouerais surement à la place de Young Pyro. Tarmo est un meilleur Top deck lorsqu'on a une main vite, et il permet de contenir Batterskull. Mais T2, je préfère presque Young Pyro.


@Upsilon: "Je ne comprends pas bien le rapport ? En quoi tes 1/1 font passer Geist ?"
Je me suis pas très bien exprimé. Je voulais dire que notre plan de jeu c'est de ne laisser en vie aucune créature adversaire ayant un body consistant, afin de saucer avec Geist. Mais on a pas toujours Geist, par contre on est globalement toujours en mesure de tenir le board adverse vide en créature (stp, bolt, daze, fow). Et dans ce contexte, Young Pyro est fort, car il pond vite des tokens, qui auront peu de chance de voir des bloqueurs en face, et seront difficilement gérables (il y globalement peu de mass-removal en Legacy, main deck).

Watanabe, le 09 July 2013 - 14:55 , dit :

Je voulais pas répondre davantage sur ce sujet inutile mais comme je ne suis pas du tout d'accord avec l'image que tu donnes du legacy je me sens obligé de répondre.
La diversité du format c'est une des caractéristiques qui définit le format. Une de 3 plus importantes à mon sens.

Et elle n'est pas du tout relative. Ok avec Decay elle a pris un coup mais fort heureusement il reste encore un tas de decks viables, bien plus que dans des formats du style le T2 où il y a généralement 2-3 decks maxi à jouer.
Quand je vois des mecs gagner un GP avec White Weenie, gagner des BOM avec un deck qui tue au Laboratory Maniac, gagner un BAC avec un jeu Contrôle Back to Basics, je me dis que niveu diversité ça va. Et je ne donne que des exemples des derniers mois, sans même parler de tous les decks plus moins originaux que tu qualifierais de "random" et qui ont fait top8 sur des events de 100+ joueurs.

Et non ce ne sont pas des "pets decks" ni des "random" dans le sens où ce ne sont pas des decks qui vont perfer une fois par an dans les mains du mec qui les joue à chaque tournoi, mais bel et bien des decks qui font ou peuvent faire partie du méta et ont de quoi batailler avec les decks tier 1.
Au final les DTB que tu te sens obligé de jouer à regret ce sont juste des decks qu'un jour tu as appelé "random" et que quelqu'un a poussé sur le devant de la scène. L'effet mouton de Panurge a fait le reste du boulot.

Watanabe, le 09 July 2013 - 14:55 , dit :

Ca se passait pas. Le legacy a été créé en 2005. Les fetchs sont sortis en 2002 (ok il y avait les fetchs Mirage mais c'est pas vraiment la même chose ^^).

Watanabe, le 09 July 2013 - 14:55 , dit :

Je sens que je vais te faire la révélation de ta semaine en te faisant dévouvrir le format auquel tu aimerais apparemment jouer : cela s'appelle le Modern.

Je suis obnubilé par le jeu, j'ai même des visions maintenant. Quand j'allume ma télé je vois la tête de Nicolas Goldberg sur l'écran qui se fait interviewer par le journal de BFM TV. Aidez-moi !!!

Si ça intéresse du monde justement, j'essaierai de donner quelques chiffres sur le méta dans la journée...