Locus_Pocus

Une petite vidéo d'il y a 10 ou 15 ans je sais plus (avec des passages plus vieux encore je pense), mais on a rien fait de mieux depuis dans le genre !! C'est juste le mec qui a inventé le Ollie et le skateboard moderne, mais c'est surtout un acrobate (en plus d'avoir un doctorat de physique mais bon ça c'est easy à côté)

en fait burning wish te permet plusieurs choses : trouver un show rapidement mais il te sert aussi de kill sous omniscience en faisant soit burning wish sur living wish sur emrakul soit en faisant petals infinis qui trouvera burning wish sur mitraille. il mutiplie les show and tell dans le deck mais comme je l'ai déjà dit ailleurs, il manque un personal tutor en side au cas où le show du side se ferait contrecarrer, ça permettrait de refaire un show rapidement plutôt que d'attendre comme un c*n après un des 3 show restant du MD

je pense que l'aspect tool box vient seulement après.

quant à jace, il peut toucher la table T2 et te faire des BS en boucle pour assurer un kill. si tu te sens fort avec des contres en main, c'est lui ton kill. et l'adversaire va te courir après. prendre le rôle du chasseur est important je pense dans ce deck. au pire c'est un mauvais BS pour 4...

voilà pour t'aider à comprendre les différents moyens de kill suivant les conditions (même si je pense que tu sais déjà pas mal de choses que je vais écrire) :

kill n1 : show sur rakul ou grisel qui ne marche pas sous piègepont, karakas, humility, jace... le plus mauvais des kill en fait

kill n2 : show sur omniscience pour poser rakul : là karakas ne fait rien car on choppe un extra turn, on se vait bouncer rakul avant la phase d'attaque puis on le repose et on recommence donc on peut saucer au tour suivant karakas tapped

kill n3 : show sur omni plus wish : plusieurs choix : petals pour wish au bout de X petals (avec x> aux pv adverses) ou wish sur living wish sur rakul. ça revient au kill au rakul sans rakul en main pour le premier et pour le second ça passe à travers piègepont, humilité et d'autres que je dois oublier (garante de la paix tiens au hasard)

kill n3 : show sur omni plus personal plus un piocheur : revient à faire un kill au wish en fait

kill n4 : show sur omni plus grisel : le kill dépend de la draw

il y a ensuite un kill casquette : show sur omni avec jace, emrakul et wish ou tutor : kill à l'ulti de jace via living wish sur karakas pour tours infinis (je trouve pas de situation ou ce kill est le seul possible...)

la plus part de ces kills s'empallent sur un disenchant, une k-grip ou un qasali sur table. le deck manque de plan de jeu parrapport à sneak show, avec seulement 4 spells maxi à contrecarrer/défausser dans une game. mettre des sneak en side est impossible à moins de jouer plus de créatures main deck mais une chose est sure, il faut diversifier les menaces!!!

Ok understood

En tout cas sachez que si c'est ce que vous désirez je saurai me rendre disponible pour participer à des videos sur counter grizzly.

Je viens un peu poster pour donner mon avis puisque j'ai joué ça ce week end aussi.

J'aime pas trop la version de Timo (14 lands) mais nos listes était sinon pas trop différentes.

Même dans un meta pas très agréable (zero matchups faciles, des Thalia MD) ça reste un bon choix plutôt efficace contre la plupart des decks du format (RUG, Miracle, autres conneries), le seul deck que je craignais vraiment c'était Réa. Mais faut vraiment avoir le doigts ultra bien accrochés aux cartes parce qu'aucune game ne sera jamais donné, il va toujours falloir aller chercher les win une par une avec les ongles. Votre adversaires vous donnera en général une fenêtre par game et si vous la ratez vous risquez bien de perdre.
Perso j'ai fais de la merde à deux reprises D2 ce qui me fais sortir de la money mais à part ça, bien joué c'est jamais évitent à arrêter.
Day 1 facile avec des tas de mauvais matchups qui jouent tous mal vs Storm et me donnent... 7 des 8 parties que je gagne.
mais c'est toujours comme ça avec Storm. La principales ressource du deck c'est les adversaires, c'est à prendre en compte.

En fait la raison pour laquelle ce deck ne sera jamais ni dominant ni écrasé c'est tout simplement que seul une poignée de joueur sera capable de jouer ça correctement sur un gros tournoi tellement c'est dur mentalement (même moi j'en suis écœuré là et pourtant j'ai la foi), et en même temps seul une poignée des joueurs serons capable de jouer correctement contre.
Ça reste difficile à hater puisque sur une même base il est possible de tuer selon plein de moyens différents (les cartes comme Thalia ou Gaddock sont plutôt une exception).

Intrinsèquement ça reste le deck avec le plus gros potentiel du Legacy mais qui ne sera jamais autre chose qu'un deck de niche, contrairement à Delver par exemple qui est plutôt facile et consensuel comme deck.

Il y avais bien une époque où le deck "dominait", mais c'était principalement du au fait que le format se cherchais encore et que des deck free-kill comme Zoo ou Maverick - à l'époque - existaient, ce qui permettait même aux joueurs de Storm les plus médiocre de gagner. Et où les gens croyaient que Merfolk c'était bien... oh wait!

Maintenant le seul deck sans 14 contres est celui qui pack MD la hate la plus unfair contre nous, donc bon mieux vaut être préparé et savoir que cette époque est désormais finie. 4 fow 4 daze 4 SP x Snare de la pression et du mana denial c'est devenu la norme, ça empêche pas de gagner, mais faut s'arracher tout le temps. Ça n'invalide pas le deck, juste les mauvais pilotes.

Donc mettez ça où vous voulez, "Deck to Watch" au final ça y correspond plutôt bien.

...Le bouton "J'aime" !!