Aller au contenu


Sib51

Inscrit(e) (le) 04 May 2010
Déconnecté Dernière activité 06 Jan 2021 14:46
-----

#287900 Liste noire des acteurs sur MKM

Posté Tof51 - 11 June 2019 - 15:31

Hummmm, passons sur le reste de mes interventions qui ne te plaisent pas, après tout on ne peut pas plaire à tout le monde et je m'en fous.

Alors déjà tu n'es pas obligé de nous mettre sur un pied d'égalité avec ce bonhomme, que je ne connais pas du tout, et qui après avoir consulté son profil, s'avère être coutumier du fait, ce que l'on apprends pas dans ton post.

A raison de centaines de ventes franco français, la différence de prix peut lui faire gagner de l'argent, et c'est profiter du système on est d'accord.
En revanche, j'estime que cela ne lèse pas l'acheteur, car il reçoit sa carte dans le délai imparti et ne peut pas payer moins cher que ça en frais de port.
C'est à MKM de régler ce problème de sélection des frais de port.

De manière générale, je suis un dealer généreux, qui n'hésite pas à faire des refund quand il le faut, et mes évals me font dire que j'ai la bonne méthode, par contre, les pleureuses de plus en plus nombreuses ont le don de m'agacer. (merci la blacklist)
D'où ma réaction, biaisée par le manque d'info.

As-tu report les faits à MKM?


#286139 Le Thread du PIMP !

Posté TiGrOu - 13 March 2019 - 11:40

@LePoulet, le seul surplus de cartes Alpha qui s'est retrouvé dans du Beta ce sont les rares qui avaient été glissées dans des starters il me semble.


#286117 Le Thread du PIMP !

Posté mindtwist - 12 March 2019 - 11:30

#1/2 PiB of Bangladesh :D


#284460 Booster FWB FR

Posté mindtwist - 13 December 2018 - 10:49

Voir le messageSib51, le 13 December 2018 - 09:41 , dit :

300 ca me parait abusé..... ca met la boite de 36 a 10K€ ce qui est au-dessus des FBB o_O
150 serait deja pas mal, et 200 me semblerait presque innesperé :)

déjà plus réaliste comme estimation, comme quoi ce qui est rare n'est pas forcément cher :D


#284462 Le Thread du PIMP !

Posté royaldefender - 13 December 2018 - 13:03

Flambeur !
PS: c'est vrai qu'elles sont belles. J'adore l'art de contamination ;)


#284401 Le Thread du PIMP !

Posté TiGrOu - 10 December 2018 - 17:22

C'est même pas full alpha ... bouuuuuh sale pauvre!


#282910 Opa sur les cartes

Posté mindtwist - 01 October 2018 - 15:14

Bientôt un topic sur la hausse du prix des proxies :D


#281997 RL, l'eternal débat

Posté mindtwist - 28 August 2018 - 13:16

Voir le messagedte, le 28 August 2018 - 13:07 , dit :

Donc venez jouer, même si votre deck n'est pas parfait!

Si rien qu'un mec sur dix pensait ça Magic aurait une toute autre dimension aujourd'hui.


#281995 RL, l'eternal débat

Posté dte - 28 August 2018 - 13:07

Sur le ban des bilands: la politique de bans de la DCI ne prends pas en compte la disponibilité (et le faire serait légèrement nuisible vis-à-vis de la crédibilité de leur politique de reprints).
débat RL: j'adorerais un reprint massif. Malheureusement, les préoccupations de WotC diffèrent des miennes.  

Sur les deux: Je m'en fiche un peu pour la simple raison que je n'ai absolument aucune prise dessus.



Sur les proxys: Je vois un type qui joue régulièrement avec des proxies. Ça n'a pas encouragé les autres à l'imiter, ni les joueurs de modern à  venir. Politique du LGS: don't ask, don't tell. Le prêt pas vraiment non plus (sur le coup si tu proposes des cartes ou un deck legacy pour que des joueurs de modern essayent tu as des réponses enthousiastes, pratiquement jamais suivies d'effets malgré la présence de tournois legacy hebdomadaires).



Sur la "mort" du legacy: je pense que ceux qui hurlent à sa mort la précipitent. Le plus néfaste pour moi c'est pas spécialement le prix du biland (même si je préférerais les voir à  10 euros), c'est tous ceux qui font comme s'il était impossible de jouer sans. Hors parmi les tiers un legacy, on peut jouer pas mal de decks avec 0-1 bilands: miracle, Delver (version shadow), dark depths, Omnishow, Death and taxes,...

De temps en temps une partie sera perdue si tu joues Shadow sans U sea mais avec des fetchs/basics/graves à la place. Mais si tu perds plus d'une partie là-dessus pour 10 sur une erreur sur tes ponder, tu as toutes tes chances de gagner des tournois.
Un des gros problèmes d'image (et pensez que la plupart des potentiels futurs joueurs est probablement lecteur ici) du legacy est cette obsession de la liste optimisée. Je pense que ce qui limite le plus la venue de nouveaux joueurs c'est le choix de ne pas venir jouer parce qu'il manque 1-4 cartes pour avoir la liste théoriquement optimisée. Pour avoir arrêté d'en jouer il y a un moment, j'ai pas vraiment vu de changements de winrate depuis.



Donc venez jouer, même si votre deck n'est pas parfait!


#281963 RL, l'eternal débat

Posté Purprel - 27 August 2018 - 22:12

A tout ceux qui pleurent sans arrêt parce que le MtG de leur enfance n'a pas évolué comme ils le voulaient au fur et à mesure des années : surtout ne faites jamais d'enfants lol
Ils vous décevront encore plus que MtG en grandissant et à voir vos réactions à propos de la RL, vous ne le supporterez pas,

Faut aussi arrêter avec les généralisations hâtives (c'est un concept philosophique), c'est fatiguant.
C'est pas parce que TOI au fin fond de ta campagne tu fais 3 tournois Legacy dans l'année que c'est le cas de tout le monde et que le format est en train de mourir.


Allez, un autre coup de gueule parce que je suis particulièrement de bonne humeur en ce lundi : arrêtez de critiquer les spéculateurs avec autant de véhémence.
Vous pouvez invoquer tous les arguments démagos que vous voulez, moi je vois toujours de la jalousie dans vos propos.

Et histoire de ne pas être totalement hors-sujet : quid du ban des Dual lands en Legacy pour sauver le format ?


#281954 RL, l'eternal débat

Posté seboxster - 27 August 2018 - 19:06

WotC a strictement rien à faire du legacy et du vintage. Officiellement le format survit avec quelques tournois de temps en temps histoire de dire que tu peux jouer avec des cartes depuis Alpha. Mais ils sont la pour faire de l'argent, donc vendre des boites et des boosters aux boutiques, et a des joueurs de T3/T2 .  
Wotf à son futur format Eternal ou il a la main mise complète sur le format ... Le Modern . Pourquoi faire revivre pleinement le legacy alors que le modern va le supplenter dans peu de temps et sans la contrainte de la RL et quand le marché secondaire s'emballera, une petite édition style Modern Master ou Conspiracy Modern et en avant histoire de réguler les tarifs et vendre des boites.


#281904 RL, l'eternal débat

Posté Meijin - 25 August 2018 - 20:31

Changer de format....


#281887 RL, l'eternal débat

Posté philo4079 - 25 August 2018 - 13:36

Non mais c'est mort vos histoires de proxy, on parle d'un jeu de cartes à collectionner.
Rassembler les cartes nécéssaires au jeu fait également partie du jeu, que ce soit un bien ou un mal.

Si vous voulez jouer avec proxy, vous pouvez déja le faire, en kitchen table,donc ya pas de souci.

Mais jamais wizards n'autorisera les proxy en compétitif, et je ne vois pas pourquoi ils le feraient.


#281871 RL, l'eternal débat

Posté Loustic - 24 August 2018 - 17:29

Voir le messageSib51, le 23 August 2018 - 20:56 , dit :

Moi je suis plutot pessimiste pour le Leg, meme avec du full proxy, que je soutiendrais !
Encore une fois regarde le Vintage: meme avec des tournois "proxies allowed" ca n'a pas sauvé le format....

Je pense que ce qui tue le jeu, c'est plutot la "mentalité francaise" des joueurs (pas que Leg hein, au global)

Le joueur MTG lambda ne se deplace que si c'est "rentable" ( => lots importants, tournoi "au pied de son immeuble", etc...)  la ou le ricain par exemple est pret a claqué 100$ dans un loisir sans soucis du moment qu'il prend du fun.Resultat, en France on arrive plus a faire une AP a 100 joueurs comme du temps de la FFMTG qui gavait les joueurs de lots, alors  qu'aux US, les shops font regulierement des FNM a 100/200 joueurs.

Regarde la CDF, et regarde les SCG Series.
Le Francais ne voit que la depense (achat de dual, qu'il juge trop cher depuis trop cher depuis xx années d'ailleurs...)  ou la rentabilité (PAF/lots) la ou le ricain voit le coté loisir sans se focaliser sur le cout.


C'est plutôt bien résumé


Et sinon, le joueur de légacy est un très mauvais client pour wizard. Vous le reconnaissez vous même dans vos exemples perso. Vous achetez du second main. Wizard ne touche rien dessus ou à l'unité. Il a déjà perçu ce que les joueurs de draft, ou acheteur de booster ont dépensé.
Mais ca ne concerne pas que le legacy. Pour le standard, le modern, les joueurs compétitifs, qui représentent un très faible pourcentage des acheteurs achètent à l'unité voir se font prêter.
Le seul moment où il consomme en masse, c'est pour les saisons de limité et sur MTGO.


#281858 RL, l'eternal débat

Posté royaldefender - 24 August 2018 - 13:20

Et boum, un recall contre du pinard, je vomis et j'ai tout oublié !