ashalan

l'arlésienne du truc qui pourrait rentrer dans Nic-fit: ça coûte cher, il est blanc ou vert, ça a l'air d'être grosbill, mais on sait pas trop quoi en foutre en vrai...
jouant nic-fit, je ne vois pas trop en quoi il pourrait apporter quelque chose: 3 tokens pour 6, c'est pas ouf; et le -3 me semble relativement limité (pour ne pas dire mauvais) en legacy...
bref, on devrait continuer à packer nos bons lingering souls et autres action pernicieuse des familles!

Aranaevens, le 27 August 2013 - 12:32 , dit :

En partant de ce postulat je le verrais plutôt dans Enchantress

Concernant Tessa dans Merfolk en Leg' je ne pense pas mais en Modern : why not ?

Pour Miracle celà a l'air effectivement intéressant mais les Snapcaster Mage et autres Vendilion Clique restent-ils assez longtemps sur table pour remplir leur rôle de "dévôts" ?
Je pense que les 4 U seront plus facilement alignés avec une CB et un Jace TMS ce qui voudrait dire que la game est déjà très bien embarquée ...

Le wording me semble en effet tout bizarre (lourd et mal ponctué, pas de ":" dissociant un coût d'un effet notamment).
On peut effectivement tabler sur un fake monté en hâte histoire de coller au mieux avec la description qui a été faite de la capacité rattachée à l'hydre à nom de maladie sexuellement transmissible.

En revanche, si la capacité est similaire à celle qui est présentée sur la carte, je pense qu'on aura un candidat sérieux pour la rentrée dans Nic Fit : Un gros mana sink qui plie la partie en deux bourres en ayant nettoyé le CdB avant baffes. Miam !

Yop!

Je ferai un petit report mais je finis 11ème avec ZombardementVV. Tournoi très sympa, merci à toute l'organisation !

Le sabrolaser du paladin est sympa ^^

I like the new slivos ! ça confirme l'amélioration des qualités prix... le slivo ailé prend un bon coup de vieux du coup...

Bha dans Nic Fit ... bha hm ... non ... même pas en fait ^^

Il me semble m'être rendu compte assez vite (comme Cyril d'ailleurs qui me l’a peut-être fait remarquer trop vite !) de la débilité de ce play. Il me semble que la carte n'a pas eu le temps de toucher la table et que je n'ai pas payé le sort avant de le remettre dans ma main. Je ne sais pas si cela change quelque chose au niveau du rulling puisque l’intention de le jouer, sur l’instant, était flagrante.

Bref, comme je le dis dans mon report, j'ai commencé contre Pokpok à faire ce genre d'erreur d'inattention et j'ai continué sur ma lancée... D’après Pokpok, qui regardait la partie contre Samman, je flashback une Cabal sous Calice à 1 !! Ni Samman, ni moi, nous sommes rendu compte. Le play est, certes, légal et c’est Samman qui aurait dû déclencher la capacité de calice. Cela n'aurait probablement pas changé grand chose au résultat à ce moment de la partie, mais ce n'ai pas une excuse valable. Sérieusement, loin de moi l’idée de faire intentionnellement ce genre de play en comptant sur inattention de mes adversaires pour win... J'étais juste à côté de la plaque !

Je ne suis pas fier de gagner ce tournoi en faisant ce genre d'erreur. Ce n'ai pas très glorieux mais il y a des jours où la chance sourit. Je dois effectivement ces 2 byes aux quelques regulars du format qui ont été extrêmement fair-play. A moi, donc, d’honorer cela en faisant un beau parcours au Bom !

Rurik ne s'est pour l'instant retourner qu'une fois contre moi et cétait contre le D&T que j'avais rencontré à mon dernier MC. Il faut absolument le sortir quand on joue contre Elf, Gob, Ondi et D&T. En fait contre tous les match-up que tu gagnes sur Punishing/Deed. Il n'est vraiment là que pour avoir un out de choix contre Combo et les decks qui joue plus de spells que de bête.
Olivia est en grande partie responsable de ma victoire contre D&T hier. La seule fois où j'ai pu la jouer de toutes façons. Dans le même tour j'ai tuer un vétéran ( +1/+1 et + 2 lands ), une Mother ( +1/+1 ) et empêcher une attaque de Batterskull le tour suivant car elle était 5/5. Le tour d'après je tente de prendre le contrôle du Batterskull mais Loïc a top deck son StP donc bon ... Il n’empêche qu'en jouer une 2ème ne serait pas une idée complétement farfelue.

Pour les Deed si j'en jouais 4 ça serait 1 SD et 3 MD. Avec du coup 1 Saisie MD venue de mon side actuel.
Plus j'y pense et plus je pense remplacer l'Elder par l'Acidic Slim.

Pour les Carpet oui je side out les 4 Veteran. Le but étant simplement de continuer à jouer avec plus de mana que l'adversaire. Donner des lands à contrôle c'est suicidaire, pareil pour Odin qui pourrait vider sa main en 1 tour.
Contre Omni Clash j'ai rentré 14 cartes ( toutes sauf Grudge en fait ) à la 2 mais j'ai remis les 2 Pulse pour la 3 après avoir pris LoS tour 0 ... qui ne m'a pas empêché de gagner d'ailleurs .

J'aime bien la liste d'enchanteresse.
Dommage qu'elle ne kill pas avant le T4 soit un tour de plus que S&T. Avoir comme ( très ) mauvais MU contre l'un des meilleurs decks du méta ce n'est pas top. Après c'est un joueur de Nic Fit qui dit ça donc bon ... ^^
J'ai bien compris le kill combo dès la première game où sur ma première cabal j'ai pu voir une Cloud Fearie. A part jouer un spell qui détruit tous les enchantements je ne vois pas trop comment rendre ce MU facile.

Eveil du Fou, le 04 June 2013 - 06:36 , dit :

ça ne veut rien dire , ils ont fait le même coup à Survival of the fittest , ils l'ont sorti en JudgeGift quand ça dominait pour l'époque et 1-2 mois plus tard le ban a suivi.

Je ne serais pas étonné que le scénario se repete.

Je prefere jouer la combativité avec mon petdeck que la victoire facile en jouant BLEU

Oh mon DIEU!

L'art du Ravager et du Grapeshot sont juste INSANE

ashalan, le 28 May 2013 - 10:44 , dit :

c'est clair que prendre 1 ou 2 par tour à partir du t4, je le sens trembler d'ici...

Pas de plainte à avoir !

Si les gens votent pour un enchant noir, je ne vois pas à quoi on peut s'attendre de véritablement interactif (et donc jouable) et puissant dans l'eternal ... Le noir est déjà une grosse puissance par sa disrupt. Un echant broken est, je pense, non concevable.

Ne pas avoir voté blanc ou vert (une fois qu'enchant était connu), pour des joueurs éternals, c'est comme croire au père noël en CM2.

Ps: c'est peut être pas clair mais moi je me comprends

gros +1 pour Duncan

Créer quelques cartes ca passe encore. La ou ca devient vraiment hardcore c'est créer un set...
Je suis en train de monter un cube en faisant mes propres cartes. Chaud chaud chaud... rien que faire les cartes c'est chaud. equilibrer le tout c'est assez immonde...

Edit: Banzai, joueur d'enchantress décu...

Tom, le 26 May 2013 - 17:23 , dit :

Sauf qu'avant , on allait chercher 2 plaines quand tu mettais 2 dalles mais tu prenait qu'un mana blanc , alors que là on peut prendre 2 blanc et on va chercher qu'une plaine.