- Legacy-France.org - Forum
- → Affichage d'un profil : Aime: ChrisDissent
Statistiques de la communauté
- Groupe Membres
- Messages 226
- Visites sur le profil 11911
- Âge Âge inconnu
- Anniversaire Anniversaire inconnu
-
Gender
Non spécifié
Informations de contact
Derniers visiteurs
#282999 Tournoi Cockatrice Legacy !
Posté Bash - 05 October 2018 - 08:34
Quelqu'un peut me prêter des cartes pour le tournoi svplz ?
Merki !
#MorningTroll
#282954 Joyeux Alfest ANNECY - Open CDF Legacy - 21/10/18
Posté AlyumdrA - 03 October 2018 - 15:56
Organisateur : AlyumdrA
Calendrier : Tournois Legacy
Date du tournoi : 21 oct. 2018 (évènement journalier)
Joyeux ALFEST 2018 - Open CDF Legacy - Annecy
Un Open CDF legacy durant la convention "joyeux ALFEST 2018" à Annecy
La CDF legacy et Magic Bazar organisent pour vous un tournoi Legacy le 21 octobre 2018.
le Joyeux Annecy Ludique Festival, ouvert dès samedi 14h si vous voulez faires des jeux de plateau, rôles, société, cartes, figurines... Plus d'infos sur http://www.joyeux-alfest.com
PAF : 20€ en ligne, 25€ sur place
Format : Ronde suisse + top8
Arbitre : Officiel - Nv Compétitif
Date & heure : Dimanche 21 octobre à 10h
Lieu : MJC des Romains, 28 avenue du Parc des sports, 74000 ANNECY
https://goo.gl/maps/zNvBd1m3XU82
Lots : Un biland pour le 1er et une redistribution de 100% de la PAF en Bon d'achat Magic Bazar (valable sur le site internet ou en boutique à Paris & Annecy).
Les lots seront adaptés au nombres de joueurs et une adaptation en % des lots quelque soit le nombre de joueurs !
Inscription : paiement en ligne: https://www.magicbaz...boutique-annecy
(coché legacy et ajouter dans votre panier le tournois Alfest du 21 ocotobre)
View Event
#282936 [Valence 26] Win a box Legacy le 27 octobre 2018
Posté dodoz - 02 October 2018 - 20:03
Voici toutes les informations qui seront nécessaires :
Adresse : Diagonale du Fou - 3 Cité Chabert 26000 VALENCE
PaF : 15€ si pré-inscrit, 20€ le jour J
8 joueurs min. - 16 joueurs max.
Date : 27 octobre
Pré-inscriptions possibles jusqu'à la veille 23h maximum
Decklist obligatoire (papier ou par mail)
Inscriptions à partir de 13h
Début du tournoi à 14h
Fin estimée à 18h
Lien Facebook : https://www.facebook...61812737566260/
1 boite de 36 boosters Guildes de Ravnica à gagner pour le premier à partir de 8 joueurs, et une deuxième boite répartie entre les autres joueurs si on atteint les 16 (Entre les 2 la répartitions se fera au prorata du nombre)
Le tournoi est homologué pour la Coupe de France Legacy !
Les pré-inscriptions se font par téléphone, mail, Messenger ou directement en boutique, vous pouvez également me contacté directement par MP en me fournissant vos numéros DCI. Attention, en cas d'absence sans annulation préalable répétée, vous perdrez le droit au tarif remisée de pré-inscription.
#282876 Je suis drogué de Magic... (Version 2.0)
Posté Surfait - 30 September 2018 - 07:27
#282784 Tournoi Cockatrice Legacy !
Posté Babelo59 - 24 September 2018 - 17:19
#282521 Tournoi Cockatrice Legacy !
Posté eAlphax - 14 September 2018 - 20:04
Le moment que vous attendiez tous avec impatience est arrivé : c’est l’heure du
Tournoi Legacy Cockatrice
… qui verra s’affronter les membres de Legacy-France (l’élite donc du Legacy à l’échelle mondiale ) dans un haletant tournoi dont les hauts faits seront toujours relatés par les troubadours dans dix générations.
Les pairings de la ronde en cours :
vlad83 vs. urza99
eddypaint81 vs. Flutiau
Purprel vs. dte
gobelinator vs. Yoan42
Schtormy vs. Dindon
Konrad vs. TchillyHo
yann45 vs. Aegnor
grokh vs. artomus
albarkhane vs. ChrisDissent
Angelinou vs. Adibou1er
PhéLèS vs. froggy25
Pokpok vs. lotus2862
BaronDuSommeil vs. Ender241
Rocco111 gagne un bye durement mérité pour cette ronde.
La PAF est gratuite et les lots inversement proportionnels, car chacun sait que la gloire n’a pas de prix
Les inscriptions sont ouvertes jusqu’au 30 septembre inclus : il suffit de poster dans ce thread votre pseudo sur Cockatrice et le hash du deck que vous utiliserez. Vous pouvez utiliser des cartes de l’édition Guilds of Ravnica.
Les rondes dureront une semaine – contactez par MP votre adversaire et arrangez-vous quant à la date et l’heure de votre confrontation. La première ronde aura donc lieu du lundi 1 au dimanche 7 octobre. Annoncez dans le thread le résultat de votre match une fois celui-ci effectué.
Quelques rappels :
- Le tournoi est en rondes suisses (le nombre de rondes dépendant du nombre de joueurs), avec un cut au top 8 en élimination directe (top 4 si le tournoi réunit moins de seize joueurs).
- Le tournoi n’est (évidemment) pas homologué DCI ou CDF.
- Quoique le chat général de Cockatrice soit généralement pourvu de gens compétents prêts à aider avec une question de règles, n’oubliez pas que Google est votre ami pour gérer des interactions de cartes saugrenues.
- Si une erreur de jeu est survenue dans la partie (un joueur a pioché deux cartes, joué deux lands, oublié de piocher, etc.), rewindez en bonne intelligence dans la mesure du possible. Si trop d’événements se sont produits depuis l’erreur et qu’un rewind s’avère impossible, laissez la partie en l’état et continuez à jouer. Si vous jugez que l’erreur a altéré grandement le cours de la partie, terminez tout de même la partie et envoyez-moi un MP – j’aviserai d’un possible rematch au cas par cas, en fonction des game replays.
- Jouez proprement, mais ne soyez pas intransigeant. Tout le monde n’est pas familier avec le soft et nous ne sommes pas en top 8 de Pro Tour.
- Si vous ne vous manifestez pas dans le délai imparti pour arranger un horaire de rencontre avec votre adversaire, ou si vous ne vous présentez pas à l'horaire convenu, vous serez considéré comme forfait pour cette ronde et votre adversaire gagnera donc 2-0.
Pour installer Cockatrice, rendez-vous sur https://cockatrice.github.io/. Utilisez le serveur Woogerworks (server.cockatrice.us, port 4747). L’idéal est que vous essayiez une ou deux games le temps de vous familiariser avec l’interface.
Pour créer un deck, utilisez le Deck editor. Vous pouvez importer une liste aux formats classiques. Le hash du deck apparaît en haut à droite.
Les commandes utiles sont :
Ctrl+M pour piocher une main de départ ou mulligan
Ctrl+D pour piocher une carte
Ctrl+L pour modifier votre total de points de vie
Gardez le clic-droit enfoncé en déplaçant votre curseur pour créer une flèche.
Tab pour changer de phase
F3 pour chercher dans votre bibliothèque (Ctrl+F3 pour le sideboard)
F2 pour concéder une partie.
Pour le reste, des clic-droits devraient vous aider, farfouillez un peu.
Voilà, amusez-vous bien et que le
#282415 Reports MKM Paris
Posté eAlphax - 12 September 2018 - 18:22
Je ne crois pas avoir quoique ce soit de passionnant à raconter quant à mon parcours peu haletant, mais je suis tombé sur quelques joueurs un peu spéciaux qui m'ont offert un croustillant camaïeu de misplays, méconnaissance des règles et réflexions absurdes, dont je me suis dit qu'il serait dommage qu'elles tombent dans l'oubli.
Modern :
(Ronde 2 vs. Hollow One)
- First main, je cycle Street Wraith.
- Ouaip.
Pose sa Street Wraith au milieu de la table, pioche sa carte.
- Je sauce avec tout.
Engage la Street Wraith fraîchement cyclée.
- Heu... arbitre ?
(même adversaire, deux minutes plus tard) :
Je commence la partie avec deux Leylines blanches, les mettant bien en évidence au milieu de la table.
- Ca fait quoi ?
- J'ai hexproof.
- Ah, d'accord.
(un tour plus tard)
- Collective Brutality sur toi, je draine de deux et tu révèles ta main.
(même adversaire, deux minutes plus tard, tilté par le fait d'avoir pris deux Warnings) :
- Je cast Burning Inquiry.
- Okay.
On pioche tous les deux trois cartes.
Lui : - JUUUUUUUUDGE !
Alinoë arrive, demande c'est quoi le bouzin.
Lui : Mon adversaire a pioché trois sur Burning Inquiry.
Alinoë : ... Et donc ?
Lui : Il a Leyline of Sanctity.
Alinoë, plissant les yeux : Et donc selon toi, qu'est-ce qu'il devrait se passer ?
Lui : Bah il a le droit de piocher sous Leyline ?
--
(Ronde 4 vs Bant Spirits)
Mon adversaire a deux Mausoleum Wanderers sur table.
Moi : Je joue Angel's Grace.
Lui : Je peux le contrer ?
- Heu, ça a split second.
- Ah donc c'est incontrable ?
- Techniquement, non.
- Du coup je peux sacrifier Mausoleum ou pas ?
- Non, tu ne peux pas activer de capacités activées.
- Ah, donc c'est incontrable en fait.
- Non, techniquement tu peux le contrer avec une mue, avec un trigger de Chalice ou de Counterbalance. Ca résout donc ?
- Oui, oui.
- Ok, je cast Ad Nauseam pour piocher ma bibal.
- Ok.
- Je cast Lightning Storm en exilant 3 Simian Spirit Guides.
- Mais du coup je peux le contrer ça ?
- Comment ça ?
- Attends, je demande à un arbitre. (...) Judge, je peux lui faire payer plus pour Lightning Storm ?
Le judge : Heu, pourquoi tu ne pourrais pas ?
Lui : Bah il a cast Angel's Grace avant, du coup je sais pas si je peux activer des capacités.
(Nota bene pour ceux qui ne sauraient pas : quand un sort spécifie sur la pile, ça veut dire la pile des sorts, hein, pas la pile de cartes que constitue le cimetière.)
--
(Ronde 8 vs. Humans)
Lui : Je joue un Meddling Mage.
Moi : Ok. *me prépare mentalement à remballer s'il nomme Ad Nauseam*
- Je vais nommer Lightning Storm.
- Ok.
- Je cast Phantasmal Image.
- Ok.
- Je copie Meddling Mage.
- Ok. *me prépare mentalement à remballer s'il nomme Ad Nauseam*
- Je vais nommer Laboratory Maniac.
- Ok. *Slaughter Pact rit sardoniquement dans le fond de mon deck*
(un peu plus tard, je me suis fait logiquement massacrer et on discute sideboard)
Lui : Ouais, j'ai quand même gardé un Reflector Mage pour si tu pars sur le plan LabMan, comme ça si j'ai une Vial à 3 je bounce ton LabMan et tu perds sur ton Serum Visions.
Moi : T'es sûr que tu n'as rien de mieux à rentrer ?
révèle de son sideboard 2 Gaddock Teeg et 2 Reclamation Sages qu'il a laissés out.
Moi : T'as pas l'impression que Teeg et Sage c'est mieux quand même ?
Lui : Non, t'as un truc qui coûte plus de 4 ?
- Ad Nauseam ?
- Ah, ça coûte plus de 4 ?
- Tu en as exilé un avec Sin Collector, je te rappelle.
- Ouais, je me souvenais plus du CMC, du coup dans le doute je les ai pas rentrés.
Legacy :
(Ronde 2 vs. OmniTell)
Lui : Show and Tell.
Il révèle Omniscience, je révèle Tabernacle.
Lui : Emrakul ?
- Ok.
- Trigger d'extra turn ?
- Ok.
- Je dégage, je pioche, sauce avec Emrakul ?
- Non, il est mort, tu as oublié de payer pour Tabernacle.
- Ah ouais, bien vu ça. Merde.
Il fronce les sourcils.
Lui : C'est compliqué du coup.
Moi : Ca va, t'as quand même une Omniscience.
- Cunning Wish ?
- ...
- Eladamri's Call ?
- ...
- Je vais chercher Emrakul.
(game 2)
Il fetche sans raison apparente sa deuxième île pour cast un seul cantrip T2 et passe.
Moi : Je cast Boil.
Il lit la carte en plissant le front.
Lui : Ah meeeeeeeeerde, c'est super-fort ça. Putain.
Moment de flottement où il fixe du regard ses deux îles manifestement condamnées.
Il semble tout à coup se souvenir qu'il a une main.
Lui : Ah, j'ai un Spell Pierce en fait.
(plus tard)
Lui : Show and Tell ?
Moi, pleurant toutes les larmes de mon corps : Ok.
- Je révèle Omniscience et je cast Cunning Wish.
- Ok.
- Je vais chercher Intuition.
- Je voudrais pas avoir l'air de t'apprendre à jouer ton propre deck, mais tu es sûr de vouloir aller chercher Intuition ?
Il réfléchit intensément.
- Ouais, t'as raison, Firemind's Foresight ça a l'air mieux quand même.
- Amen.
--
(Ronde 3, game 2, vs RW Taxes)
- En fin de tour, je flash Containment Priest.
- Écoute, franchement, on est à 0-2 et je n'ai aucun moyen de remonter cette game, mais tu peux m'expliquer pourquoi tu rentres C.Priest contre moi ?
- Bah, ça bloque ton token, là.
- Marit Lage ?
- Oui.
- Tu peux relire ta carte s'il te plaît ?
- Ah merde. Bon, bah c'est une 2/2 flash au pire, ça sauce.
--
Point bonus : Keupon frôle le point de style... mais en fait non.
Keupon a suspendu un Greater Gargadon.
Keupon : Pour trois noirs, je vais cast Bridge from Below.
Il passe la main, se prend une sauce.
Keupon : Je sac Bridge sur Gargadon ?
L'adversaire : Ok.
Moi : Désolé, mais je vais vous demander d'interrompre la partie. J'appelle un arbitre. Tu peux pas sac un enchantement sur Gargadon.
Keupon : Ah merde.
Moi : ... mais ç'aurait été stylé.
#282356 Reports MKM Paris
Posté JeanKazou - 11 September 2018 - 15:59
Je n'ai aucune expérience du format. J'ai fait beaucoup de misplay, j'ai side in/out un peu au hasard, et je n'ai pas noté qui gagnait le toss. Aussi il y a peut-être quelques imprécisions.
Contexte:
Je joue "par périodes" à Magic depuis 23 ans. J'ai fait une fois un tournoi de Vintage (au CdF 2004, je jouais Landstill sans P9 avec une Library, j'ai fait Top4) puis j'ai joué en Casual/Limited pendant 14 ans et j'ai repris le Standard en mai dernier.
Je regarde le Legacy à la télé (GP + Videos CFB) depuis quelques mois et ça m'a donné envie d'essayer. J'ai une pool de carte limitée (par exemple, pas de Mer Souterraine), et j'avais décidé d'essayer, sur plusieurs mois, de monter un deck (UW Stoneblade par exemple) en achetant des cartes.
Je me suis inscrit au Main Event de dimanche en Standard, mais j'ai sleevé un deck de Legacy en me disant qu'il y aurait peut-être des side-events pour découvrir le format.
J'ai fait 2-2 au Trial Standard 1 vendredi et comme je n'avais plus envie de jouer mon deck (Grixis Midrange), j'ai fait le Trial Legacy 2 pour essayer. Comme j'ai gagné 2 byes j'ai modifié mon inscription de dimanche pour faire le Main Event de Legacy.
Deck:
Je me suis rendu compte qu'en achetant 2 TNN, je pouvais faire le main deck UR Delver de Boku Takashi de l'Eternal Weekend Asia, à une FoW pres (ma 4eme FoW est dans mon cube). Pour la side j'ai fait avec ce que j'ai.
Au trial: https://www.mtggoldf...k/1311663#paper
Au ME: https://www.mtggoldf...k/1318024#paper
On m'avait dit que le deck était un bon candidat pour rentrer dans le format.
Trial:
35 personnes. 4-0
Ronde 1: Baptiste - Grixis Control (21e du ME) 2-0
1: Attaque au Delver puis Bolt et PoP.
2: Il voit Daze sur IoK qui enleve TNN et joue autour mais je pioche Spell Pierce puis Spell Pierce. Lavamancer mange 10PV.
Ronde 2: Andreas - 4c Leovold 2-0
1: Je bolt Hierarch. Il Stoneforge un Batterskull. Je bloque avec TNN. J'attaque une fois avec TNN (j'accepte le 8 life swing) pour jouer 2 Chart a Course. Puis des bolts.
2: Je résous un Lavamancien et lui un Leovold. Je bolt tout upstairs, il pioche énormément mais a 4 non-base et passe à 7. PoP.
Ronde 3: Tomas - Eldrazi Post (10e du ME) 2-1
1: Spell Pierce Chalice à 1. Resout un Karn, perd beaucoup de vie sur Ancient Tomb. Puis re-Chalice à 1. Je joue des sorts dedans pour faire des Elemental.
Je side-out mes FoW (je n'aime pas trop cette carte).
2: Chalice tour 1, pas de Shatter. Perdu
Je me rends compte de ma bêtise et side-in mes FoW.
3: Chalice tour 1, Shatter. Je fais un gros board. Il All is Dust, je Spell Pierce, il résout All is Dust au tour d'apres, mais a perdu trop de vie à la Tomb.
Ronde 4: Phil - Grixis Control 2-1
1: j'ai une TNN, il a une TNN et une Liliana. Je mets tout upstairs. Il ulti sa Liliana mais il est trop bas pour profiter de l'exponentiation.
2: J'attaque ses PVs pendant qu'il construit une main pour résoudre un gros sort. Je cache une Exquisite Firecraft top parce que j'ai peur d'Hymn (il l'a enlevé en fait), il résout Jace et me sealfate. Je perds à la CA du Jace.
3: Je garde une main à un land (et je n'en trouve aucun autre de la game). Delver>Delver>Swiftspear (je ne m'attendais pas a un mass removal autre que Marsh Machin). Il joue Toxic Deluge. Ensuite je joue une bolt par tour pendant 5 tours.
Main Event:
194 personnes. 6-3
Ronde 3: Matthieu - Death's Shadow 1-2
1: Il descend vite (2 Streetwraith, Watery Grave, ...) et je le bolt.
2: Il contre ma TNN, résous Gurmarg puis Death's Shadow sans être à bolt range.
3: Vapor Snag sur Angler, il le rejoue avec une Shadow protégée par SDenial.
Ronde 4: Lucas - Miracle 2-0
1: Il meurt aux bolts apres avoir résolu Jace et Entreat.
2: Il résout un Jace, brainstorme puis repose les 3 cartes piochées parce qu'il prefere sealfate, finalement. Je le convainc qu'il ne peut pas changer (a posteriori, j'aurais du appeler directement un juge, j'ai pas l'habitude du REL Compétitif). Je résous un Vortex qu'il EE et finit aux Bolt/PoP.
Ronde 5: Camille - Infect 2-1
1: Je résous un Lavamancer.
2: Je bolte Hierarch (il m'a expliqué a la fin que c'était mauvais) puis je bolt lui. Je meurs en un coup d'agent.
3: Je bolte Hierarch. Il ne touche pas de Nexus. Il pioche 4 sur Brainstorm, il calle immediatement un judge qui me laisse choisir une carte à remélanger (Wasteland). Je bolte ses bêtes.
Ronde 6: Matthieu - Monored Prison 2-1
1: Je perds le toss. Chalice à 1 tour 1. La seule carte que je peux résoudre de la game est PoP. Il finit quand même à 6. Pas de 2eme PoP.
2: Je garde une main à 2 lands. Tour 1 Trinisphere. Shatter de Chalice à 1. Kill au Lavamancer.
3: Grosse prison (Bridge + BMoon + Chalice a 1 + Trinisphere). J'oublie plein de trigger de Young Pyro. J'ai 10 lands. Misplay: je joue Lavamancer *puis* Chain Lightning. Il oublie de copier le sort.
Ronde 7: Frank - DnT 2-1
1: Je garde une main à 1 land. Il joue Thalia.
2: Shatter les deux Vial. Bolt sur Mother. Daze sur Brightling. Abrade sur Sword.
3: Pas de vial. Une bête par tour vs. une bolt par tour. Delver flipped.
Ronde 8: Tristan - Maverick 1-2 (Top8)
1: *Warning* pour Force dans un Gaddock. TNN bloque Knight et je meurs des autres bêtes.
2: Double Delver. Fée prot bleu. Il descend bas et je finis.
3: *Warning* pour Daze full tap dans une Thalia. Misplay: je garde une main à 1 fetch, je vais chercher une Montagne plutôt qu'une Volc parce que j'ai peur de Wasteland. Je sors mal.
Ronde 9: Guillem - Grixis Control 1-2
1: PoP
2: Il protège un Gurmarg.
3: Gros drame. Il est à 7 avec 3 dual. Il joue un fetch (PoP range) attaque puis reprend son fetch. J'appelle un judge. Nos deux versions diffèrent (il soutient qu'il a posé et repris son land apres l'attaque). Investigation de 20 minutes. On reprend avec le fetch sur table. Pas de PoP.
Au final j'ai bien conscience de jouer mal et que c'est le deck (et PoP) qui jouent tout seul. Mais c'était une super expérience (a part la dernière ronde), j'ai l'impression d'avoir appris plein de choses et j'ai envie de rejouer dans ce format. C'est sympa de rencontrer autant de decks différents (comparé au Standard). J'apprécie aussi le rythme, plus posé des parties et l'ambiance générale. Par contre c'est un peu fatigant les longs tournois (et j'ai conscience de ne pas avoir pris le deck le plus compliqué à jouer).
#282315 Coverage du W-E
Posté Pokpok - 10 September 2018 - 21:41
Eldrazi vs UB shadow:
eldrazi: engage city of traitor + cavern of souls (nomme eldrazi) joue Matter reshaper
UB shadow: remonte une ile joue daze
Eldrazi: exile SSG paie la daze
UB shadow: joue force sur Matter
Eldrazi: pointe sa caverne
Je ferais un report concernant le tournoi dans les jours qui suivent.
#282276 Grixis Control
Posté yann45 - 10 September 2018 - 09:55
J'ai joué Grixis control samedi et dimanche au MKM Paris.
Le samedi je fais 3-1 au 1er trial et 3-1 au 2eme Trial.
Le dimanche, je fais 7-0-2 et top 8.
Voici ma liste.
MAIN DECK
4 Baleful Strix
2 Gurmag Angler
4 Snapcaster Mage
2 Jace, the Mind Sculptor
1 Liliana, the Last Hope
4 Brainstorm
2 Diabolic Edict
2 Fatal Push
4 Force of Will
3 Hymn to Tourach
3 Kolaghan's Command
3 Lightning Bolt
4 Ponder
2 Thoughtseize
2 Badlands
1 Bloodstained Mire
2 Island
4 Polluted Delta
4 Scalding Tarn
2 Swamp
3 Underground Sea
2 Volcanic Island
SIDE BOARD
2 Surgical Extraction
1 Ensnaring Bridge
2 Flusterstorm
1 Hydroblast
1 Marsh Casualties
1 Pithing Needle
1 to the slaugher
3 Pyroblast
1 Toxic Deluge
1 Færie macabre
1 Engineered Explosives
Si cela vous intéresse je mettrai plus tard les matchs rencontrer et comment j'ai sidé.
N’hésiter pas à faire part de vos remarque sur le deck.
#282263 BOURGOIN-JALLIEU LEGACY 22 - Le 09.09.18
Posté AlyumdrA - 07 September 2018 - 15:27
Faites péter les pré-inscriptions maintenant : << Lien vers les Pré-inscriptions >>
#282051 conseils pour repérer les fakes
Posté dte - 28 August 2018 - 21:20
Purprel, le 28 August 2018 - 20:43 , dit :
padawan jo, le 28 August 2018 - 21:07 , dit :
D'ailleurs cnest quoi "Le pattern des points rouges dans le cercle vert au verso" je connaissais les pattern point noir dàns le symbole du mana blanc...
Exaucés!
Après je n'y connait rien, mais j'ai cité ci-dessous tous les messages qui me semblaient pertinents.
à l'avenir, rien ne vous empêche de créer ledit topic quand quelque chose vous intéresse.
Idéalement avec un titre explicite pour que la fonction "chercher" soit utile quand il s'agit d'infos utilitaires.
LePoulet, le 28 August 2018 - 17:09 , dit :
Le test le plus simple est sans doute celui du toucher car il ne demande aucun équipement.
Avec les contrefaçons, le grain des cartes est plus glissant, un peu comme s'il était verni ou comme des cartes du poker si tu vois le genre. Le truc c'est que ce test est très concluant pour les cartes premodern mais plus délicat pour les cartes récentes, dans la mesure où le type de carton utilisé a changé au fil des années (je ne sais pas exactement quand, mais il est devenu bien merdique en tout cas, on m'a récemment offert une carte Iconic Masters qui est un véritable torche-cul tout flexible). Par ailleurs certains petits malins vieillissent la carte artificiellement en la frottant pour retirer le vernis ; cela se remarque assez facilement car l'usure n'est pas classique et souvent seul le recto est vieilli (le verso reste glissant, d'où mon conseil de caresser le verso avec le pouce).
Un autre excellent test est le light test : tu mets une lampe LED ou bien la lampe de ton portable près de la boîte de texte et tu regardes la quantité de lumière qui passe, il doit en passer suffisamment pour que tu voies l'envers de la carte, notamment les symboles de mana. La feinte, c'est que la translucidité dépend un peu des sets donc il vaut mieux comparer avec une autre carte de la même édition que tu sais authentique et voir si la quantité qui traverse est similaire. Généralement, les contrefaçons laissent passer très peu de lumière (mais certaines réussissent maintenant le test, ils s'améliorent !).
Un test très simple et que je n'utilise que depuis peu consiste à peser la carte avec une balance haute précision (le nom fait peur mais ça coûte 10€). En gros, une carte Magic non foil fait grosso modo 1.75g, si t'as plus de 0.05g d'écart avec ce standard la carte est sans doute fausse. L'avantage de ce test c'est qu'il permet de choper les rebacks, plus lourds, ce que les autres tests ne font pas puisque le recto et le verso correspondent bien à des cartes authentiques.
Le site ci-après, assez récent, explique bien les choses si ça vous intéresse : http://www.detecting-the-fakes.com/
Mais rien ne vaut l'expérience, un coup d'oeil au verso me permet aujourd'hui d'en détecter la grande majorité dans la mesure où le verso est beaucoup moins travaillé par les contrefacteurs car inapparent avec sleeves. Les contrefaçons n'ont généralement pas la bonne couleur (teinte orangée particulièrement visiblement sur les quatre clous et les contours du mot "Magic", motifs d'impression sans rosette, police trop épaisse pour le TM, etc.).
morphilou, le 28 August 2018 - 17:17 , dit :
perso je tolere 1.81 gr
en generale les fakes que j'ai vu etaient plus sur 1.9 + gr
le noir de la textbox qui doit etre pur et non pixelisé , ca elimne deja pas mal de fake
pareil sur les double cadre unlim ou le cadre simple rev
le light c surtout pour les rebacked
la trame cmyk ca aide aussi
froggy25, le 28 August 2018 - 20:09 , dit :
Cela dit il y en a a priori beaucoup moins qu'en Revised anglais et moins qu'en FWB allemand.
Une chaîne intéressante: https://www.youtube....r/TheDestructve
Par contre pour le gros stuff je vais m'offrir une balance de labo d'occasion (deal en cours :P/> ) pour le weight test plutôt qu'une balance made in China à 5~10 balles, c'est un investissement mais ça évite les balances qui te donnent 1.72 une fois puis 1.74 la seconde fois avec la même carte... Ça devient vite ennuyeux.
Tu voulais dire 0.5g
Après certains sets sont un poil + lourd, mes deux Rishadan Port restants que j'ai ouvert à l'époque de ce "fabuleux" bloc qu'est Mercadian Masques pèsent 1.81 ~ 1.82g. L'humidité absorbée a peut-être joué aussi.
Cela dit on n'est pas très loin de la fourchette 1.7g ~ 1.8g
Il suffit qu'à voir bootlegmtg et ses joueurs qui vont aux GPs / SCGs avec des fake duals double sleeved, le joueur en face ne verra pas la différence / n'y prêtera même pas attention
#282075 Opa sur les cartes
Posté LePoulet - 29 August 2018 - 10:33
- le poids des cartes est en moyenne de 1,75g pour les premiers sets (Alpha est un peu plus léger du fait d'une surface légèrement moindre) mais le poids varie légèrement d'un set à un autre, je crois que le bloc Urza est plutôt à 1.8. Grosso modo, au-delà de 1,85 on entre dans la zone rouge et à partir d'1,90 ça sent le fake ou reback à plein nez. On peut donc dire 0.1g de tolérance par rapport à l'étalon 1,75 si vous trouvez mon 0.05 trop exigeant. Comme l'a dit morphilou, les signatures/tampons/tâches de beurre de cacahouète et l'humidité peuvent légèrement alourdir la carte mais je donne la règle de base Le poids des foils est supérieur du fait de la couche de brillant ajoutée mais je n'ai aucune expérience en la matière car elles ne m'intéressent pas ;
- pour le prix de la balance : c'est sûrement mieux d'avoir une balance à 50€ mais celle à 10€ (balance de précision pro xl trouvée sur cdiscount) me satisfait pleinement, l'étalonnage est pour l'instant parfait. Mais rien n'empêche de prendre un modèle de qualité supérieure ;
- pour les points rouges dans le symbole de mana vert : lorsqu'on regarde la trame d'impression avec une loupe, il doit y avoir des points magenta qui forment une sorte de L retourné dans le symbole de mana vert. Un bon test mais il est rarement nécessaire d'aller aussi loin ;
- pour les fakes en français cela a dû échapper à ma vigilance donc je suis preneur de toute info
- un dernier site bien foutu sur les fakes qui détaille même le test ultime du microscope (jamais essayé mais sûrement très concluant) : http://www.moxbeta.com/mtg-cards-test/
Et pour finir un petit glossaire :
reback = contrefaçon constituée en collant un recto et un verso issus de 2 cartes différentes. Une des plus anciennes techniques de contrefaçon, généralement utilisée en prenant une carte IE/CE, en coupant ses coins façon alpha ou beta puis en retirant le recto au scalpel pour le coller sur une carte sans valeur type commune ou terrain dont on a préalablement retiré le recto. Avec la hausse des prix des IE/CE la technique est en voie de disparition. Mais le recto et le verso correspondent à des vraies cartes donc la plupart des tests ne fonctionnent pas. La balance (rebacks souvent proches de 2g), le light test (présence d'artefacts obstruant le passage de lumière en certains endroits) et le bend test (le seul test à l'époque où j'ai commencé, à éviter aujourd'hui) permettent la détection.
alpha-cut = pas vraiment une contrefaçon mais plutôt une escroquerie, cela consiste à couper les bords d'une carte beta pour lui donner l'apparence d'une alpha, aux coins plus arrondis (et plus CHERE). Arnaque assez récente puisque les beta valaient plus que les alpha jusqu'au milieu des années 2000. Pas facile à repérer pour un oeil non-aguerri mais les coins alpha remontent en quelque sorte vers l'intérieur (pas facile à expliquer) ce qui n'est pas le cas du beta.
trimmed/retrim = là encore une arnaque concernant les cartes à forte valeur, cela consiste à couper une très fine lamelle située sur le coin ou le bord de la carte pour faire disparaître les signes d'usure. Et hop, le PL se transforme en NM ! Se détecte facilement avec une balance.
#282002 Coverage du W-E
Posté Judas - 28 August 2018 - 13:58
Ils vont filmer TOUS ses matchs et il commentera tous ses plays.
Je pense que ça ne peut être qu’intéressant.
#281783 RL, l'eternal débat
Posté kingbrago - 23 August 2018 - 17:16
Leur cible principale c’est les joueurs de std et de limite mais ça veut pas dire qu’ils se font pas d’argent sur les joueurs éternels: vente de sets Eternal Masters, iconic masters etc, et des reprints de cartes iconiques de la RL ça ferait vendre des boosters comme des petits pains.
Ces formats sont aussi une vitrine pour le jeu, qui montre son ancienneté (PT25), et fait rêver certains joueurs avec les cartes anciennes et puissantes.
Je rajoute un +1 à zilozilo, qu’on puisse payer 20€ pour une île bêta (ou 35 pour une forêt unlim signed ) prouve qu’un reprint ne fera pas chuter le prix des cartes des anciennes éditions.
Et si le revised baisse, tant mieux: a priori ce n’est pas une édition pour les collectionneurs, du coup tout le monde est content. Des cartes pour les joueurs, un format plus accessible donc plus d’adversaires et de tournois, et le bêta ne bouge pas pour les fétichistes
- Legacy-France.org - Forum
- → Affichage d'un profil : Aime: ChrisDissent
- Politique de confidentialité