El moustachos

Tabernacle est surtout l'arme ultime contre jeune pyromancien, hyper présent dans le méta DTT. C'est sans doute la carte la plus crainte par les joueurs de grixis/UR, donc un petit écart avec les principes me paraît se justifier.

le ch, le 30 June 2015 - 17:18 , dit :

1) Croire que Land aligne RRR facilement T2-T3 démontre une méconnaissance du deck, désolé.

2) La version de Land avec Intuition / EE+ Academy Ruin / etc. ne joue jamais de Seismic en side, parce que le CCM la rend injouable avec une base de mana hybride verte/bleu/rouge. Fact.

3) Moi, je parle pas spécifiquement d'une synergie avec Loam: piocher ses lands suffit. Le but de ce slot est aussi de pouvoir avoir de quoi gérer le board / tuer à distance sans utiliser le cimetière en cas de grosse hate!

PS: sorry pour le double-post.

Tafit, le 16 June 2015 - 12:08 , dit :

Je propose de minorer automatiquement de 30% le prix de ses futures ventes dans la section du même nom pour compenser le mal-être de ceux qui n'aiment pas voir leur pool de cartes devenir un investissement sûr !

Nous sommes justement entrain de délibérer à propos de la sanction...

Un tel comportement positif n'est en aucun cas tolérable et mérite une sanction exemplaire!!!

Pour beaucoup de combos, le plan de bouncer/decay/blaster/massacrer vos hate bears et partir est un des plans principaux.
Donc retirer la seule carte qui vous permet de remettre un hatebear en éphémère, de jouer avec Thalia + karakas etc... me parait étrange.

Surtout qu'en plus c'est pas comme si D&T n'avait pas sa dose de side-out easy vs combo (StP, SFM package, mirran/brimaz, ...).

DT et Omnitell sont mes deux decks principaux, et j'ai très très souvent joué l'un contre l'autre. Le MU est clairement à 50/50. Après il faut une liste de DT adaptée c'est certain, mais entre Thalia, Canoniste, Spirit, Oblivion Ring, Karakas s'il passe par un simple Emrakül, Rishadan, Waste (car même si c'est un monobleu, avec tout le dénial il passera par Cité) le match up n'est vraiment pas facile pour Omnitell. Il y a même une liste récemment qui a percée et qui joue une Canoniste MD, pas étonnant vu la puissance de la carte dans le méta en ce moment.

Je n'ai jamais eu de problème contre Miracles. Il suffit de voir toute la ressource qu'il utilise rien que pour gérer une Thalia avec un Karakas derrière elle... Il ne faut pas vomir sa main, une simple stoneforge / Mirran / Brimaz suffit de lui mettre la pression, une Vial résolue et c'est le bout du monde pour lui... Et même ses tokens on peut les gérer à coup de Flicker / Stp / Mom protection et fly etc. Et je ne parle pas du Mangara.
Idem pour Shardless. Même si ça peut être délicat, j'ai l'impression que c'est en faveur de DT. Rien qu'un Mirran et il est mal.
Et pour les Tempo Thresh, UR Delver, Grixies, Patriot et cie, ça se passe bien.

Le seul problème de DT est, comme d'habitude, son manque de manipulation de la bibal et sur 9 rondes, il peut y avoir des sales sorties. Mais je ne pense qu'il faille pour autant le mettre de côté.

C'est quand même étrange qu'il ne re-edit pas Port Rishadan (en Commander par exemple?). Les prix sont vraiment déconnectés de l'utilisation de la carte, et c'est un des gros coût d'entrée à Death and Taxes, deck pour lequel le reste des cartes est relativement abordable.

Comme prévu j'ai relu la capacité de dragon, alors j'explique:

Animate dead dragon
Capa d’exil en pile
Swords sur dragion
Capa de retour
Résolution de la capa de retour chouette y'a rien
Résolution de la capa d'exil

Tadam, vous venez de perdre la partie

Reprenons l'équation
Animate dead griselbrand
Pass the turn
Swords sur démon (démon, dragon, tous à vos baneslayer)
Pioche 14

Tadam vous venez de gagner la partie

Ce que je voudrais:

Vintage
No change

Legacy:
TC bannie
Probe bannie

Modern
Pod bannie
Probe bannie
BBE dé bannie
Vision dé bannie

Ce qui risque d'arriver
Legacy & Vintage
No change

Modern
Pas de bannissement, retrait de la liste de surveillance de carte mineure (sword of the meek, vision)

Probe à toujours été une carte très puissante, pouvoir disposer d'une information complète asymétrique gratuitement c'est vraiment très fort, en legacy encore plus qu'en modern en cause force et brainstorm. Mais avec l'avantage supplémentaire développé par les mécaniques de KtK la carte à encore pris en puissance. Les cartes gratuites sont toujours très dangereuse pour les formats éternals, suffit de voir que la puissance des mox originaux et les défauts majeurs des mox qui ont suivi. Ou bien la façon dont Mind's Desire est conçue pour rester scotcher sur la banlist. Mental Misstep était une erreur les autres cartes gratuites sont monstrueusement faible et pourtant ont su trouver une place dans certain métagame, surgical est une stratégie de reserve, noxious fait du CD, gut shot juste nawak 1 dégât c'est trop ridicule, mais bon deux c'était juste beaucoup trop fort. Mutagenic gagne en popularité avec prowess et TC, tout ces sorts montrent qu'avoir désormais un avantage supplémentaire à leur gratuité dans le futur de la partie justifie leur faiblesse intrinsèque.
Le principal problème ce n'est pas à mon sens TC, le problème c'est les sorts gratuits et TC.

Faut pas non plus être prix Nobel pour bien résoudre un Brainstorm. Arretez de vous faire mousser...

Chief Engineer + Myr Battlesphere anyone ?

Cher Wizco,

Comme tu l'auras surement remarqué, quelques petits malins contrefont tes produits, enfin, surtout les vieux modèles.
Les nouveaux, t'avais quand même un peu anticipé avec les hollow foils pour les protéger.
Pas conne la nonne.

Mais les anciens, rien, que dalle pour les préserver de la copie.
Bon, c'est vrai que ces produits là, tu ne les vends plus que sur MODO où là aussi, tu maîtrises l'offre.
Le second marché, ça te touche moins directement.
Par contre, tes amis les boutiques, elles...

Alors, bon, c'est bien sur, on sait que quand tu protèges la Reserved List, ce n'est pas pour stabiliser la valeur marchande pour tes revendeurs, non.
C'est pour protéger ton pacte avec les collectionneurs, c'est plus noble et chevaleresque.
Bon, bien sur, tu pourrais aussi dire qu'une boutique, c'est un gros gros grrrrrros collectionneur, on laisserait passer, juré.

En plus dans les boutiques, y en a quelques unes qui ont bien alimenté la spéculation sur les vieilles cartes (surtout les Jeux de la Ville de l'Etoile... Dieu ! que c'est laid en Français !).

Mais, au passage, tu pourrais me dire que ce n'est pas la première fois que des copieurs tentent leur coup.
Oui, mais ce qui change, c'est que maintenant les moyens de copies semblent vraiment convaincants et que le contexte n'aide pas au rejet naturel de ces pales contrefaçons.

Pourquoi me dis-tu ?

Bien tout d'abord parce que les segments de marché qui sont impactés sont, mine de rien, deux de tes offres les plus attrayantes.

D'un coté, le Vintage, le format le plus riche, emblématique de tes débuts dans les excès.
De l'autre, le Legacy, un format stable, varié, et assez bien dosé entre tradition et innovation.

Le premier s'est tari, faute d’être adossé aux cartes les plus mythique qui t'unissait avec ta population de collectionneurs hardcore.
Pas question d'ouvrir les vannes et les tirages confidentiels de ces spoilers ont tôt fait de rendre impossible l'accession à ce format qui s'est flétri.

Le second, il est encore assez vivace bien que tu verrouilles à clefs certaines rééditions qui aideraient de nouveaux joueurs potentiels à s'y intégrer.
Alors, oui, tu pourras dire qu'un format convivial et vivant, ça encourage les prêts et les deals.
Mais entre une raréfaction des joueurs en cours et des prix de plus en plus délirants, on va avoir de plus en plus de mal à vivre en modèle de prêt et voir s'accentuer la constitution de poches de rétention de cartes.
Ben oui, les joueurs arrêtent les tournois, donc ne prêtent plus, mais ne vendent pas non plus, en attendant de voir jusqu'où les prix vont grimper pour revendre à profit.

Ce qui stabilise l'offre avec une demande en hausse. Miam pour ceux qui en profitent.
Par contre, beaucoup plus de tentation pour le primo accédant du Legacy qui fera malheureusement vite le deuil de ses réticences à jouer avec des copies.
Il jugera surement que tu es principal responsable de la situation, probablement à raison, bien que cela ne justifie en rien le vol de propriété intellectuelle.

Voilà dans quelle situation on en est rendu.

Tes partenaires risquent de leurs thunes.
Les joueurs de Legacy ne voient plus leur population croître, et stressent de se sentir prendre un chemin déjà emprunté jadis par les joueurs de Vintage.
Les délinquants ont de plus en plus de facilité à frauder et de plus en plus de raisons mercantiles de le faire.

Au final, si tu n'agit pas, tu vas te faire niquer ma poule.

Te faire niquer la gueule est une chose qu'on ne te souhaite pas, WizCo, car nous, les joueurs de Legacy, on aime bien ton business model qui nous vend un produit intellectuel, ludique, communautaire et social.
On s'est renseigné et, de leur coté, les collectionneurs, eux, n'ont pas trop de position quant au fait que tu te fasses niquer.
Par contre, qu'on contrefasse les spoils qu'ils ont mis beaucoup de temps à récupérer, ça, ça les fait chier grave.
Bref, meme si les motifs divergent, y un certain consensus admis : Le fake c'est caca.

Mais en tant que vieux joueur, je m'interroge :
Aurais-je pris autant de plaisir à jouer s'il m'avait fallu casser la gueule à des vieilles dames pour piquer leurs sacs et avoir le pécule pour m'acheter un biland ?

Visiblement, tout le monde patine pour trouver une solution.

Moi, j'ai trouvé :

Rééditez les bilands...

Et collez leur à toutes des illustrations de Fay Jones !






Promis, je pense que le prix ne va pas trop s'affoler et pourtant, on aura de nouvelles U. Sea en circulation.
Faudra juste accepter que parce qu'on est un jeune joueur, on doive jouer avec des U. Sea moch... euh illustrées par Fay Jones.

Merci, de rien.

PS : Fais pas le con, WizCo, tu nous édites ça en coffret hors Standard et Modern, t'as bien compris le truc, hein ?
Re-PS : J'ai dit Fay Jones, mais ça doit marcher aussi avec Amy Weber.
Putain, sans rire, au début, t'équilibrais aussi bien tes cartes que tu choisissais tes illustrateurs...

ced_visno, le 17 June 2014 - 16:41 , dit :

Vous faites un concours pour savoir qui sera le plus infâme? Vous pensez vraiment que votre bile sert votre propos?

Y a vraiment un problème sur ce site. Quand quelqu'un pose une question stupide sur le jeu il se fait basher. Mais on peut traiter les autres d'abrutis ou de pauvres et de parasites sans avoir à s’inquiéter? Ha bah oui c'est écris en bon français...

ced_visno, le 17 June 2014 - 16:41 , dit :

Enterrer tous les adeptes de thèses trotskistes, ce serait idiot.
Et il est certain que les contempteurs de la propriété intellectuelle ne se résument pas aux seuls trotskistes. Il s'agit de problématiques très complexes, qui ne se résolvent pas en quelques phrases.
Voir la propriété intellectuelle comme un "bien" absolu est pour moi bien plus hallucinant que de défendre certains aspects de son contournement.