dte

Je me ne souvenais plus de ce topic, mais il tombe à pic, j'ai une petite question pour vous.

Voici la situation initiale, en sachant je connais deux cartes de sa main, Empty the W. et Cabal Ritual, qu'il n'a pas joué de terrain et qu'on est post-side. Son cimetière c'est: Polluted D, Thoughtseize, Brainstorm, Dark R., Mistyrain F., Duress, Ponder x2. La question étant principalement de savoir quand vous craquez le Tormod C. et pourquoi, et d'en discuter. Ça s'est l’échauffement, ensuite ouvrez le dernier spoiler pour avoir la question level up  :

Je me permets de plussoyer lourdement ce que dit dte.
Une seule Surgical est en effet un désagrément mineur pour Dredge. Par contre, je n'ai pas gagné beaucoup de games après Surgical-Snap-Surgical, parce que les Surgicals ne ciblent pas BfB mais Narco+Ichorid, et le SCM se charge de trade dans un zombie pour faire sauter les BfB.
Si ton "playtest intensif" consiste à jouer contre des gens qui surgical BfB à la première occasion, ceci explique que Surgical te semble être faible. Bien utilisée, une double Surgical ou un counter + Surgical est largement assez pour faire dérailler notre plan de jeu.

*Report PPTQ*

Yo !
Pour le PPTQ dimanche j'avais prévu de jouer infect mais des imprévus m'ont fait changer de liste 15 min avant le début du tournoi, donc je sors Elfe je liste et go.
La liste est sensiblement la même qu'au dessus mais avec une autre manabase faite à l'arrache (pas de cavern, 2 blooming, j'ai compensé en basic fetch rav), tout comme le side (autant dire que mes tables de side étaient pas aisées):
2 Reclamation Sage
1 Fracturing gust
1 Creeping corrosion
2 scavenging ooze
1 Essence warden
1 Chameleon Colossus
1 Faerie macabre
4 Duress
2 Marsh casualties

On est 47 donc 6 rondes.

Je win contre BR Hollow 2x (dont un sur topdeck macabre pour bloquer le phoenix letal puis kill), contre BG (la 1 je topdeck 2x CC et la 2 sur mull à 4 chacun je le déborde).
Ensuite je perds contre Living end mais c'est tendu, puis contre UWr controle (mauvaise stratégie à la 1 de ma part et à la deux mulligan dans pas grand chose j'arrive pas à faire tenir un enchant sur table.
Je gagne la dernière contre UW en étant all-in à la une (il concède t3) et à la 2 il mull à 5 et est short en mana pendant que je slow kill pour éviter de remballer sur terminus que je me prendrais (t4?).
J'ai le meilleur départage des 12pts j'arrive à passer 8ème (journée sous le sigle de la chatte à tono ).

1/4 je re-rencontre living end. Il prend la 1 malgré mon leap je pioche pas grand chose et il n'a pas besoin de faire de 2ème LE. Contrairement au match des rondes je décide de rentrer les 4 duress (en plus des ooze et de faerie), je mull et j'ouvre une main avec duress qui me permet de prendre son cascadeur. Il est short en mana donc win. A la 3 je refais duress (T2) j'ai le choix entre Beast within, pulse et LE donc je dégage LE (j'avais vu l'acte de trahison qui permet de caster de sa main LE pendant les rondes). Il ne pioche rien de fou et je kill.

1/2 contre the rack. Deux parties très intéressantes à jouer. A la une il me lock assez vite à base de triple piegepont + raven's crime. J'ai leap on board, je pioche toujours pour ne pas prendre de point et pour trouver un prowess. 10 tours plus tard j'ai assemblé la combo, il est full tap donc kill.
A la deux, j'ai une main à 3 lands, CCx2, llano et leap. Il vire Llanowar donc T2 je jouerai leap, T3 un elfe et après je blinde ma main du coup il me descend au mutavault. Puis Double rack + l'enchantement noir + piegepont, il contrôle avec Jace et Lili. A force de recycler mes elfes, je vois une nettle et un reclamation sage pour péter bridge mais il en topdeck un autre. Je garde druidesse en main pour pas me prendre le flashback de push, j'attends de pouvoir tuer dans le tour donc je joue dwynen. Il est à 15, j'ai 3 elfes en jeu je joue druidesse, dwynen, shaman of the pack N°1 il passe à 8 et grâce à son urborg je peux faire un 2ème noir pour le Shaman N°2 ==> Kill.

On split la finale.

Bon la liste de maindeck est pas mal comme ça, les slots qui peuvent partir c'est 1 abbey (soit pour 1 nettle soit 1 beastcaller savant), 1 Elves of deep shadow (pour un boreal druid).
Certains ont-ils testés la meneuse de clan elfe?
Le side est à vraiment travailler.

Si certains veulent tester la liste on peut en discuter

Citation

C'est franchement dégueulasse Trop conditionnel pour avoir envie de lui offrir une place MD. Elle offre peu de set up en y réfléchissant bien. Une simple discard semble meilleure c'est pour dire.

Chers Legaciens,
Le moment que vous attendiez tous avec impatience est arrivé : c’est l’heure du
Tournoi Legacy Cockatrice
… qui verra s’affronter les membres de Legacy-France (l’élite donc du Legacy à l’échelle mondiale ) dans un haletant tournoi dont les hauts faits seront toujours relatés par les troubadours dans dix générations.

Les pairings de la ronde en cours :

La PAF est gratuite et les lots inversement proportionnels, car chacun sait que la gloire n’a pas de prix

Les inscriptions sont ouvertes jusqu’au 30 septembre inclus : il suffit de poster dans ce thread votre pseudo sur Cockatrice et le hash du deck que vous utiliserez. Vous pouvez utiliser des cartes de l’édition Guilds of Ravnica.

Les rondes dureront une semaine – contactez par MP votre adversaire et arrangez-vous quant à la date et l’heure de votre confrontation. La première ronde aura donc lieu du lundi 1 au dimanche 7 octobre. Annoncez dans le thread le résultat de votre match une fois celui-ci effectué.

Quelques rappels :
Cockatrice how-to :

Voilà, amusez-vous bien et que le plus chattard meilleur gagne !

Mkm Series report .

Je jouais uw ctrl en modern parce que c’est le meilleur deck du format et que tout les autres jeux me semblent être en dessous , les meilleurs joueurs de la salle vont tous jouer contrôle ce qui explique mon choix de jouer 3 ancestral vision . Je vous recommande sinon de jouer des hyerogliphic illimunation en sus de ancestral vision numéro 2 et 3 .Sinon rien de très original si ce n’est la lyra en side au dessus de baneslayer angel pour 2 raisons .Ca ne prend pas cast down et surtout un joueur humains ne peut vous copier 2 fois lyra avec les phantasmal image , ce qui n’est pas le cas avec Baneslayer Angel .


1 [IN] Opt
4 [XLN] Field of Ruin
4 [WWK] Celestial Colonnade
2 [DIS] Hallowed Fountain
2 [M10] Glacial Fortress
6 [U] Island
2 [U] Plains
1 [DIS] Ghost Quarter
3 [TSP] Ancestral Vision
3 [AVR] Terminus
3 [WWK] Jace, the Mind Sculptor
4 [ON] Flooded Strand
1 [RTR] Supreme Verdict
4 [FD] Serum Visions
3 [LRW] Cryptic Command
1 [XLN] Search for Azcanta
1 [RTR] Detention Sphere
1 [ROE] Oust
4 [CFX] Path to Exile
2 [FUT] Logic Knot
1 [SH] Mana Leak
1 [MOR] Negate
2 [] Teferi, Hero of Dominaria
2 [MOR] Vendilion Clique
2 [ISD] Snapcaster Mage
SB: 2 [RTR] Rest in Peace
SB: 2 [ISD] Stony Silence
SB: 2 [WWK] Dispel
SB: 1 [NPH] Surgical Extraction
SB: 1 [KTK] Disdainful Stroke
SB: 2 [M12] Timely Reinforcements
SB: 1 [CFX] Celestial Purge
SB: 1 [U] Wrath of God
SB: 1 [] Lyra Dawnbringer
SB: 1 [ROE] Oust
SB: 1 [MOR] Negate


Vendredi :

Trial modern de 18 h 15


Ronde 1 burn :

J’hésite à appeler l’arbitre quand mon adversaire me fait tour 1 ravland tapé dans tour 2 montagne , guide gobelin x 2 . Mais le nombre de cartes qu’il à en main correspond donc je m’abstiens .Je gagne assez facilement les 2 parties à grand coups de timely renforcements et baneslayer sur la seconde manche .

Ronde 2 burn :

Je gagne assez facilement une nouvelle fois les 2 parties , malgré la sortie guide t1 , guide T2 x 2 et double swifptear t3 qui n’est pas impressionnante puisque en bon joueur je fais terminus T3 La seconde partie s’écourte quand après un mulligan 5 des 2 cotés je fais lyra t5 .

Ronde 3 Ealphax Ad nauseam .

Je garde une main bien contre l’ensemble du field mais très moyenne contre Ad nauseam en g1 .Je gagne la game 2 avec un stony silence et une clique + jace .La 3ème manche est assez improbable , mon adversaire à 3 land et 2 lotus bloom ainsi que 2 cartes en main . Je joue un stony silence avec une negate en back up et me sens assez confiant , sauf que … les 2 dernières cartes en main sont 2 pact of negation . Stony est contré .Mon adversaire topdeck ad nauseam , je perds cette manche .

Ronde 4 hollow one .

Pas grand chose de bien intéressant à raconter ici mon adversaire mulligan 5 à la première manche , je mulligan 5 à la deuxième et je fais rest in peace tour 3 pour la dernière partie .

3-1 donc et un bye , ce qui n’est pas de refus sur les tournois de 9 rondes .
Samedi


Modern main-event :

Ronde 1 bye .

1-0-0

Ronde 2
Abzan company .

Je joue un jace et 2 terminus à la 1 ce sera suffisant . Je joue 2 cartes lors de la seconde manche , wrath of god et cryptic command en effet mon adversaire se suicide avec sa bitterblossom posé tour 2 et 3 . Il fait une manadeath et pioche toutes les compagnie , kitchen finks de son deck .

2-0-0

Ronde 3
Ealphax et ad Nauseam .

Je résous un arpenteur avec des contres en backup à chaque game .Ainsi qu’un stony silence à la deux , ce sera suffisant pour gagner 2-0 .

3-0-0

Ronde 4
humans .

Je suis persuadé que mon adversaire joue KCI essayant scouter un peu les tables du haut , pas de chance il ressemble beaucoup à un joueur que j’ai vu dans les tables du haut ^^

C’est donc avec conviction que je mulligane ma main avec 3 path to exile , snapcaster et 3 lands . Je garde une main à 6 avec des counterspells et met un terminus et un path to exile en dessous avec ma serum visions .Je tire un peu la gueule quand mon adversaire joue un champion of the parish t1 , mais j’arrive à fog ses attaques plusieurs tours avec cryptic et reprendre le contrôle de la table avec tefeiri peu après .Je gagne la g2 facilement , la liste est étudié pour battre ce MU .

4-0-0

Ronde 5 burn .

Je me fais bruler en g1 et g3 , je pense que je fais un mauvais choix sur la game 3 qui me fait perdre , c’est bien mérité .

4-0-1

Ronde 6
Guillaume wafo tapa avec uw ctrl splash 4 electrolyse et 1 abrade en side .

Je garde une main très solide en mirror , j’arive à mettre 2 trall en suspend tour 2 et 3 ( je delay d’un tour la seconde trall pour éviter de défausser le tour ou je pioche 6 cartes ) je remporte la une avec un ultimate de jace .Nous n’avons pas le temps de finir la seconde .

5-0-1

Ronde 7
Abzan company

Mon adversaire écope d’une game loss pour tardiness en g1 , je suis sur la draw en g2 et touche 1 blind terminus qui ramasse tout son board , contre une compagnie avec cryptic . Je joue jace et je gagne 5 tours plus tard .

6-0-1

Ronde 8 Feature table contre Wata et bant midrange

Je gagne la première partie après avoir bouncé le teferi adverse et résolu le mien , je passe pas loin de la mort avec des birds of paradise dopé au gavony township . je fais une excellente sortie lors de la seconde manche quand mon adversaire pioche tout ses manadorks .

7-0-1

Ronde 9 draw .

Top 8

Quart de finale ur storm .

Lors de la première manche je choisis de ne pas jouer mon jace t4 ni t5 pour représenter un cryptic command alors qu’a ce moment la je ne possède que des lands et jace en main .Je joue jace t6 , je contre avec negate pioché sur jace le gift adverse et jace m’assure un flot constant de contres pour le reste de la partie .
Je perds la seconde game quand je choisis de ne pas contrer le bounce adverse sur mon rest in peace , en effet j’ai pioché successivement 2 snapcaster et 1 logic knot , je préfère essayer de les rentabiliser avant de rejouer rest in peace . Mon adversaire arrive à percer mes contres avec remand et me tue sur une loop avec past in flammes .Lors du dernier match je suis certain que mon adversaire pense me tuer avec 2 grapeshot “natural “ quand il joue le premier je laisse passer les copies , joue snap en réponse à l’original , en réponse au trigger de snapcaster je conserve la priorité et joue cryptic command sur le grapeshot . Toujours en réponse à snapcaster je surgical le grapeshot au cimetière exile le deuxième qu’il a en main et je gagne la partie .

Demi finale Jund .

Le match est disponible en feature , je fais 2 excellentes sorties et topdeck sur les 2 games au meilleur moment .Je gagne 2 fois sur la “combo “ emblem teferi + brainstorm de jace .

Finale Notre capitaine national Jean-Emmanuel Despraz en mirror

G1 Je joue une vendilion clique le tour avant de résoudre mon ancestral vision , la voie est libre , je joue un jace et dégage avec ce qui sera suffisant pour gagner la partie .

G2
Un snapcaster mage t2 en rituel me rentre 15 points . Une clique adverse lui donne suffisamment d’infos pour résoudre teferi avec dispel pour mon cryptic , je ne reprends jamais le board et perd la partie .

G3
Jean emmanuel est obligé de contrer mon jace avec un spell queller , je jouerais un path to exile sur ce dernier qui me donnera suffisamment de contres pour le reste de la game .

Une victoire qui fait plaisir , et s’annonce de bon augure pour le gp Stockolm que je joue demain

Le seul petit bémol c’est que la finale finit à minuit et demie et que le temps de rentrer / trouver un restaurant et listé il est 3 h 00 du matin . 4 H 00 de sommeil avant le tournoi du lendemain c’est un peu juste .


Samedi main event legacy

Je jouais miracles as usual .

2 [U] Tundra
2 [ZEN] Scalding Tarn
1 [ON] Polluted Delta
2 [U] Plains
1 [ZEN] Misty Rainforest
6 [U] Island
4 [ON] Flooded Strand
1 [ZEN] Arid Mesa
2 [CS] Counterbalance
2 [US] Back to Basics
4 [U] Swords to Plowshares
2 [ZEN] Spell Pierce
4 accumulated knowledge
4 [AL] Force of Will
1 [U] Counterspell
4 [5E] Brainstorm
3 [AVR] Terminus
2 [M11] Preordain
4 [LRW] Ponder
1 [CNS] Council's Judgment
3 [ISD] Snapcaster Mage
2 [FRF] Monastery Mentor
3 [WWK] Jace, the Mind Sculptor

SB: 2 [U] Disenchant
SB: 1 council’s jugement
SB: 2 [RTR] Supreme Verdict
SB: 2 [MOR] Vendilion Clique
SB: 3 [NPH] Surgical Extraction
SB: 3 [CMD] Flusterstorm
SB: 1 [BFZ] Gideon, Ally of Zendikar
SB: 1 Celestial purge

Cela fait plusieurs mois que j’essaye sur mtgo accumulated knowledge , l’idée ma été suggérée par un type qui jouait un uw combo avec 4 médaillon of sapphire sur magic online . La carte m’a fait une excellente impression dans miracles ,elle transforme le mirror de uw en partie de plaisir , de même pour le mu grixis ctrl . Vous avez également toutes vos chances contres les listes avec du rouge sans accumulated knowledge .

Ronde 1 swajisse et Eldrazi aggro .

Je joue back to basic et jace en g1 , je joue back to basics et mentor en g2 .

1-0-0

Ronde 2 UWR miracles .

Je perd la première partie sur contrepoids t2 + force backup . Je gagne la seconde avec monastery mentor au tour 3 qui rentre 18 points .Quand mon adversaire se fulltap pour un jace lors de la troisième partie je pioche 7 cartes en réponse avec 2 accumulated knowledge , ce sera suffisant pour contrer son jace et résoudre le mien .

2-0-0

Ronde 3 UW delver/blade .

G1 . Je fais un mulligan 5 , un jace adverse me faceseal . Je perds sur un emblème 5 tours plus tard . je remporte la seconde manche assez aisément avec une clique en réponse à l’activation de stoneforge qui voulait posée sword of fire and ice .Je full à la 3 et un batterskull me met 20 points .Impossible de trouver un disenchant ou un counterspell .

2-1-0

Ronde 4 eldrazi aggro .

Je joue back to basic et jace en g1 , je joue back to basics , mentor et un disenchant sur ratchet bomb en G2 .

3-1-0

Ronde 5 Br reanimator

Je perds la première partie sur unmask ton swords to plowshares , dark ritual , entomb , exhume dans griselbrand .Je passe pas loin de l’emporter quand même quand mon adversaire oublie son trigger chancelor sur mon terminus qui met 3 créatures en dessous . Je perds la seconde partie quand une clique vendilion met une animate dead en dessous de sa bibliothèque , en effet j’ai 2 flusterstorm .Mon adversaire pioche animate-dead sur ma clique . Je ne suis pas certain d’avoir très bien joué en g2 , j’aurais pu shuffle un ponder pour trouver un kill plutôt que de prendre ce second flusterstorm au dessus de mon deck .

3-2-0

Ronde 6 Miracles .

Je gagne 2-0 un mirror de uw miracles , c’est le genre de match dans lequel AK fait toute la différence

4-2-0

Ronde 7 death and taxes .

Je perds la deuxième game sur une mana death , je remporte les 2 autres avec jace et back to basics . A noter que je joue un polluted delta dans île ,  preordain à mon tour 1 ( je pense que mon adversaire ainsi va me mettre sur storm ) . Mon adversaire met met sur omnitell et attaque avec sa mère des runes posée au tour 1.Sa tête était assez rigolote quand je joue plains swords to plowshares dessus à mon tour 2 .

5-2-0


Ronde 8 zilo et Mono rouge stompy

La mu est excellent pour les listes uw straight . Je fais 2 bonnes sorties et pioche ma celestial purge qui est assez incroyable dans le mu lors de la seconde game .

6-2-0

Ronde 9 br reanimator

Je perds la 1 sur un griselbrand tour 2 et je gagne les 2 suivantes sidées .

7-2-0

Un 7-2 moyen qui aurait pu être un 8-1 je pense si j’étais plus concentré , néanmoins je finis 15ème et gagne un bon d’achat de 40 euros alors que je ne savais pas qu’il y avait des lots pour le top 16 .Par ailleurs je deviens Parisien à partir de lundi prochain donc vous me verrez surement un peu plus aux différents tournois locaux .

Je rejoins Blind là-dessus. Je vois pas ce qui est meilleur que 4llanowar pour le moment en remplacement de drs (bon moi à l'époque je jouais 4drs et 1 llano, du coup j'ai gagné un slot ). Après pour le cas drs je n'étais pas un fervent fan de la carte depuis le spoiler dans elves même si elle était très bonne en tant que carte, donc mon avis sur le build est peut être biaisé.

Tu veux ton accel t1 et llano est le meilleur, meilleur que drs d'ailleurs pour faire du mana. Après que tu rajoutes une carte ou deux main deck pour avoir des plan B et C midrange ok, mais en l'état si tu joues une liste 0/1 llano il faut clairement le justifier.

Citation

C'est très juste et c'est un des gros défauts de cette carte. Cela dit cette bestiole a pour elle l'avantage d'avoir un effet permanent contrairement aux mécaniques glimpse classiques. Avec symbiote et la moitié de notre deck composé de bêtes si on arrive à le sticker au moins un tour c'est peut être intéressant.

Mais CCM4 et aucune protection c'est raide.

Cette carte a trop de défauts et de qualités pour qu'on puisse se prononcer avec certitude. Y a que les tests qui seront probants.

Citation

Dte a très bien résumer: le principe d'un forum c'est d'argumenter sur des avis, pas d'avoir la vérité vraie. On s'est tous planté dans un sens ou dans l'autre sur des cartes parce qu'à un moment donné certaines mécaniques ne révèlent leur potentiel que dans les tests et pas dans la simple analyse. Si tu veux t'amuser remontes le topic spoiler et tu trouveras des perles. Je parle pas des plantages monumentaux de pros aussi sur certaines cartes (terminus si tu nous entend)

https://www.mtgtop8....38&meta=39&f=LE


Sur les 15 dernières listes ayant perfées depuis le ban :

- 7 listes jouent 4 Llano
- 7 en jouent 3
-1 en joue 2

Donc ce n'est pas moi qui le dit, c'est les stats.

Citation

Pourquoi? Llano reste le meilleur tour 1 du deck. Il permet toute sorte de set up débiles faisant justement la grande force du deck. DRS était un magnifique atout car il rendait Llanowar bon en mid et late game ce qui n'est plus son cas mais ça ne change rien à sa fonction première : le t1.

Citation

Alors si y'a bien un truc qui change peu c'est le meta du Legacy... Et j'ai énormément de mal à voir en quoi le méta pourrait affecter le nombre de Llanowar (hormis une pluie de submerge MD) à jouer MD.

J'aimerais que tu me dises par quoi tu vas remplacer tes DRS et pourquoi.

dte, le 13 September 2018 - 09:12 , dit :

Merci, mille fois merci. Enfin quelqu'un qui ne crache pas sur MKM et sait reconnaître ses effets positifs au lieu de se focaliser sur les quelques abus/contraintes engendrés par cet outil.
Je me sens moins seul.

Encore une fois en Amérique du nord se sont bien les boutiques qui fixent les prix du marché, et il n'y a pas de MKM pour lisser les prix vers le bas.
Et les petites boutiques basent leur prix sur les prix pratiqués par les plus grosses.

Par exemple au Canada c'est Face to Face qui fixe les prix. Les autres boutiques s'alignent et en matière de vente entre particuliers la norme consiste à vendre/acheter à 80% du prix FtF.
Bref, mes parents qui habitent en France reçoivent régulièrement des cartes MtG par la poste

Bonjour,

je suis assez d'accord avec DTE, MKM est devenu le référentiel de prix pour les cartes comme Lotus Noir à son époque. Donc qu'il aille vérifier le prix ça me parait normal, comme tout le monde le fait.

Après on parle d'une carte à 35 qu'il a augmenté à 40, bon là est-ce qu'effectivement il aurait pas pu laisser couler pour 5 euros et rendre un client content? Commercialement ça se discute.

Après il aurait pu découvrir que la carte était passé à 70 euros, et normal ensuite qu'il veuille pas la lacher à 35, moi ça me choquerait pas, il va pas se faire arnaquer non plus. On peut pas suivre le cours de chaque carte comme à la bourse, une boutique a autre chose à faire.

Tafit, le 10 September 2018 - 20:07 , dit :

Merci.

La défausse plutôt qu'un autre splash car c'est trop dur de devoir protéger son show and tell le tour de la combo des daze/pierce/flust.
LDV parce que le deck est pas frais si il trouve pas sa combo 4+4 exemplaires (et show emrakul bof).
Strix main deck pour être présidé contre un pan du méta et avoir plus de slots dispos en sb notamment pr les wish target.
Vu que la défausse permet d'attaquer la main et strix de gagner du temps j'ai 4 wish avec des cibles qui me permettent de bien contrôler.

Je pense qu'avec ça vous avez l'essentiel.

Hop je commence (je compléterai au fur et à mesure)
Je jouerai tout le week-end avec TES en legacy, et RG aggro en OldSchool

Trial Legacy 1: 3-1
R1 vs Qaush (prononcez chache) avec grixis delver
Toss gagné, 0-2, +2Etw -1wish -1ITutor
R2 vs Alexandre avec Elfe combo
Toss gagné, 2-1, +1 tendril ou grape -1etw
R3 vs Pierre avec Aluren
Toss gagné, 2-1, -1mox -1etw -1duress -1island +3xantid +1truth(je me suis demandé si CoV etait pas mieux)
R4 vs Gaël avec NO bant
Toss perdu, 2-0, comme aluren

Trial Legacy 3: 2-2
R1 vs Yann45 avec Grixis control
Toss gagné, 1-2, -1mox +1etw

R2 vs Damien avec UB Omnitell
Toss perdu, 2-0, -1mox -1etw -1duress -1island +3xantid +1truth

R3 vs Vladimir avec Turbo Depths
Toss gagné, 1-2, -2duress +2truth(j'ai pas vu sa sphere a la 2)

R4 vs Jean-Baptiste avec Turbo Depths
Toss perdu, 2-0, -2duress +2truth

OldSchoolChallenge: 3-1
R1 vs Clément avec RGW Zoo
Toss gagné, 2-1

R2 vs Boris avec Esper
Toss gagné, 2-0

R3 vs Pierre avec UR control
Toss gagné, 2-1-1
R4 vs Cyril avec The Deck
Toss gagné, 1-2

Main Event Legacy: 1-5
R1 vs Bye
R2 vs Tomas avec Big Eldrazi
Toss gagné, 1-2,  -4ponder +2truth +2decay

R3 vs Marion avec BR Rea
Toss gagné, 0-2, -1ile -1etw +1truth +1CoV(autant qu'elle serve cette COV)

R4 vs Charles avec Grixis delver(4bomat)
Toss gagné, 0-2, -1wish -1tutor +2ETW

R5 vs Jean-Christophe avec Eldrazi Aggro
Toss gagné, 1-2,  -4ponder +2truth +2decay

R6 vs Henri avec Sneak Show
Toss perdu, 0-2
Je vais voir les potes qui sont pas dans leur meilleur jour, on décide de partir dans l'heure donc je drop, voit des paquets d'initiation FinalFantasy, en prend pour qu'on regarde ça, voit les illustrations et remballe.

Pros: revoir des têtes que je connaissais, discuter de l'avenir de meule avec Ralf
le buffet chinois à 5min
Cons: dormir difficilement(sans déc toute la nuit ça gueule dans les rues)
la sandwicherie, moins bien qu'à la CDF et à l'eternal week-end.
Le oldschool a un multiplicateur PW points de x0. Donc 1 point de participation c'est tristoune.

Bilan legacy: je sais pas où ça a chié. J'ai noté qqs missplay de part et d'autre mais j'ai eu tous les toss :x Par contre mon meltdown en side m'a tellement manqué. J'ai pris une liste qui avait CoV que j'ai lancé une fois sur le WE. Mais j'ai souvent eu calice T1 et un wish en trop en main, et TES souffre plus que Ant de calice@1. Donc hop on remet pour pas remballer sur tomb>calice.

Bilan oldschool: Bloodmoon est la carte du pack. Punitive contre les jeux qui m'attaquent sur tous les plans, même contre UR control elle a fait le café. La boule fulgu était facile à jouer avec moon, moins cher qu'ehrnamm. Par contre winter orb je suis mitigé: les grosses cartes s'accumulaient dans ma main. Ca parait bien contre control(contre earthquake UR ca a fait game, contre the deck non) mais faut plus de tests pour que je lui garde sa place. Aucun péte artos m'a pas dérangé, la titania's song en place du shatter(pour rentabiliser mes artos) était mauvaise idée. shatterstorm est mieux, ça nettoie direct sans laisser des jayemdae 4/4 en face.
Aprés tout dépendra de la banlist du prochain tournoi: 1 ou 4 strip mine. Avec 4 strip je vous déconseille les tricolores

Edit: déjà ajouter le deck que je joue c'est utile.
Edit 2: Ah! 6mois plus tard, et toujours pas de decklists... mince je cherchais celle de oldschool

Super initiative ! Merci beaucoup ça aidera pas mal de gens j'imagine d'avoir toutes les infos sur un seul topic.

A cette fin je copie/colle le dernier post du Poulet qui inclue des informations intéressantes en plus d'un troisième lien vers un site Internet qui explique comment détecter les fakes.

Et je vous redonne le lien suivant qui parle des NFCs (https://www.misprintedmtg.com/nfc/), que des gens malhonnêtes pourraient éventuellement essayer de faire passer pour ce qu'elles ne sont pas.

LePoulet, le 29 August 2018 - 10:33 , dit :

Citation

Donc un fake pèse normalement plus lourd? Parce que j'ai acheté deux bilands il y a longtemps et j'avais un doute sur l"authenticité à cause de son poids léger. Je les avais montré à un head judge qui m'avait dit qu'il ne pouvait pas affirmer que c'était des vrais, mais qu'il ne pensait pas qu'il s'agisse de faux.

Du coup c'est possible d'avoir des fake qui pèsent moins que des vrais?

Beaucoup de decks legacy dans leur versions optimales sont moins chers que des packs modernes et/ou ne jouent pas de cartes RL.

Certains comme D&t sont même top tier. Je pense que pour que le format évolue il faut aussi et surtout casser les misconceptions des joueurs sur le format: un legacy ça coûte pas forcément beaucoup plus cher qu’un moderne, il existe des decks sans bilands qui sont compétitifs, on ne meurt pas au tour 0 en legacy etc.

Pour ça l’exposition du format au pro tour et régulièrement en team constructed avec SCG est exactement ce qu’il faut, ça permet de mettre le format sous le spot des projecteurs et éventuellement tenter de nouveaux joueurs

si la demande pour plus de legacy est la, wizards va la contenter: on voit déjà qu’ils font des efforts de reprint et de design dans les sets comme conspi, battlebond ou les Masters