vannetais

voila en errant sur youtube, je suis tombé sur cette vidéo qui m'était encore inconnue, mais qui m'a bien fait marré:





jvoulais juste la partager avec ceux qui ne l'ont pas encore vu, et/ou ceux a qui ça fera plaisir de la revoir

Il y à énormément de données à prendre en compte pour un arbitre pour déterminer si il s'agit ou non de triche. On peut difficilement en débattre en parlant uniquement de ce qui est prononcer. En plus mon avis personnel sur ce point, comme je l'ai dit plus haut, pourra être différent de celui des arbitres que vous rencontrez sur des tournois.

Je vous déconseille de pousser votre adversaire à concéder avec ce genre de technique. Gardez la tête haute et l'air confiant et vous verrez des adversaires concéder alors qu'ils étaient loin d'avoir perdu (si si ça arrive). Mais ne provoquez pas ces situations. Si c'est vous qui avez tenter de leur faire croire qu'ils ont perdus c'est déjà un mauvais signe.

Wrong !

Tu as oublié un item : boulot, copine, sexe, mtg et dodo.

Tu sais donc ce que j'ai coupé. En tout franchise, le sommeil c'est très surfait comme concept.

Y'a une punition de prévue pour le mec qui ouvre un topic dans la section report ou quoi...?

GG nico , l'inventeur de la sucette parfumée à la bite !      Edit : merci a tous pour vos "j'aime"

norritt, le 14 September 2012 - 08:48 , dit :

Je suis entièrement d'accord ... ça demande de le voir de manière objective et non subjective

Pour ceux qui se font une montagne de l'organisation CDF ... Les responsables de zones, sont avant tout des joueurs qui font remonter leurs pts de vue mais aussi celui des joueurs avec qui ils peuvent parler de la CDF ... Il est inutile de faire des responsables des joueurs hors CDF sauf si on veut envisager une struturation complexe incompréhensible et trop lente ...

Un joueur n'est pas contraint non plus de passer par son "responsable de zone" ... Les gens discutent avec ceux avec qui, ils ont l'habitude d'en discuter ... Perso je suis "responsable de zone Centre" je n'en discute pas uniquement avec les joueurs de ma zone ... Pour m'être investi depuis le début dans la CDF, les responsables de zones font remonter les remarques des joueurs, sont attentifs au système ... Car ce sont des joueurs eux même

2 choses m'interpellent ici.

"Faudrait plus de Parisiens"
Et pourtant le système a été bien pensé. C'est la Coupe de France, et comme l'a souligné bucheron, il y a à la World Cup de foot des nations asiatiques qui se feraient rouler dessus par n'importe quelle nation européenne échouée en barrage (sauf la France bien entendu ).
Une répartition homogène de la qualife aux points est donc nécessaire pour couvrir le territoire. Quand on est aux commandes, on a une vision plus globale des choses.
D'autre part, il n'y a pas que la qualife aux points, et quand un joueur se qualifie par un autre moyen, il est viré des points, dégageant des slots pour ce que je nommerais le "haut niveau amateur". Les slots Grand Tournoi sont légion. Mais ce que j'aime bien aussi c'est les Opens: ayant lieu à Paris, ils ne sont loin de nulle part dans la zone, et pour ça la zone Paris est l'exception. Pis, des Opens ont lieu à proximité de la zone (Vernon, Reims, Creil).

C'est un peu facile de balancer des chiffres d'autant plus que les Parisiens ont plus d'opportunités de gagner des points. Un repas de famille un dimanche en province ne peut pas être rattrapé, là où il suffit à un Parisien de se pointer à un random magasin le samedi d'après.

J'entends bien que c'est dur de battre pokpok en quarts, mais si tu n'y arrives jamais, je vois pas l'intérêt de concourir pour le trophée.

Mais ce qui me trucide, c'est les "faudrait" au lieu des "pourquoi". Patrice a fait un boulot monstreux et désintéressé (je me réjouis qu'il puisse souffler un peu aujourd'hui)  et crois-moi il sait ce qu'il a faire. Des remaniements au réglement vont être publiés pour la saison 2013, et des corrections en faveur de Paris sont en route. Mais en attendant ta condescendance me court sur le système.


"Qualife parce qu'il a des amis"
On peut débattre de la légitimité d'un Open, qui qualifie avec une seule perfe, mais si tu trouves un moyen recevable de récolter les 1700 € nécessaires à la finale, je suis toute ouïe! Pour la petite histoire, seule la finale a été concédée à Neonico par papy leG. Il a bel et bien réussi la demi sur Tono qui était avide d'un playset de fetches bleus Carnage. LeJay ayant conquis sa place en finale, il était complètement libre d'en disposer à sa guise, et c'est le jeu ma pauvre Lucette.

N'ayant pas l'occasion de te voir IRL, je vais quand même donner mon avis sur quelques points :

- L'argument de la proportionnalité n'est pas valable : quelque soit la région, il faut au minimum 4 slots si on veut que le legacy ait un sens. A partir de ce moment là, t'auras toujours des régions où il y aura 15 joueurs et 4 slots. Pour autant, est-ce qu'on doit dire qu'il doit y avoir 1 slot pour 3 joueurs? Sûrement pas.

- Ouvrir la CDF à tout le monde revient à faire des RLP et c'est bien dommage. Là, l'idée c'est bien de faire un évènement prestigieux où n'importe qui ne peut pas participer. Avoir un système de bye semble bien faible comme système et surtout ne vaut pas tout le boulot exemplaire qui est fait pour la CDF. Coller juste une étiquette CDF Legacy sur un random tournoi, ça a déjà été fait avec d'autres jeux et ça ne marche pas. Pour ne pas le citer, le dernier CDF WoW a rassemblé 16 personnes avec ce système, là où les tournois plus officiels sur qualification en réunissent facilement 80.

- Les joueurs qui farment, quelque soit leur région, doivent être récompensés : c'est fait dans d'autres jeux et le résultat, c'est que les joueurs vont aux tournois juste pour choper des points de participation. Parce que finalement, qu'est ce qui nous intéresse vraiment? Que la CDF soit parfaite? Non. Ce qui nous intéresse, c'est qu'il y ait du monde aux tournois legacy quand on y va ou qu'on en organise. Et pour ça, il faut récompenser ceux qui jouent. Système de repêchage, prime à la participation... j'en sais rien... mais certains parisiens ultra-regular et qui perfent de temps en temps ne sont pas qualifiés et ça, c'est vraiment dommage pour le jeu sur Paris.

Après, je pense que le système de qualification est plutôt bien dans l'ensemble. Il reste quelques coquilles à fixer (point 3).

A+

N., qui est devant Mat Fontmarty

J'ai une question sur le thème : en fait en testant les différents thèmes, je me suis aperçu qu'on pouvait sélectionner un thème, et que lorsqu'on loggin sur LF, ce choix restait actif, changeant ainsi le skin en place par le skil testé.
Je trouve ça super bien en définitive : ca permet d'avoir un skin type pour les visiteurs anonymes, mais ça laisse aussi le loisir à ceux qui n'ont pas forcément les mêmes gouts de pimper leur interface comme bon leur semble.
Est ce que cette fonctionnalité restera active ou c'est juste pour le test ? Je serai très favorable à ce qu'elle reste active personnellement.

Ah, et encore bravo pour le travail sur le site, juste au top. Seul point d'optimisation que j'ai vu : les cesures dans les phrases quand on consulte via smartphone.