Akinos

En fait je crois qu'il faut juste s'entendre sur la définition de "Tricks"... et c'est jamais facile de s'entendre sur une définition.

Ce que je voulais dire par "tricks" dans Maverick (/D&T), c'est:

- la possibilité de profiter de combos et de synergies intéressantes --> Dark Depths-Knight ou Punishing-Grove, Ranger-Knight-Mother-Shaman, Karakas-->Thalia, Mangara, etc...

- la possibilité de surprendre son adversaire via un large panel de réponses (associées aux combo/synergies): Knight-->lands utilitaires, Ranger-->Mother/Knight, GSZ-->créature utilitaire, etc...

==> toute cette variété de lands, de créatures et de tuteurs offre un grand nombre de réponses, de choix et de décisions associées.

Et je trouve ça plus tricky qu'un jeu "23 lands produisant juste du mana", "27 bears" qui n'offrent pas de prise décisions en dehors des phase d'attaque et de bloque, et "10 sorts de gestion".
Encore une fois, ça ne veut pas dire que jouer Abzan ne demande pas de skill. Ce que je veux dire, c'est que jouer un jeu avec pleins de tricks, nécessite plus d’apprentissage (de prise en main) et offre plus de latitude au pilote, pour exprimer son talent (ou l'inverse...).

Ritale ou pas, je la baise.

Le mec qui s'inscrit pour poster un vieux message google translate et prendre la défense d'un type (lui même?) qui préfère kick plutôt qu'écrire un simple "hi"...
Le surréalisme n'est pas mort.

C'est quoi une utilisation

puddn, le 08 February 2015 - 17:25 , dit :

C'est quoi une utilisation "anormale"? Se torcher les fesses avec?
Cette distinction entre utilisation normale des cartes et combo n'a aucun sens, de même que ce topic...

Tron n'a jamais dominé le format de mémoire. Il s'est hissé (au mieux) à la place de premier Tier 1 contrôle du format... mais contrôle en Modern c'est vraiment pas génial. Aggro sera toujours au dessus.

Alors oui, Tron ça plie en deux BGx la main dans le slip et c'est le seul motif pour lequelle on va revoir le jeu... mais il se fera toujours autant déroulé par en tête de classement : Twin et Affi sur bonne sortie.

Tron est un deck fair, là ou Pod ne l'était pas (ou plus).

Pour le futur je vois divers déban mais absolument plus aucun ban (sauf si Wotc fait nimp'...). Le format est redevenu très sain, chaque pack à son prédateur et aucun ne semble vraiment au dessus de la masse, dû justement à cette diversité du méta. Aucune stratégie ne semble plus fumée qu'une autre à présent.

15 forest + 10 black lotus + 35 goyf

Le plus choquant n'est pas forcément l'absence de respect de toute forme de restriction mais surtout qu'en définitive, c'est atrocement mal buildé

Parce que quand on aime, on ne compte pas (sauf pour les ports)

On s'en passe très bien de Brainstorm en Modern!

Le débat était vraiment intéressant et orné d'arguments forts pour vous deux. J'ai tout lu et relu, étant assez novice dans cette façon d'appréhender cette optique de jeu. Dans vos pamphlets, j'y ai trouvé deux manières de jouer différentes avec l'un aimant le sadisme du denial, et l'autre préférant le chemin le plus court pour gagner (je schématise).


Mais J'ai trouvé dommage que la correction soit faite dans tes réponses. C'est pas très correct, limite condescendant vis à vis de ton interlocuteur. A la première lecture j'ai trouvé également des erreurs frappantes, mais c'était un peu caché par l'effort produit pour étayer son argumentaire.  D'autant que Yoan, sans défendre la personne mais plutôt son argumentaire, a pris son temps pour donner des arguments-contre arguments, parfois fallacieux, et sans doute avec une pointe d'humour.

La démarche ici présente est bien de dire aux membres que l'orthographe est évidemment un des piliers de l'écriture de vos posts, mais que dans des argumentaires détaillés comme ceux de Sea R Hill et Yoan, on peut occulter quelques erreurs par ci par la. Ma profession (Professeur des écoles et non Instituteur par ailleurs), n'engage en rien un comportement Grammar-Nazi de ma part, sinon, ça fait des lustres que je ne fréquenterai plus les forums, et Internet dans sa globalité.

Je salue vos argumentaires à nouveaux et espère que vos écrits vont motiver les joueurs à tester les deux façons d'appréhender les variantes de RUG delver.

Le vrai problème du deck c'est qu'il fait pas 50% contre tout comme peut le faire d'autres Decks (Aggro contrôle notamment). Et on arrive à un moment ou sur un gros tournois, tout va se résumer aux pairings. Alors certes le Deck est porc, je kiff toujours autant le jeu mais une des raisons qui m'a fait arrêté c'est ça : faudra chatte les pairings si tu veux aller au bout. Et tant que Storm restera un Deck de fdp (love you Tafit) faudra toujours avoir ça à l'esprit.

Salut à tous !!
Après mes déboires informatiques (pc grillé) je reviens pour clôturer cette année 2014 avec quelques cartes !
Je vous souhaite à tous un joyeux noël


"The moon" 1902  et "Spring" 1900 d'Alphonse Mucha

  
Illidan

Ce mec aurait du prendre un Ban Life et remboursement intégral de ses gains...

Perso j aurais opté pour bourre pif et confiscation de ses decks.

Yoan42, le 17 October 2014 - 17:33 , dit :

Je lis et relis ça depuis que ça a été posté, à essayer de tirer un sens. J'en suis presque arrivé à googliser "super calculateur magic"... Mais, la dernière phrase était celle de trop, donc non. Yoan, c'est assurément un de tes meilleurs trolls depuis longtemps

Un trouffion de premier choix:

bergesballer draws 1 card(s).
bergesballer undoes his last draw.
bergesballer plays Terminus from the top of his library.
It is now the first main phase.
bergesballer puts Plains into play from hand.
bergesballer taps Plains.
13_3 Narciss: ?
bergesballer points from his Plains to his Terminus.
bergesballer points from his Terminus to Narciss's Glistener Elf.
13_3 Narciss: u can't play a land in instant
13_3 bergesballer: im not playing an instant
i can play terminus at any moment of the turn
13_3 Narciss: u revel terminus at draw step?
right?
13_3 bergesballer: to show i draw it
doesnt mean
i cast it at that moment
EY
13_3 Narciss: and it's at draw step?
13_3 bergesballer: you know how it works or not?
its a rule
are you okey or not?
13_3 Narciss: and at draw step u got only island in play
not plain
13_3 bergesballer: okey fuck you
13_3 Narciss: ^^
13_3 bergesballer: im not wasting my time with you
13_3 Narciss: okok
u are noob
u made my day
I 'm going post it on my forum magic
U will be a star

Êtes vous prêts à perdre contre un mec qui joue des U sea en proxy en tournoi homologué?
Êtes vous prêts revendre vos U sea unlim dix euros pour attirer de nouveaux joueurs?
Êtes vous prêts à perdre de l'argent pour sauver le Legacy?

C'est le fric qui tue le Legacy, il n'y a que l'argent qui pourra le sauver, mais je ne crois pas la communauté soit aussi altruisme pour un format de cartes à jouer.

C'est une lente agonie, et le Modern en est le symptôme le plus flagrant. Tellement lente que l'on jouera tous Modern avant de se rendre compte que ce format est déjà mort.

Le plus important n'est pas tant la survie du Legacy, mais que Magic se porte bien et nous apporte régulièrement de la nouveauté pour nous maintenir en haleine.
Et pour ceux qui n'auront plus envie de poursuivre verrons dans la mort du Legacy une bonne raison pour arrêter ce jeu.

Voilà comment je vois les choses.