Yoan42

merci pour la vidéo et bravo à vous deux!

Niveau vidéo j'ai trouvé ça vraiment bien, c'est facile de suive tes choix en voyant toutes les cartes en plus de tes commentaires.
C'est moins joli que des vraies cartes cocka, mais j'ai trouvé ça plus complet que la decktech en cartes réelles, parce qu'on a vraiment accès à toutes les infos clairement, cartes vues sur ponder, etc...

Yoan42, le 14 November 2018 - 17:41 , dit :

Tu as oublié les 4 Leyline of the Void et les 3 Piègepont.

Citation

Ca existe déjà ça, et même que ça s'appelle Orgy.

Adibou x Yoan x blindounet

33 joueurs et victoire de Robin qui squeeze en top8 avec 33% de goal average à l'issue des rondes. ^^

J'ai récupéré les standings après le top8 et les listes, comme le staff de le boutique ne s'occupe plus de faire remonter les résultats auprès de la CdF.
On m'a dit des les transmettre à Adibou, donc Adibou si l'information postée ici ne suffit pas envoie moi un mp.

Le top 8 complet:
1. Robin Mesmin - Esper Midrange
2. Kévin Tran - Humans budget
3. Pierre-Yves Claudon - Mono Red Prison
4. Dimitre Kostadinov - Grixis Shadow
5. Rémi Puissant - Omnishow (avec un MD de 59 cartes!)
6. Auguste Ambroise - Grixis Control
7. Cyril Terroy - Tempo Thresh
8. Matthieu Simon- Tempo Zoo


Et les standings finaux à l'issue des rondes:

22 joueurs ce soir, Omnitell qui win.
Perso 3-1 avec un Bug Control monté en 20 minutes le matin même

L'idée que mkm manipule les cours pour augmenter ses profits sur le vieux stuff est un peu ridicule: tout chers qu'il soient, les vieux spoilers comme tabernacle ne représentent rien en terme de chiffre, parce qu'il s'en vent un par semaine.
Donc quelques dizaines d'euros par semaine, pas vraiment ce qui fait le CA de mkm.

Yoan42, le 18 April 2018 - 13:54 , dit :

+1
J'ajouterai que, personnellement, l'ordre s'inverse plus haut on est dans les tables...

Jouer des cantrips ne requiert pas plus de skills que de jouer blood moon, show and tell ou doomsday. La preuve, les tournois sont pleins de gens dépourvus desdits skills qui en castent.

Bien jouer des cantrips est en revanche plus compliqué que de bien jouer une moon. Les joueurs bleus sont juste plus punis pour mal jouer. Ça ne veut pas dire qu'ils sont nécessairement meilleurs.

Tu as essayé de l'induire en erreur sur une information publique ou dérivée? Non.

Donc c'est autorisé. Ca s'apparente à du bluff.

Ton adversaire est rentré dans ton jeu, et il ne peut s'en prendre qu'à lui-même. Laisse-le chouiner.

Personnellement je ne vois pas le problème.
Aucun paragraphe du MTR ni de l'IPG ne m'incite à penser qu'il est interdit de deviner à voix haute la ligne de play de son adversaire.
S'il y avait un argument à poser, ce serait à la limite celui du fair-play, mais même sur ce terrain-là je trouve ça fair (perso ça m'a toujours amusé, ce genre de mind-games ).

@Zilozilo7 :
Je vois pas en quoi ma casquette de modo m'empêche de contribuer comme tout autre membre - y compris pour faire un trait d'humour, même si celui-ci ne te plaît pas. Je suis un joueur de Lands, j'ai un match-up dégueulasse contre Moon Stompy, ça va rien changer à mon MU, je lâche une petite punchline, je mets même une petite moustache. Bref, je vois pas le problème. Je t'invite aussi à regarder de ton côté, histoire de voir si le problème n'est pas là. On sait jamais.
En outre, le reste de ton post est un strawman de qualité supérieure - je ne suis pas ta marionnette et il est inutile de me "faire parler" comme ça, d'autant lorsqu'il s'agit de me donner une réflexion aussi bornée et limitée que celle dont tu sembles capable.
J'ai joué majoritairement des decks unfair - Dredge principalement - et je n'ai jamais souhaité que le format soit composé de 80% de 4c goodstuff et 20% de Lands. Par contre, lorsque je jouais des decks unfair, j'avais la bonne foi de ne pas me poser en garant de la diversité du format, et je ne prétextais pas que c'était la possibilité de jouer contre mon deck qui rendait le format séduisant.
Si tu as envie de poursuivre les attaques personnelles, je t'invite à mettre ça dans le topic "Bagarres et autres HS", je pense que tu t'y sentiras comme un poisson dans l'eau.

Ca a déjà été dit mais j'ai du mal en ce moment avec Tarmo car souvent en face, on trouve : YouPy + token, Strix, Gurmag, ... sans compter les removals à 1 mana qui restent présent et nous mettent hors tempo si pris sur lui. Or, YouPy et Strix sont très présents actuellement.
Même si c'est le meilleur beater qui soit pour son coût, il a reculé dans la hiérarchie.

La prise de notes

1. Présentation


        Nous allons aborder un sujet qui est assez récurent dans la section Question de règles. Vous pourrez remercier Bens, notre administrateur bien-aimé, d'en avoir fait la remarque

La prise de notes est un outil essentiel pour augmenter la qualité de votre jeu. Par exemple, dès lors que vous pouvez voir la main de votre adversaire, la noter vous donne un important avantage stratégique. Et pouvoir s'appuyer sur des tables de side est un gain non seulement stratégique, mais également de temps. Nous allons voir aujourd'hui quels sont vos droits et vos limites sur ce domaine essentiel du jeu compétitif.

Les notes se divisent en 2 catégories, celles prises pendant le match (après que vous vous soyez assis à votre table) et celles que vous avez préparé avant ledit match.



2. Les notes prises pendant le match


        Noter la main de l'adversaire, ou toute information que vous jugez utile, est votre droit le plus strict. La seule restriction est celle du temps. Votre prise de notes ne doit pas ralentir le rythme de la partie. Impossible, par exemple, de lister l'intégralité de la bibliothèque que vous triffouillez pour votre Surgical Extraction, mais il vous sera possible de noter quelques gamebreakers que vous craignez particulièrement.

Ces notes sont les seules auxquelles vous avez accès pendant toutes les parties de ce match. Les notes prises avant ce match, y compris des notes prises pendant les matches précédents, sont prohibées. L'infraction est l'Outside Assistance, qui est pénalisée d'un Match Loss.

Votre feuille de notes doit être vide quand vous la mettez sur la table, et doit rester visible tout le match. Vous pouvez la retourner pour cacher vos notes à votre adversaire. Vous n'êtes pas tenus de révéler et/ou d'expliquer à votre adversaire ce que vous marquez ou avez marqué sur votre feuille. Par contre, un arbitre garde le droit de tout vous demander.

Prendre des notes via un appareil électronique n'est autorisé qu'au niveau de tournoi "Convivial" (niveau de base des tournois, par opposition au "Compétitif" et au "Professionnel"). Mais dans ce cas, l'écran devra rester bien visible de tous, à part pour prendre un appel important. Le Head Judge se garde le droit de restreindre ou d'interdire les appareils sur le tournoi.



3. Les notes prises avant le match


        Ces notes peuvent être consultées entre les parties du match, notamment pour vous aider à sider (sider: verbe transitif du 1er groupe désignant l'action de retirer des cartes de son Main Deck et d'en ajouter de son side. Se prononce sailledé). Vous êtes libres de leur contenu, et vous n'avez pas à les révéler à votre adversaire. Elles doivent disparaitre de la table pour le commencement de la partie suivante.

La seule restriction est celle du temps. Tiens... c'est bizarre, cette phrase me dit quelque chose... Enfin bon passons.
Une quantité excessive de notes (plus d'une feuille ou deux qu'elles disent les règles) qui ferait faiblir le rythme du match vous rend éligible à être pénalisé pour Slow Play (warning + 2 tours supplémentaires à vous partager à la fin du temps). Mais si vous restez rapide, personne ne trouvera rien à redire.

Concernant les appareils électroniques (en Convivial), je vous les déconseille, car votre adversaire pourra voir tout ce que vous voyez. Et aller chercher des infos sur Internenette reste strictement interdit.


4. Les tournois limités


        Parce qu'on n'est pas limités au Legacy. Ok... =========>[]

Prendre des notes pendant la procédure de draft est interdit, que ce soit pour les joueurs ou les spectateurs, à l'exception du coverage.
Les joueurs ne peuvent pas se référer à des notes prises avant le processus, du draft à la construction, en passant par l'enregistrement du pool. Idem pour le paquet scellé.

- Votre dévoué Flutiau

Pour revenir au sujet de la conversation on a cubé en mode shark c'était beaucoup mieux !

Hello,

Je me permets de réagir à certains propos (surtout pour apporter quelques précisions personnelles).


1) Merfolk -> Les poissons roulent en général sur Pile en G1. les G2 & G3 sont bien plus problématiques pour poisson. Une side traditionnelle de poisson ne permet pas de gagner ce match.

2) Surgical. J'ai / On a essayé... Je fais court: c'est pas fou mais ça gagne parfois (surtout quand ça tombe sur Snappy...). Je pense que le choix de les intégrer post side dépend du deck que vous jouer.

3) Le deck est "lent" mais l'outcome de chaque partie est assez rapide à cerner. Ne perdez pas de précieuses minutes quand la G1 est perdue; le temps viendrait à vous manquez pour boucler l'affaire en 3 manches...Faites attention.

Sinon, je reconnais qu'affronter ce deck est très plaisant !!!

Edit: J'oubliais le principal : merci Yoan pour ce sujet !