le ch'ti lorrain

Un bant show & tell avec Teferi, Natural order et Progenitus :

https://www.mtgtop8....2&d=357911&f=LE

Attention, flickerwisp bounce un permanent là où le charming prince ne cible que ses créatures. Ça change énormément et je ne pense pas, en conséquence, que le prince prenne la place du flicker...

Ender241, le 02 September 2019 - 12:09 , dit :

Je cautionne pas du tout l'idée Creeping Chill dans LED Dredge. Mettre des hélices d'éclair dans la tête du mec n'a aucun intérêt quand ta wincon c'est de lui coller T1/T2 une triple Cabal Therapy et de poser une dizaine de points de power sur le board pour faire la clock.

Citation

Delver est un matchup 50/50 (en même temps avoir des MUs 50/50 across the board, c'est ce que fait Delver) qui dépend beaucoup du skill des deux pilotes. Firestorm est une carte correcte à rentrer, mais qui n'améliore pas significativement le MU Delver. En fait l'idée contre Delver, c'est d'overload en looters pour déborder la soft-permission, une fois que t'as réussi à mettre à peu près quoique ce soit au cimetière tu devrais être capable de win s'il n'a pas double Surgical ou son 1-of de Cage. Une carte que j'ai apprécié avoir contre Delver, c'est Lotus Petal par contre.
Je comprends peut-être mal ce que tu dis, mais en outre, on ne rentre jamais Gravestone contre Delver. T'as pas spécialement envie de jouer Gravestone T1, puis de te faire waster ton seul terrain.

zebigcoconut, le 02 September 2019 - 20:55 , dit :

Je ne pense effectivement pas. Le deck est quand même plein de chaff, et la probabilité de whiff sur les trois cartes de Stitcher pour te faire waster derrière et ne pas pouvoir cast tes autres spells a l'air trop importante.

zebigcoconut, le 02 September 2019 - 21:22 , dit :

Si tu évalues une carte par le truchement de la seule situation où elle est pertinente, Seedtime est une très bonne carte Magic. Dans les configurations où tu veux "faire la race", tu fais en réalité pas la race aux PV mais au déroulement de plan de jeu. Je ne crois pas que Creeping Chill t'aide significativement à gagner contre les "2-card combos" que sont Reanimator, SnT, Painter, Bomberman, etc. voire même les decks à "masse critique" comme Storm, Elfball, Cloudpost, Enchantress.
Manaless Dredge joue Chill (à raison) d'une part parce qu'il a la place de la faire (ne pas jouer de lands ni de spells ça libère des slots), et surtout parce que Manaless est un deck aggro récursif avec un potentiel finishing combo, contrairement à LED Dredge qui est un deck combo qui gagne à la triple-Therapy avec potentiellement un vague plan grinding/aggro.

Adibou1er, le 27 August 2019 - 12:20 , dit :

Ils sont un peu lent à ban en Legacy en effet, la variété du format, la possibilité de jouer beaucoup de contresorts et de stratégies différentes (notamment en termes de combo tiers 1-2) font que le Legacy amortie pas mal le powerlevel des cartes.

- Toupie était plus une carte support, et je crois que WizCo voyait Miracle comme un garde fou du format. A un moment c'est Miracle qui est devenu le fou, ils ont ban.

- DRS c'était à mon avis une carte éditée pour limiter les stratégies cimetières (à l'époque avant DRS, Réa et Dredge étaient assez oppressif, et surtout Tempo Thresh (Goose, Tarmo, Denial)), ils ont sorties Decay et DRS pour limiter Thresh (c'était The tiers 0 à l’époque), ça a bien marché. Et je pense qu'ils ont eu peur de bannir DRS, et de relâcher dans le méta Réa, Dredge, Thresh sans le policier DRS. Au final DRS étaient devenu trop oppressant, le format était devenu trop rapide, ban.

- Pour Wrenn je suis mitigé. Je pense pas que la carte joue un rôle de limitateur du métagame, ou du moins qu'elle ait été édité pour ça. Donc elle pourrait se faire ban plus rapidement que DRS, sauf si les jeux Depths combo continuent leur ascension, dans ce cas, le PW-Loam est utile.
Wrenn je trouve ça très oppressant comme carte. Dans les match'up "fair" (et même combo en fait), résoudre ça T2 on the play, c'est très fort et ça laisse peu de chance à l'adversaire. J'ai pas mal joué Thresh ces dernières semaines, j'ai eu pleins de concessions instantanées sur Wrenn T2. D'habitude faut se battre un peu plus sur MTGO. La carte défonce pleins de stratégies, Elves est en train de disparaître, D&T est passé de 1er deck aggro sur mtg top 8 à 4ème en chute libre et en jouant 2 Tomik main deck, les jeux contrôles et midrange se mettent à soit jouer Wrenn, soit choisir la bicolorié pour éviter de perdre sur Wasteland en boucle.

Bref, c'est une carte qui de mon point de vue, à un powerlevel trop fort. Après ça me gène pas le déséquilibre, mais à termes ça risque de permettre moins de diversité dans le format et d'assécher pas mal de stratégies.

J'aime bien justement les reports d'ambiance et je m'en branle un peu des reports techniques ou les joueurs se plaignent toujours du baba et jamais qu'ils aient mal joués ( je carricature mais c'est souvent comme ça
Les reports de games ca fait chier tt le monde souvent et ça plaît bcp moins que ceux comme lsv vient de faire , sinon il le ferait pas

Debonair, le 25 July 2019 - 10:44 , dit :

J'ai jamais compris cet argument du "c'était mieux avant", aujourd'hui on sortirait jamais des trucs éclatés comme Chaoslace ou Hasran Ogress (ou Invoke Prejudice, puisque la conversation a l'air de faire des petits virages à droite ). Après je ne nie pas que certaines vieilles illus ont beaucoup de charme (je suis littéralement fan d'Exploration par exemple), mais je pense que c'est un mal pour un bien.

Franchement, oui numérique bababa, mais sérieusement, regardez Search for Azcanta quoi. Je suis tombé amoureux de la carte. Le design graphique est d'une justesse, d'une précision sans nom (et en plus la carte est bien, que demander de plus).

Donc, si je suis bien les discussions en cours, vous vous touchez sur le fait qu'on a des images pas très réalistes sur les conditions de vie médiévales.
Dans un jeu avec des dragons et des boules de feu...

Perso, je surkiffe les visuels et je suis du genre vieux con c'était mieux avant, on avait des dessins, là c'est des images de jeu video, bla bla bla.....

En ces jours caniculaires, on est jamais mieux que planqué chez soi ou dans un bureau climatisé .
Ceci dit, planqué chez soi ou dans un bureau climatisé, on est jamais mieux qu'à lire un peu de MtG .

Pour vous rafraîchir en faisant un peu chauffer vos méninges, je vous propose donc :

  

Le Quiz règles de l'été

(version Legacy !)

Ce qui est ennuyeux avec de nombreux quiz de règles, c'est que bien souvent, ça traite de questions que le pauvre hère que constitue le béotien moyen qui joue à Magic ne devrait normalement jamais se poser (Heliod soit loué).

Je vous propose par conséquent un quiz garanti 100% Legacy, avec des cartes que vous connaissez (ou avez déjà vu), des match-ups que vous êtes susceptible de croiser et des situations pas trop tirées par le cuir chevelu.

Vous avez quatre propositions par question. Lisez-les bien ! Parfois, l'outcome de deux réponses est le même, mais pas pour la même raison, à vous alors de trouver la réponse qui colle le mieux.

Comme en tournoi, vous pouvez consulter le texte Oracle des cartes (je vous conseille Scryfall), mais pas les rulings Gatherer qui y sont attachés. Amusez-vous bien et pensez à vous hydrater !



Vous jouez Canadian Threshold et votre adversaire joue Omni-Show. Votre adversaire Show une Omniscience, cast un Emrakul, the Aeons Torn, et annonce le trigger d'extra-turn. Vous avez Stifle en main et le lancez sur le trigger d'extra-turn.

• Stifle résout et votre adversaire n'a pas de tour supplémentaire.
  
• Stifle résout mais, comme Emrakul a la protection contre les sorts colorés, son contrôleur obtient quand même son extra-turn.
  
• Stifle fizzle car Emrakul a la protection contre les sorts colorés, et votre adversaire obtient son extra-turn.
  
• Comme Emrakul a la protection contre les sorts colorés, Stifle ne pouvait pas cibler le trigger. Votre adversaire appelle l'arbitre, qui vous met un Warning.

Réponse :

Vous jouez Elfball et contrôlez un fetch vert. Votre adversaire contrôle une Grafdigger's Cage. La partie a un peu duré, et le seul terrain fetchable qu'il vous reste une Dryad Arbor. Vous activez votre fetch et cherchez dans votre bibliothèque.

• Dryad Arbor ne peut pas entrer sur le champ de bataille depuis la bibliothèque à cause de l'effet de Grafdigger's Cage. Vous faites un fail-to-find et mélangez.
  
• Vous allez chercher Dryad Arbor. Comme elle ne peut entrer sur le champ de bataille, elle est exilée.
  
• Comme Dryad Arbor est un terrain et que vous n'avez pas joué de terrain ce tour-ci, Dryad Arbor peut entrer sur le champ de bataille malgré la Cage.
  
• Votre adversaire appelle l'arbitre : fetcher est une action illégale si vous n'avez plus de terrain valide à mettre sur le champ de bataille.

Réponse :

Vous jouez Infect et contrôlez un Inkmoth Nexus, votre adversaire joue UW Standstill et contrôle Humility. Vous activez Inkmoth Nexus.

• C'est une créature non-artefact 1/1, sans le vol ni l'infection.
  
• C'est une créature-artefact 1/1 avec le vol et l'infection.
  
• C'est une créature non-artefact 1/1 avec le vol et l'infection.
  
• C'est une créature-artefact 1/1 sans le vol ni l'infection.

Réponse :

Vous jouez Sneak-Show et lancez Show and Tell, qui résout. Vous révélez Griselbrand, votre adversaire révèle Containment Priest.

• Les deux créatures arrivent en jeu, rien de particulier ne se produit.
  
• Les deux créatures se voient mutuellement arriver en jeu et l'effet de remplacement de Containment Priest les exile toutes les deux. Vous ne pouvez pas activer Griselbrand.
  
• Les deux créatures se voient mutuellement arriver en jeu. En réponse au trigger de Containment Priest qui les exile toutes les deux, vous pouvez activer Griselbrand.
  
• Containment Priest voit arriver Griselbrand et l'exile. Containment Priest reste en jeu.

Réponse :

Vous jouez Grixis Control et votre adversaire, qui joue 4c Loam, contrôle un Gaddock Teeg. Vous voulez lancer Rise//Fall, côté Rise, pour bouncer Gaddock et remonter un Baleful Strix.

• Rise//Fall a un CMC de 4 dans votre main, mais Rise a un CMC de 2 sur la pile et peut donc être lancé.
  
• Rise a un CMC de 2 sur la pile, mais Rise//Fall a un CMC de 4 dans votre main, par conséquent vous ne pouvez pas commencer à lancer le sort.
  
• Comme chacune des moitiés de la carte a un CMC de 2, le CMC de Rise//Fall est 2 dans toutes les zones. Vous pouvez donc lancer le sort.
  
• Quelque soit le côté que vous comptiez lancer, la carte a un CMC de 4 et ne peut être lancée.

Réponse :

Vous jouez Manaless Dredge, avez un Hogaak dans votre cimetière, et votre adversaire, qui joue Stoneblade, contrôle une Lavinia. Vous lancez Hogaak depuis votre cimetière, en convoquant deux zombies et delvant 5 cartes.

• Lavinia remarque que vous n'avez pas payé de mana pour lancer Hogaak et trigger. Hogaak est contré.
  
• Quoique la delve ne compte pas comme du mana pour Lavinia, celle-ci ne se déclenche pas car vous avez convoqué des zombies.
  
• Quoique la convocation ne compte pas comme du mana pour Lavinia, celle-ci ne se déclenche pas car vous avez delvé.
  
• Lavinia compte les manas de la convocation ainsi que ceux de la delve, et ne se déclenche pas.

Réponse :

Vous jouez Miracles et contrôlez Narset, Parter of Veils. Votre adversaire, qui joue Lands, contrôle une Sylvan Library et a deux copies de Life from the Loam au cimetière. Au début de sa draw step, Library trigger.

• Votre adversaire peut piocher pour son tour, puis dredger deux fois Loam. Dredger étant un effet de remplacement, il ne compte pas pour une pioche aux yeux de Narset.
  
• Votre adversaire peut dredger les deux Loams, puis piocher pour son tour. Dredger étant un effet de remplacement, il ne compte pas pour une pioche aux yeux de Narset.
  
• Votre adversaire peut soit piocher, soit dredger un Loam, mais une seule fois. En somme, Narset annule parfaitement l'effet de Sylvan Library.
  
• Votre adversaire peut dredger exactement une fois, puis piocher exactement une fois.

Réponse :

Vous jouez Steel Stompy et contrôlez un Arcbound Ravager avec 4 marqueurs +1/+1, ainsi qu'une Mishra's Factory. Votre adversaire, qui joue Miracles, lance un Supreme Verdict.

• Vous animez Mishra en réponse au Verdict. Comme c'est un terrain, il n'est pas détruit par Verdict. Ravager meurt et Modular trigger, vous mettez les marqueurs sur Mishra.
  
• Vous animez Mishra en réponse au Verdict, et activez Ravager pour mettre les compteurs sur Mishra. À la résolution du Verdict, Mishra n'est pas détruite.
  
• Vous laissez Supreme Verdict résoudre. En réponse au trigger de Modular de Ravager, vous animez Mishra et mettez les marqueurs dessus.
  
• En l'état actuel des choses, vous ne pouvez pas sauver les marqueurs +1/+1 d'Arcbound Ravager.

Réponse :

Vous jouez Maverick et votre adversaire joue Bant. Vous lancez Green Sun's Zenith pour X=3, auquel votre adversaire répond en flashant un Spell Queller, qui exile GSZ. Plus tard, vous lancez Swords to Plowshares sur Queller.

• Vous pouvez relancer Green Sun's Zenith gratuitement, mais strictement pour X=3.
  
• Vous pouvez relancer Green Sun's Zenith gratuitement, mais strictement pour X=0.
  
• Vous pouvez relancer Green Sun's Zenith gratuitement pour X=0, mais vous pouvez également payer {X} pour augmenter d'autant la valeur de X.
  
• Lorsque Green Sun's Zenith revient sur la pile, le jeu ne peut déterminer la valeur de X : le sort fizzle et va au cimetière.

Réponse :

Vous jouez BR Réanimator et votre adversaire, qui joue Dredge, a un Bridge from Below au cimetière. Vous lancez Reanimate sur un Golgari Thug adverse, puis au tour suivant, vous vous servez de Golgari Thug pour chump-block un zombie.

• Bridge from Below est exilé, puis vous devez choisir une créature de votre cimetière à remettre au-dessus de votre bibliothèque.
  
• Bridge from Below donne au joueur de Dredge un zombie, puis vous devez choisir une créature de votre cimetière à remettre au-dessus de votre bibliothèque.
  
• Bridge from Below donne au joueur de Dredge un zombie, puis le joueur de Dredge doit choisir une créature de son cimetière à remettre au-dessus de sa bibliothèque.
  
• Bridge from Below est exilé, puis le joueur de Dredge doit choisir une créature de son cimetière à remettre au-dessus de sa bibliothèque.

Réponse :

Vous jouez Death & Taxes et contrôlez Gideon Blackblade avec 4 marqueurs loyauté. Votre adversaire, qui joue Burn, lance à votre tour un Skullcrack, qui résout, puis un Fireblast sur Gideon, qui résout.

• Les blessures ne pouvant plus être prévenues par l'effet de Gideon, celui-ci perd ses 4 marqueurs loyauté et va au cimetière.
  
• Les blessures ne pouvant plus être prévenues par l'effet de Gideon, celui-ci perd ses 4 marqueurs loyauté. Cependant, il n'ira au cimetière que lorsqu'il perdra l'indestructible, à votre fin de tour.
  
• Gideon étant indestructible, les blessures sont bien assignées mais n'ont pas d'effet.
  
• Ce scénario ne peut se produire : le changement des règles d'assignation des blessures aux planeswalkers fait que Gideon est une cible illégale pour Fireblast.

Réponse :

Vous jouez un deck Delver et votre adversaire, qui joue Antiquities War, contrôle la saga éponyme avec deux marqueurs sur elle. À sa première mainphase, la saga tente de transformer les artefacts en 5/5 et vous lancez Stifle.

• Les triggers de saga sont des actions basées sur le tour qui ne passent pas par la pile : Stifle ne peut pas être lancée. Votre adversaire appelle l'arbitre qui vous met un Warning.
  
• La capacité de la saga est contrée et la saga reste au tome II. Au prochain tour, la saga tentera à nouveau de passer au tome III, et de faire des artefacts des 5/5.
  
• La capacité de la saga est contrée, mais comme la capacité n'a pas résolu, la saga ne peut être sacrifiée. Elle reste sur le board et continuera à s'incrémenter chaque tour sans rien faire de particulier.
  
• La capacité de la saga est contrée et la saga ayant atteint le tome III, elle est sacrifiée.

Réponse :

Vous jouez UB Réanimator. En réponse à votre Exhume, votre adversaire craque une Force of Will. En réponse à sa Force, vous jouez Misdirection, ciblant Force of Will.

• Vous changez la cible de Force vers Force elle-même. Misdirection va au cimetière, Force résout et se contre elle-même, va au cimetière, puis Exhume résout.
  
• Vous changez la cible de Force vers Misdirection. Misdirection finit de résoudre, Force fizzle car sa cible n'est plus légale et va au cimetière, puis Exhume résout.
  
• Vous changez la cible de Force vers Exhume. Misdirection va au cimetière, Force fizzle car elle n'est pas capable de retrouver sa "nouvelle" cible, va au cimetière, puis Exhume résout.
  
• N'importe laquelle des trois solutions ci-dessus fonctionne.

Réponse :

Votre adversaire joue Infect. Faute de pouvoir connecter avec un infecteur, il lance Scale Up, Invigorate sur Noble Hierarch, sauce et Berserk la Noble Hierarch.

• La Noble Hierarch est 12/4 : on applique Invigorate et Exalted, puis Scale Up fixe à 6/4 la P/T, puis Berserk.
  
• La Noble Hierarch est 22/9 : on applique d'abord Scale Up, puis Invigorate, puis Exalted, puis Berserk.
  
• La Noble Hierarch est 6/4 : on applique tous les boosts, puis Scale Up fixe de toute façon la P/T à 6/4.
  
• La Noble Hierarch est 14/5 : On applique Invigorate, puis Scale Up fixe la P/T à 6/4, puis Exalted et Berserk.

Réponse :

Votre adversaire, qui joue mono-red Painter, contrôle Blood Moon et un Painter's Servant qui nomme "bleu". Vous posez Dryad Arbor.

• C'est une créature-terrain : montagne et dryade, 1/1, bleue et verte, qui s'engage pour .
  
• C'est une créature-terrain : forêt et montagne et dryade, 1/1, rouge, qui s'engage pour .
  
• C'est un terrain non-créature : montagne, bleu et vert, qui s'engage pour .
  
• C'est un terrain non-créature : forêt et montagne, rouge, qui s'engage pour .
  
• En fait, à bien y réfléchir, vous rewindez votre play. C'est mieux pour tout le monde, surtout pour l'arbitre qui franchement n'a pas que ça à foutre.

Réponse :

Votre adversaire joue Miracles. Vous suspectez fortement qu'il a un Terminus on top et observez la Clique Vendilion dans votre main avec circonspection. Comment ça marche Miracle déjà ?

• Votre adversaire pioche la carte, paye , annonce son trigger de Miracle en révélant Terminus. Vous récupérez la priorité alors que la carte est dans sa main.
  
• Votre adversaire révèle la première carte qu'il aurait dû piocher et la met sur la pile. Il annonce le trigger de Miracle, paie . Vous récupérez la priorité seulement une fois le sort lancé.
  
• Avant de piocher, votre adversaire regarde sa carte et annonce son trigger de Miracle : vous récupérez la priorité alors que la carte est toujours au-dessus de la bibliothèque. Si le trigger résout, le joueur peut payer   et le sort est alors lancé.
  
• Votre adversaire pioche la carte et annonce son trigger de Miracle. Vous récupérez la priorité alors que la carte est dans la main. Si le trigger résout, le joueur peut payer   et le sort est lancé.

Réponse :

Vous êtes en miroir de Death & Taxes. Vous activez votre Aether Vial à 2, ce en réponse à quoi votre adversaire Vial-in un Flickerwisp, qui cible votre Vial. À la résolution de la capacité activée de votre Vial :

• Vous pouvez mettre sur le board une créature de CMC 0 : le jeu regarde le nombre de compteurs sur Vial et voit que Vial, qui est en exil, n'a plus de compteur sur elle.
  
• Vous pouvez mettre sur le board une créature de CMC 0 : le jeu n'est pas capable de retrouver Vial pour voir combien celle-ci a de marqueurs. Il attribue par défaut à ce nombre la valeur 0.
  
• Vous pouvez mettre sur le board une créature de CMC 2 : Vial ayant quitté le board, le jeu utilise la dernière information connue quant au nombre de marqueurs.
  
• Vous pouvez mettre sur le board une créature de CMC 2 : la capacité sur la pile est complètement indépendante de l'évolution du nombre de marqueurs sur Vial entre l'activation et la résolution.

Réponse :

Vous jouez 4c Control et contrôlez Leovold, Emissary of Trest avec une blessure marquée dessus. Votre adversaire, qui joue UR Standstill et a déjà pioché pour son tour, cast Electrolyze sur Leovold pour le finir.

• Vous piochez 2 cartes (Leovold) et votre adversaire 1 (Electrolyze).
  
• Vous piochez 1 carte (Leovold) et votre adversaire 1 (Electrolyze).
  
• Vous piochez 2 cartes (Leovold) et votre adversaire 0 (Electrolyze).
  
• Vous piochez 1 carte (Leovold) et votre adversaire 0 (Electrolyze).

Réponse :

Vous jouez Enchantress et contrôlez Living Plane. Votre adversaire contrôle une Containment Priest. Vous avez un terrain en main, que vous aimeriez jouer.

• Votre terrain entre sur le champ de bataille comme une créature 1/1 à cause de Living Plane. Containment Priest remarque qu'une créature est entrée sur le champ de bataille sans avoir été castée, et l'exile.
  
• Votre terrain entre sur le champ de bataille comme une créature 1/1 à cause de Living Plane. Même si jouer un terrain ne passe pas par la pile, Containment Priest considère la créature-terrain a été lancée depuis la main, et ne l'exile pas.
  
• Votre terrain entre sur le champ de bataille comme un terrain quelconque. Rien de particulier ne se passe.
  
• Votre terrain entre sur le champ de bataille comme un terrain quelconque. Cependant, l'effet de Living Plane se produisant dans une couche supérieure à celui de Priest, Containment Priest trigger et exile le terrain.

Réponse :

Vous jouez Painter et activez la combo Painter-Grindstone. Votre adversaire, qui joue MUD, a un Blightsteel Colossus dans sa bibliothèque. Pour rappel, vous meulez les cartes deux par deux.

• Une fois la bibliothèque vide, Blightsteel trigger et se remélange dans la bibliothèque de son propriétaire, dans laquelle il reste donc 1 carte.
  
• Lorsque vous touchez Blightsteel, il est automatiquement remélangé et l'effet de Grindstone, ne pouvant comparer la couleur de Blightsteel à celle de l'autre carte avant qu'il soit mélangé, s'arrête.
  
• À chaque fois que vous touchez Blightsteel, il est remélangé et l'effet de Grindstone continue. Quand il ne reste que Blightsteel en bibliothèque, l'effet de Grindstone s'arrête.
  
• À chaque fois que vous touchez Blightsteel, il est remélangé et l'effet de Grindstone continue. Quand il ne reste que Blightsteel, l'effet de Grindstone crée une boucle infinie d'actions obligatoires et la partie est un match nul.

Réponse :

Si vous avez appris quelque chose, que le quiz vous a plu, il y a un bouton "J'aime" en bas à droite ! (ça fait toujours zizir)

Continues à le faire mais pleures pas si d'autre le fond aussi

le nouvel elf !!!! elves va pouvoir aller vers une mini toolbox lands? il me parait fort interessant à tester celui là!!!

Et sinon, il y aurait une solution qui mettrait tout le monde d'accord, pouvoir mettre l'option timbre vert quand tu achètes des cartes. Si on est une vingtaine à faire la requête, MKM France pourrait y réfléchir.

N’empeche, au lieu de chipoter pour quelques cents, n’hésitez pas à utiliser cette énergie pour nous écrire des reports ou du contenu stratégique. On y gagnerait tous

ced_visno, le 12 June 2019 - 17:55 , dit :

> donc 20c je m'en fous... MAIS

J'suis pas raciste mais...
Encore une fois tu fais ce que tu veux avec ton argent, et du coup je fais pareil. Moi à la base, je réagis simplement sur "Mon dieu 60% en plus c'est scandaleux".

> qu'on doit offrir avec plaisir

"On", pronom malhonnête :-) Tu dois sûrement parler de la communauté qui joue avec des bouts de cartons de luxe. La même communauté qui met plus d'argent dans un deck que dans un téléphone en 2019
Je te donne toujours raison sur le fond cependant, pas sur la forme. C'est dommageable de gratter de la thune sur des timbres, sauf par exemple si c'est pas volontaire et que c'est juste pour éviter de faire la queue (je lis les autres commentaires, j'ignorais que ça fonctionnait comme ça).

> C'est marrant j'ai l'impression que le France était à feu depuis 6 mois pour une histoire de baisse d'APL de 5€ par mois et de taxe sur l'essence de quelques centimes...

Sophisme. C'est un problème différent qui affecte un ensemble de personnes différent.

J'aurai un peu moins le temps de répondre aujourd'hui désolé. Je te donne raison, juste "on" s'en fout :-)

Un peu de bon sens et de mesure dans tout ca quand meme
1. MKM ne permet pas de sélectionner la couleur du timbre..
1'. Je prends de mon coté le premier timbre venu quand j'envois une lettre normale, et bonus de mauvaise foi, a la poste chez moi le distrib ne distribue que des carnets verts.. Pour les rouges faut faire la queue.
2. Les délais de reception sont les meme dans 100% des cas que j'ai vu, et si diff il y a ce sera plutôt sur le temps de réactivité du vendeur
3. Non mais sérieusement, vous avez vraiment du temps à perdre à réclamer 10 centimes, ou même juste à contrôler la couleur du timbre sur la lettre recue . GET A LIFE

En résumé, OUI les enculeurs de mouche ont raison mais OSEF.. De la en faire une histoire, pourrir un vendeur,  demander une réclamation et remplir 10 pages de débat, c'est d'un ridicule

le ch, le 12 June 2019 - 15:52 , dit :

Tout d'abords, je tiens à préciser que je suis désolé si je mélange des propos tenus par différentes personnes, mais je n'ai pas pris la peine de relire les différentes interventions en faisant attention à qui disaient quoi.

Mais j'ai l'impression au vu de ce que tu dis que pour certains le raisonnement est le suivant :

1) vert=rouge donc le vendeur envoie avec un timbre vert pour économiser le coût.
2) Si l'acheteur demande le remboursement de la différence c'est un radin/emmerdeur qui est à 2 centimes près.

Je peux comprendre, sans forcément y adhérer, 1 ou 2 pris séparément, mais j'ai du mal à voir comment on peut concilier 1 + 2.

Je peux par contre comprendre un acheteur qui propose l'envoi en timbre vert avec une ristourne (la différence de coup, ou par exemple la moitié de la différence comme cela chacun y gagne).

P.S. Si dans mon Kebab il est marqué sur le menu «supplément serviette rouge (ou ketchup …)= 20 centimes », que je l'ai paye et qu'on m'apporte une serviette verte, je demanderai à ne pas payer mon supplément.