Farf

Citation

Dude, tu viens de trigger la ménopause de ta prof d'anglais du collège!

popi, le 20 May 2014 - 23:52 , dit :

Je comprend pas ta question...
Tu compares une chute de prix en valeur possible, a la vitesse que celle a pu mettre, ce sont bien 2 choses differentes.

D'une part, Jace a baisser drastiquement et sur une courte période cependant, on a aucun indice actuel d'une remontée de son prix dans le format (mise a part une annonce de wizard en modern le concernant), il est joué mais pas plus que ça et la demande a clairement trouvé son offre depuis un moment.

D'autre part, si tu veux un exemple se rapprochant de la situation des fetchs tu as le cas dans une moindre mesure de "saisie des pensées" :

-Saisie des pensees valait a peu de choses près 35/40e avant l'annonce de sa reedition en rare, elle est tombée dans les 10e a la sortie et beaucoup ont réussi a la toucher autour des 7/8e sans probleme, maintenant la carte commence a remonter et son prix ne baisse plus mais se stabilise autour du format.

Maintenant, il y a plusieurs facteurs qui differencie clairement la situation de "saisie des pensées" avec la probable situation d'une réedition des fetchs.

-En réeditant les fetchs, tu crées une nouvelle offre mais avec le modern il y a aussi une nouvelle demande car ceux ci deviennent jouable dans le format alors le prix va baisser, mais il va etre nuancer par une nouvelle demande.

-Les gens vont cette fois ci apprendre des opportunités loupés avec Zendikar, c'est a dire que les grosses structures starcity games et consorts (obviously les petites structures type magic bazar) vont racheter et conserver petante un maximum de fetchs.

Ce comportement va evidemment se répéter chez bon nombre de joueurs de modern et legacy qui vont faire leur stocks en se disant "ça va monter autant en stocker un maximum pour les futures échanges".

Ce qui fait que certe une réedition de masse fera baisser, mais bon nombre de personnes vont preferer les conserver a bas prix plutot que de les vendre a un prix trop bas en sachant que derriere si il n'ont pas besoin de sous, cela reprendra de la valeur très rapidement (exemple saisie des pensée qui commence a remonter).

-Saisie des pensées a vu son prix divisé par 4, cependant les fetchs sont bien plus demandé en quantité, car il constitue un investissement + une nouvelle demande en modern, et donc le prix ne devrait pas souffrir d'une division aussi forte (je table plutot sur un prix divisé par 2 pour les fetchs bleus et probablement divisé par 3 pour les autres), et encore tout ceci se nuance selon la qualité des nouveaux dessins pour les fetchs (genre illustration degueulasse comme saisie ca aide a faire baisser le prix).

Magic étant devenu un vrai business, ça sera interessant de voir comment les choses vont se passer par la suite.

C'est con hein

Phoque !

Bon sinon pour rappel, dimanche on changera d'heure, donc règlez vos horloges ça évitera de fizzle le début du tournoi

Alors qu'il existe pourtant une solution simple:

http://www.koreus.co...ck-sparkle.html

Locus_Pocus, le 02 October 2013 - 16:04 , dit :

Je trouve cette intervention très pertinente.
Personnellement, je n'ai jamais eu de problème à gerer combo avec Pox... parce que Pox joue des cartes qui font défausser bien sur, mais a tout un plan denial derriere!
Le but de Pox n'est pas de défausser l'adversaire, mais de l'empêcher de jouer puis locker la partie (avec nether void par exemple ou the abyss contre un aggro) pour l'achever en te servant de ton mode top deck (parchemin maudit, nether spirit et usine de mishra sont tes kill).

Joue "défausse" ne veut rien dire; la question est plutot de savoir comment jouer les sorts de défausse en fonction du jeu adverse et de la main que j'ai (en sachant qu'avec tes sorts de défausse, tu verras la main de l'adversaire). Par exemple, Tour 1 contre stoneblade, s'il a un jace et un SFM en main, je vire SFM. Pourquoi? parce que SFM se pose T2 et parce que SFM va aller chercher batterskull et que le noir n'a aucun moyen de gerer les artefacts.

L'exemple est gros, mais c'est l'esprit. T2, de toute facon, je ferai un sinkhole ou un waste pour le bloquer dans son développement, il repose un terrain et une créature? je fais un smallpox

Les 3 problèmes de Pox sont les suivants:
- pas de gestion d'artefact ce qui est très génant vis a vis de batterskull
- pas de gestion de planewalker => désormais, on a chute du héros. personnellement, ca a pris la place de édit diabolique en x2
- mana base: on a beau jouer monocolore, entre les terrains incolores (4 waste et 4 usine de mishra, parfois un tabernacle at pendrell vale) et les terrains qu'on sacrifie (smallpox), c'est très dur. Concrètement, Pox gagne contre tout a partir du moment ou il a toujours 2 manas noir (ce n'est pas une blague: que ce soit TT, ANT, stoneblade,... j'ai toujours gagné les game ou j'avais 2 manas noir en permanence).

Pour pallier à ce problème, les toupies de divination font un excellent travail mais ça implique de jouer des fetch. Jouer 4 marsh flats n'est donc pas une hérésie si ca permet de regarder 6 cartes (toupie => regard de 3 cartes - fetch - toupie => regard de 3 autres cartes).Généralement, 2 sont joué, perso je préfère 3.

AU final, avec deluge toxique et chute du héros, Pox a gagné des cartes importantes.
J'ajouterai qu'avec un format qui est en train de tourner a "je joue nemesis ou je ne joue pas nemesis?", Pox retrouve un intérêt puisque la gestion de nemesis ne pose aucun probleme (smallpox, sang des innocents, deluge toxique) Mais Pox reste un jeu qui se sert de la défausse pour créer la condition de victoire, mais ce n'est pas la condition de victoire elle-même.

Eveil du Fou, le 30 September 2013 - 16:58 , dit :

Merci toutefois pour tes posts de listes précédents. La communauté appréciait (bien que silencieusement).

Grokh, le 10 September 2013 - 10:29 , dit :

Je propose d'organiser une collecte pour le pauvre Sea R Hill qui spéculait sur des pages et des pages d'envelop foil.

PhéLèS, le 05 September 2013 - 12:48 , dit :

Et là, on voit à quel point S&T est skill-dépendant : 14-12=4.

Chères joueuses et joueurs de Legacy,
Depuis sa création, le règlement de la CDF Legacy a évolué pour tenir compte du développement du format et des retours d’expérience divers (joueurs et organisateurs), cette évolution s’est aussi faite en fonction de nos moyens (humains, techniques et financiers).
L’esprit de la CDF Legacy a toujours été de rechercher le développement diffus du format, en favorisant la multiplication des lieux de tournois (les petits comme les grands), puisque les grands événements (GP et BOM) doivent leur succès en partie à la vitalité du format.
Afin d’entrer dans la saison CDF-Legacy 2013-2014 dans les meilleures conditions, nous allons vous présenter les quelques modifications du règlement qui seront appliqués à partir de cette saison.

Redécoupage des zones
Depuis la première saison de la CDF Legacy, le découpage du territoire français a été plusieurs fois modifié. En effet d’un classement national, nous sommes passés à 6 puis 8 zones. Cet affinage progressif du découpage permettait de regrouper des lieux de tournois en fonction de leur affluence et de leur position géographique et de faire un classement pour chacun de ces regroupements.
Malheureusement, ces redécoupages ont été, à chaque fois, sources de nouvelles disproportions géographiques, ce qui mettaient certaines communautés de joueurs en concurrence avec d’autres de manière déloyale. Beaucoup de joueurs, s’intéressant peu à la mécanique du système de qualification, trouvaient aberrant (à juste titre) le rapprochement de certaines régions au sein de mêmes zones.
A l'aube de la saison 2013-2014, nous nous sommes une fois de plus posé la question du redécoupage et au lieu de panser un système qui l’est déjà et de se retrouver avec de nouvelles zones où les joueurs n'arrivent plus à s'identifier, nous avons décidé de reprendre un découpage administratif très simple et connu de tous : la région.

Qu'est-ce que ça va changer?
- Pour les zones Ile-de-France et Rhône-Alpes : RIEN
- Sur le site de la CDF, on aura 22 classements au lieu de 8 actuellement. Les classements seront séparés et non plus les uns après les autres et il sera donc possible d'accéder rapidement au classement d'une région en particulier.
- Le classement par région remplacera logiquement les classements des « champions de zones ».
- La détermination des slots qualificatifs par région se fera en fonction du dynamisme de la région au cours de l’année en cours (slots variables) pondéré avec l’activité des années antérieures (slots fixes).
- La règle d’un open par région sera privilégiée sauf cas particuliers (voir répartition des Opens)
- Les responsables de zone vont devenir des responsables de région. Tout simplement, les responsables de zone incluant auparavant plusieurs régions seront responsables de ces mêmes régions. Exemple: le responsable Ouest, devient responsable Basse-Normandie, Bretagne, Pays de la Loire et Poitou-Charentes.

Les avantages :
- Un découpage simple et connu de tous : les joueurs s'identifient plus facilement à leur région (appartenance régionale quand tu nous tiens).
- Les joueurs sont plus que jamais en concurrence avec les joueurs qui jouent « les mêmes tournois qu’eux » dans leur communauté et non celle d'une ville à plus de 300 km. (Néanmoins les "road warrior" pourront toujours faire ces kilomètres pour récupérer toujours plus de points)
- Un découpage qui se veut durable et qui ne devrait plus changer saison après saison

Répartition des opens
Afin de coller au mieux avec le nouveau découpage des zones, nous avons décidé que chaque région pourra organiser un open, un « championnat régional » en quelque sorte.
Comme lors des saisons précédentes, pour déterminer quel organisateur pourra organiser l'open de sa région, l'association CDF Legacy privilégiera les projets :
- pouvant accueillir un nombre suffisant de joueurs,
- avec une date n'étant pas en conflit avec un autre événement susceptible de concurrencer le tournoi (autre tournoi Legacy, AP, QT, ...),
- dont l'organisateur est déjà investi dans le format et/ou expérimenté dans l'organisation de tournois.
De plus, l'association se réserve le droit d'envisager, à titre exceptionnel, des opens supplémentaires dans certaines régions au regard du projet proposé par l'organisateur, du dynamisme de la région ou de l'absence d'open dans une région limitrophe.
Le reste du règlement, du fonctionnement, des places qualificatives et de l'organisation des opens reste inchangé.

Répartition des slots de qualification des classements à points
Les slots fixes. Comme sur la saison précédente, 60 slots fixes de qualification seront attribués aux classements à points. La répartition de ces slots est calculée en fonction du nombre de point cdf obtenu sur chaque région sur les 4 dernières saisons. Avec une pondération plus forte pour les saisons récentes et donc de moins en moins fortes pour les plus anciennes. Voici la répartition exacte des 60 slots entre les régions :

• Ile-de-France : 15
  
• Rhône-Alpes : 14
  
• Midi Pyrénées : 6
  
• Champagne Ardennes : 5
  
• Lorraine : 3
  
• Provence Alpes Cote d'Azur : 3
  
• Bretagne : 3
  
• Alsace : 2
  
• Basse-Normandie : 2
  
• Centre : 1
  
• Haute-Normandie : 1
  
• Auvergne : 1
  
• Languedoc Roussillon : 1
  
• Nord Pas de Calais : 1
  
• Pays de la Loire : 1
  
• Picardie : 0
  
• Poitou Charente : 0
  
• Bourgogne : 0
  
• Aquitaine : 0
  
• Franche Comté : 0
  
• Limousin : 0
  
• Corse : 0

Les slots variables. Auparavant nommé slots de repêchage, la détermination du nombre de slots variables sera désormais basée sur le nombre de points gagnés sur tous les tournois de la région sur la saison en cours. Cette décision a été prise suite à la volonté d'avantager la fréquentation globale d'une région plutôt que son nombre de tournois. (Preuve par l'exemple, on préfère avantager 10 tournois de 30 joueurs que 20 tournois de 8 joueurs). Ce système a le mérite d’être sain et de s’appuyer sur notre formule de calcul de points CDF, plus on a de points distribués, plus on a de slots. Les slots variables récompenseront les organisateurs et joueurs faisant l’effort de multiplier le nombre de tournois dans leur région.
L'ouverture des slots variables se produit suivant les seuils suivants :
o 0 à 49 Pts : 0 Slot.
o 50 à 199 Pts : 1 Slot.
o 200 à 399 Pts : 2 Slots.
o 400 à 649 Pts : 3 Slots.
o 650 à 999 Pts : 4 Slots.
o 1000 à 1499 Pts : 5 Slots.
o 1500 à 2249 Pts : 6 Slots.
o + 2250 Pts : 7 Slots.

Le nombre de performance comptabilisé dans les classements régionaux et par équipe est augmenté de 4 à 5
Outre le but initial et avoué d'inciter les joueurs à participer à un maximum de tournoi, cette petite modification a aussi pour but de limiter au maximum l'impact d'une seule grosse performance dans le total de point d'un joueur. Une des conséquences logique de cette évolution est l'augmentation du total de point des joueurs ayant plus de 4 performances sur la saison, et donc le seuil de point à atteindre pour se qualifier au classement à point augmentera très certainement.
Pourquoi 5 et pas 6 ? Car nous ne voulons pas trop compliquer la tâche des joueurs qui ne peuvent pas faire beaucoup de tournoi dans l'année.

Slots gros tournois à partir de 24 pts
Afin de s’adapter à l’augmentation du nombre de performance comptabilisé dans les classements à points, nous avons calculé que le seuil du nombre de points à gagner en une seule performance sera augmenté de 22 pts à 24pts. Le calcul de l'augmentation correspond globalement au nombre de point obtenu pour la 5e performance moyenne des joueurs. Ce seuil correspond également au nombre de point minimum gagné par le vainqueur d’un tournoi de plus de 128 joueurs, donc d’un tournoi dit « national ».

Les responsables de l'association CDF Legacy
Nous ont quitté au cours ou à la fin de la saison 2012-2013 : Adrien Gerardin (Flutiau), Laurent Fort-Royal (Lacknam) et Christophe Silvestre (Kriss). Un grand merci à eux pour le travail accompli.
Pas de changement pour les postes de responsable et vice-responsable, respectivement Patrice Vatilleux (Alyumdra) et Arnaud Dalais (Nox). Michael Danis (Tourist) reste webmaster du site cdf-Legacy.
Suite à la régionalisation du classement à points, les responsables de zone deviennent responsables des régions de leur zone historique, ainsi :
- Cyril Mahé (Vannetais) : Basse-Normandie, Bretagne, Ile de France, Pays de la Loire et Poitou-Charentes
- Jean Goeury (bucheron_des_mauges) : Auvergne, Bourgogne, Centre et Limousin
- David Grangié (Vodka31) : Aquitaine, Corse, Languedoc Roussillon, Midi Pyrénées et Provence Alpes Côte d'Azur
- Michael Danis (Tourist) : Alsace, Champagne Ardenne, Franche Comté et Lorraine
- Sébastien Vicaire (Grumly) : Haute Normandie, Nord Pas de Calais et Picardie
- Patrice Vatilleux (Alyumdra) : Rhône Alpes

Les changements sur le site CDF Legacy
Vu l'importance des modifications qui sont en cours de réalisation sur le site www.cdf-legacy.fr, celui-ci ne changera pas d'apparence avant quelques semaines. Durant cette transition, si vous vous rendez sur le site, vous retrouverez l'ergonomie et les classements de la saison passée. Nous reviendrons très vite vers vous pour vous signaler la mise en service de la nouvelle version du site.

Les responsables de l’association Coupe de France Legacy vous souhaitent réussites, performances et topdecks pour cette nouvelle saison CDFL.

Plus de détails dans le réglement de la CDF Legacy : Réglement
N’oubliez pas de nous rejoindre sur Facebook : Groupe CDF Legacy

Le règlement sur le site de la CDF sera mis à jour très vite.

Comme toujours on est à votre écoute et on tentera de répondre au plus vite à toute vos questions.

Comme pour Game of Thrones, la saison 3 est l'occasion de régler les comptes, de façon sanglante !

Citation

Patootafé : Les deux joueurs sont concernés (deux joueurs voire plus si vous êtes un de ces tarés qui joue Chains en multi) et mais l'effet ne se déroule pas tel que tu le décris : Il concerne uniquement les cartes les cartes piochées à l'exception de la première carte piochée durant l'étape de pioche

Citation

Patootafé : Lors d'un Brainstorm, si tu défausses, puis tu pioches et ce trois fois. S'il te reste deux cartes en main ou moins en main, tu reposes toute ta main sur la bibliothèque.

Citation

Padutoo : Dark Confidant ne fait pas piocher. Il fait révéler puis mettre dans sa main, ce qui n'est pas du tout la même chose que piocher. Chains reste là, les bras ballants et ne fait rien du tout, vu qu'il n'y a pas eu de pioche.

Citation

Patootafé : La première carte piochée ne subit pas l'effet. En admettant que le joueur veuille se prendre la tête (après tout, Bibliothèque sylvestre est un "May"), la seconde pioche (puis la troisième) sera remplacée par une défausse puis une pioche. In fine, il faudra choisir parmi 2 des cartes piochées ce tour et choisir entre payer 4 PV ou remettre la carte au sommet de la bibliothèque.

Citation

Si on n'a aucune carte en main et qu'un effet nous amène à piocher une carte au delà de la première de la phase de pioche, on met simplement la carte du sommet de la bibliothèque au sommet du cimetière.

Profitez pour tout achat d'une Chains of Mephistopheles d'un pack d'Aspro 500 gratuit en cadeau !

"10 bonnes astuces pour m'aigrir" par Lejay

Avec toutes les listes si possible, pas juste le top 32 ;-)