dte

Salut à tous,
je ne poste quasi jamais sur les forums et je suis clairement un joueur casual qui ne prétend pas remporter de lots sur de tels events même si je ne désespère pas de perfer un de ces quatre.
En lisant ce forum, j'ai eu envie de donner mon avis.

Oui, l'augmentation des PAF fais un peu flipper (que dire alors de celles des cartes) mais diluées sur le week end, on s'en remettra. Quand on arrive à pimper son deck à des prix démentiels!!!

Moi aussi, je préférerais une meilleure répartition des lots pour un plus grand nombre de joueurs. Il y a surement beaucoup de gens comme moi qui n'atteindrons probablement jamais un top 8 d'un si gros tournoi. Et je pense qu'on aimerait bien passer un plus long moment dans la journée à se dire qu'on joue encore pour quelque chose (autre que le simple plaisir de jouer). Nous ne sommes pas tous dotés du cocktail savamment dosé de talents / prépa / chance de gens comme Pierre, Lejay, Pokpok et Cie. Alors on les regarde jouer sur les premières tables, on les admire, on aimerait bien faire pareil... Mais non, pour pleins de raisons. On pense au prochain BOM / GP bien longtemps en avance; on est super content d'y arriver; on commence le tournoi; on se prend 2 belles branlées d'entrée de jeu et hop, c'est fini, plus d'enjeu... Un peu dur! Je sais ce que vous allez répondre: "t'as qu'à mieux jouer!"

Bref, sans l'équipe du BOM, il ne nous reste plus que les tournois boutiques en gros. Et nous ne sommes pas tous parisiens ayant accès à plusieurs tournois par semaine.
Donc, merci de nous proposer ça et tant mieux pour vous si vous arrivez à sortir un peu de bénéf de cette histoire (après tout, c'est aussi votre travail).

Pour ma part, j'aimerais bien que ça continue; même à raison d'un BOM par an parce que c'est aussi pour moi l'occasion de faire un week end "cartons" avec les amis qui habitent un peu loin et que je ne vois pas assez souvent.

Donc, messieurs du BOM, c'est quand le prochain Rdv?

Bonne journée à tous.

Bah je pense que c'est juste que les Oath MD ca devient un jeu Oath en fait... Le side transfomel en Oath c'est courant en T1.

Et les Oath naturels, ça joue différamment, générallement avec des Grisel et kill en storm direct. On n'est plus dans un gros thon et on laisse jouer l'autre parce que l'autre a trop de réponses possibles si on tue pas direct (Time Vault, Storm, Sword). Le format a beaucoup, beaucoup changé.

Dommage pour Tof en tout cas j'étais son coach T1 sur le coup

Rocco111, le 04 May 2014 - 10:08 , dit :

Faux, la plus part des joueurs viennent pour le plaisir de participer à un event majeur dans un format qu'ils aiment bien. Et un point qui augmente l'affluence, c'est la facilité de communication, toutes les boutiques y participent. Pour le montrer, tout les joueurs à X-3+ qui continuent de jouer.

Citation

L'un n'empêche pas l'autre, ce qu'il faut regarder, c'est le nombre moyen de joueurs différents sur une période. Et ce nombre là, je suis persuadé qu'il est en hausse.

Et pour finir sur les autres gros tournois européen, je pense que la moitié (sinon plus) des joueurs manquants, sont français. Et je suis persuadé qu'une des raisons de leur absence c'est la facilité de participer à d'autres event majeur à moyen terme.

L'inflation du prix des cartes n'a rien à voir là-dedans : les 900 joueurs de l'an dernier n'ont pas eu à racheter leurs cartes... En revanche, faire le legacy sur une seule journée, ça a probablement moins motivé les gens à se déplacer, d'autant plus qu'il y a déjà eu un GP et un BoM dans le même format cette année qui se sont tenus sur deux jours.

MISTER PRINCE, le 02 May 2014 - 14:43 , dit :

On est sur Legacy France sur un forum français! alors pourquoi tu t'appelles MISTER PRINCE?

Perso, ca me fait marrer autant que ca me fait mal aux oreilles d'entendre les Francois parler en Briton... Même Levy qui passe tout de même pas mal de temps aux US a toujours un bel accent.


Sinon ouais, Saumon a raison : événement à vocation internationale donc commentaires en Anglais. C'est la dure réalité de ceux qui ont voulu sécher les cours d'Anglais.

La France aux français, c'est ça ? Pour un tournoi qui se veut avoir un rayonnement international et non pas local, c'est juste logique que le coverage se fasse en anglais... je comprends pas comment on peut ne pas comprendre ça....

Sinon un gros WHAT @92 Junds !!! 0_o

EDIT : c'était une faute de frappe, il n'y en a que 22 ^^

Si tu cherches absolument à équilibrer la curve à 2 (c'est vrai quelle est un peu creuse) tu as stingscourger ou wogg marshal qui sont très combo avec cabal therapy en plus de t'apporter une vraie board presence. Investigateur ne fera jamais le taf de larbin car il arrive un tour trop tard et dépend trop d'un antibête pour faire son office.

Dans les slots à 4 tu as dans l'ordre Ringleader, puis Mout, puis Krenko. T'as jamais envie de rentrer un sbire sur un Krenko, et si tu cherches des hauts CCM tournes toi plutôt vers Siege gang commander. Même dans des versions casual le sbire est pas top (essayé et réfuté).

Bah alors 8 mecs sur 10 font des erreurs de build qui les poussent en Top 8 depuis 6 mois. Comment ils seraient trop fort s'ils savaient builder en plus. Les avis c'est sympa, les faits s'est bien aussi.

Vial T1, Waste T2, Standstil T3 avec Mutavault,T4 la crémière, c'est fort, oui, mais des sorties de rêves y'en a dix milles à magic, après t'as la vraie vie et un adversaire en face.

Ca tournera peut-être à l'avenir (BOM, prochain gros Star City) mais à aujourd'hui et depuis True c'est comme ça, Merfolk c'est aggro pas denial. Et le nouveau Poisson imblocable de base devrait pousser dans ce sens à mon avis. On verra bien. Tout dépend de comment va tourner le méta.

Merfolk n'est plus un deck denial dans 8 listes sur 10 donc rien de spécial dans la disparition des Wastes. Comme la disparition de Port dans Gobelin.

On est ravi de son avis en tout cas. Il dit en gros que Waste c'est fort en Legacy dans les decks où Waste c'es fort. Ok...

Sinon Baron Sengir c'est un soipler en bloc Terres Natales aussi.

Je crois qu'il y a un soucis avec Miracle (un de nos pires MU) donc il faut en parler et le mieux ça serait d'avoir l'avis d'un bon joueur de Miracle..

http://www.mtgtop8.c...7&d=241252&f=LE (au hasard la dernière liste qui à perfer)

Il va probablement rentrer : clique, explosifs, verdict supreme. Tu penses qu'il va rajouter snare et flusterstorm?

Il va sortir quoi de son MD, counterbalance? toupie? Terminus? Les pierces seront surement les premières cibles...

Les avantages de caverne:

-Caster regal/behemoth incontrable (c'est très anecdotique vu que les cas où tu as une de tes targets en main ET caverne sont mathématiquement trop rare pour être relevant)
-Jouer contre daze (sauf que les jeux daze jouent waste et que du coup contre eux tu préfères souvent fetcher double forêt car tes land drop sont précieux)

Les inconvénients:

-Ne fais pas de vert pour NO/GSZ/cabal/Ucounter ou saisie/decay
-Si tu choisis elf ne fait pas de verre pour symbiot/target
-Prends waste
-Ne donne pas de mana pour drs

Le deck jouent beaucoup trop de sorts clés non elfes pour se le permettre. Autant dans gobs par exemple caverne sera très rarement handicapante autant dans elves qui peut keeper des mains à un land tu ne peux pas te contenter de caverne comme seul land. Donc le land serait jouable en spell sauf que y a pas de spell moins avantageux que ce qu'hypothétiquement caverne saurait faire si les astres sont alignés.

Pour miracle je connais pas ses plans de side, 12 contres c'était peut être éxagéré mais j'ai pensé 4fow+2pierce+2cs +quelques contres du side in. Quoiqu'il en soit il joue toujours quasi deux fois plus de contres toi et 4terminus qui t'envoient dans l'espace tout pareil sur NO. Je préfère bloquer ses terminus en instant pour justement passer mes NO pépouses avec null rod tout en l"empêchant de faire un CQ énorme avec ses toupies qui vont également lui permettre de filtrer ses pioches et d'avoir une combo cb top efficace.

Certes je n'ai pas testé à fond swan song dans elves (parce que j'ai essayé quand même mais pas un nombre significatif de parties pour me faire une idée sûre), mais j'ai testé le Mu miracle. On le voit probablement pas pareil mais pour moi avoir une 2/2 en face c'est très handicapant à partir du moment où ça biaise le plan A et que c'est pas si sûre de te permettre d'être létale contrairement à ce que tu suggères. Et je préfère un tien tu l'as qu'un deux tu l'auras. Donc nullrod+decay me semblent plus adapté que des swan song.

Je pense que les 2 forêts sont quand même un + dans certains MUs avec wasteland, car même si on est un deck qui peut produire des masses de mana, si on se fait waste ses 1er land-drop non-basic et kill le 1er elf à mana on va remballer contre les aggro-controle.

Puis 2x Forêt c'est fort contre Nic-Fit

craddle c'est un sort
arbor c'est un llanowar à 0 sur GSZ t1

ils ne sont pas à considérer comme des lands

12 contres miracle? Wtf

4 fow / 4 counterspell / 4 spell pierce??

Il a pas mal de carte à rentrer le joueur de miracle. Je doute qu'il dispose de "12 contres" vs elfball