Malhorn

Rien que pour le titre de ton twitch je vais venir jeter un oeil

@storm228: Après te décourage pas de jouer Bant. Mon post soulignait juste certaines faiblesses du deck, ce qui ne signifie pas qu'il ne soit pas jouable etc. L'important à Magic c'est d'abord de prendre du plaisir. SI tu te focus trop sur le winrate et les résultats tu finiras comme tous les retraités du forum, et nous sommes nombreux

Y a sûrement une liste compétitive dans ces couleurs, t'as accès à de gros spoilers comme bs, fow, wasteland, kotr, clique, SFM, TNN. Faut juste trouver quels plans de jeu sont adaptés à la méta et surtout à ton gameplay.

Ce que je dis sur la macro des dork into drop3 est vrai mais n'empêche pas certains decks buildés sur cet axe de tourner (bon c'était surtout vrai à l'époque de drs). Pour avoir énormément jouer des Gw à 8/10 mana dork c'est très agréable mais faut accepter de faire turbo rien sur certaines games et d'avoir des MU ingagnables, ce qui est quoiqu'il en soit toujours le cas en leg et surtout pour les midrange de ce type.

Welcome back indagame!

Ancient tomb c'est plus souvent en sb et je trouvve pas ça ouf.

Le side me semble bien aussi. Nissa J'imagine contre controle (miracles et Grixis), idem pour choke qui prend aussi show and tell (sur un malentendu tu peux topper la game dessus).

On peut, mais c'est un peu con tout de même

Aegnor t'as rechangé de pseudo pour finir?

Citation

Il faut 14 sources de U pour avoir une régularité acceptable de UU pour ce deck. 16 est l'idéal. Des manabase greedy jouent 12 sources mais c'est une erreur.

Wasteland est auto-include au même titre que cursecatcher, daze et vial vu que le deck existe autour des ces synergies. Sinon faut jouer un autre aggro. Dans le job aggro pur je pose je tape y a bien meilleur que Merfolks donc 0 raison de jouer ce job avec les poissons.

Mutavault prend généralement les deux slots restants, on peut monter à 21lands si on veut un troisième mutavault. Aujourd'hui mutavault est bon surtout en tant que sinker en late game, donc on veut rarement en voir plus d'un, donc 2 c'est bien dans la liste. Ils sont surtout bons contre miracles qui est un MU assez dégueulasse pour poisson.

Cavern c'est fort contre snare (qui déboîte le deck) et daze tous deux peu présents. Ca permet d'ignorer les CS t2 sur les lords et de poser les TNN sans réponse adverses (après on se fiche que cavern se prenne waste, son job c'est de poser TNN incontrable). Ca se joue en général sur deux iles pour conserver 14sources de bleu et ne pas trop être sensible à waste. 4 me semble excessif mais si la méta le demande alors les deux derniers remplaceraient les mutavault.

Citation

Absolument. les gens qui ne jouent pas daze et wasteland dans folks n'ont pas compris le deck et feraient mieux de jouer humans ou zoo qui font pareil en mieux. Caverne est surtout bonne dans les métas où daze est très présent ce qui n'est pas trop le cas. QUi plus est le daze deck du moment c'est grixis et ça a une tête de bon MU quand même.

Citation

Absolument pas. T'es sur la première ronde, y a de l'enjeu. Il avait 50minutes pour te tuer, draw c'est draw. Faut bien voir que si tu lui accordes la win tu te mets toi en galère mais en plus tu vas aussi désavantager un random player dans la salle qui aurait peut être mérité sa place plutôt que ton adversaire.

Le Merfolk me semble très mauvais dans Merfolks, que ce soit legacy ou modern. Ces decks n'ont pas besoin de ce genre de slot dans le deck, et si tu veux vraiment intégrer une solution pour filtrer tes draws ou écarter tes lands sup il y a thassa ou copter.

Ca coupe Gurmag, les meilleurs trade de kolaghan et snap soit tout le fuel du deck. On le faisait déjà en modern contre grixis. Ca se justifie plus vu que le deck jouait 4gurmag 3 tasigur et 4 snap.

Ca me semble pas débile, surtout que aggroloam peut vite caster des LL à la main donc c'est moins une carte morte que dans d'autres decks.

Citation

Craterhoof est au-dessus, perds pas ton temps.

Allez je raconte ma life aussi.


Bon sinon un non ragequit de ma part. Je suis au gp Paris. Je joue un deck elves UG à la con pour le délire sur les petits events. Mon pote est côté de moi et le mec en face transpire comme jamais. Toute la game je joue rien à part mes lands. CHaque draw je suis pété de rire et le mec panique de fou. Il est en sueur, il s'attend à des réponses de malade. Ca commence à trashtalker de son côté et du coup il ose rien jouer. Moi je me pisse dessus de rire. Son pote à côté devient agressif aussi. Puis pour calmer le jeu je lui montre ma main: que des terrains. Sur 13draws (oui la partie a duré longtemps) j'ai pioché les 13lands que j'avais en bibal en plus des deux de ma main de départ sachant que j'avais déjà fetché tous mes terrains dés le t3...

Tu ne veux pas jouer de sorts à 3 dans ce deck. Avec burn tu es prêt à garder des mains à 1land, Tu veux pas voir plus de 2lands par game. Chaque terrain pioché au-delà du second est un mulligan.

C'est pour ça qu'il y a plein de très bonne cartes pour burn (rudoiement, vortex, ball lightning) qui ne peuvent pas être jouées. Qui plus est tu as hellspark elemental qui fait pareil en mieux (2mana même si au final tu payes 4).

Je ne joue quasiment plus à Magic pour ma part mais j'y vais de ma story.

Je suis un joueur qui aime changer de deck pour varier les plaisirs. Pour le peu de parties que je dispute ces derniers temps je run en général elves ou Aggroloam: les deux sont bons dans le méta et parmi les decks les plus intéressants à jouer en leg.

Et en 2men ou même en partie gratuite je joue maverick ou maverock ou maveruck (nostalgie), esperblade ou encore quand j'ai plus envie de jouer à call of qu'à Magic Eldrazi aggro.

Citation

Non j'ai confondu avec diminshing return en fait. Ca m'a travaillé cet après-midi du coup j'ai cherché ^^

Citation

Yep. C'est assez fun cet effet Mandela. Ce qui est plus drôle encore c'est les théories sur les mondes parallèles et les altérations de la réalité. Y a des gens qui sont tellement imbus d'eux-même qu'ils trouvent plus logique que la réalité ait été altéré ou qu'ils aient fait un bond dans une autre dimension proche de la nôtre plutôt que leur cerveau leur ait simplement joué un tour. C'est pas comme si on était "esclave" de dizaines (ou plus je sais pas) de biais cognitifs.

Mais punaise j'étais tellement convaincu que le papy du Monopoly avait un monocle!

Quand je remonte sur Paris on s'en fait un avec elves Quoique je pense qu'avec Adibou et dte vous avez déjà du potentiel dans la région

Citation

Si l'adversaire a une carte pour le gérer tu sais qu'il va sauter. Même avec chalice sur table c'est souvent le bob qui prend decay. Pour garder son bob sur table le mieux c'est de jouer un chalice ou une thalia avant (oui je joue thalia souvent md notamment pour protéger chalice/bob/sylvan)

Citation

Ca c'est plutôt rare. Après en main de départ pas forcément mais par contre dans les 2/3tours c'est déjà plus crédible (surtout si l'un ou l'autre ont touché la table t1, de préférence sylvan qui est plus dur à gérer et creuse davantage). EN main de départ tu as 8% de chances d'avoir les deux, 18% au t4 ce qui reste faible. Par contre avec sylvan posée t1 tu passes à 15% de chances de toucher un bob t2.

En jouant 4bob et 2sylvan t'es à 54% de chances d'en toucher au moins une en main de départ ce qui est vraiment bon. Après ce qui manque c'est le mox pour le poser 20% main de départ.

Citation

Aggroloam est un deck qui mulligane très bien grâce à son nombre de lands élevé. En plus le CD se rattrape vite vu la quantité de mécanismes de CA du deck. Pour moi il faut vraiment pas hésiter à muller avec ce deck parce que le point noir du shell est d'être très mou sur certaines main dû au très faible nombre de t1 (chalice oblige). On ne joue que 6 t1 md à bien y réfléchir, c'est pas tant que ça, et au final gsz dans dryad t1 c'est pas non plus le play du siècle, surtout si on a peu de bonnes cartes derrière.

Franchement j'ai souvent penser à compléter mes 4mox par des ESG ou des chrome mox parce que l'accel t1 dans un de nos si pouissants t2 est vraiment gamebreaker. On se met tellement souvent des time walk avec ce deck, et le pire étant sur la draw. ESG me semble impossible vu le CD que ça génère, surtout quand on joue dryad/mox. CHrome mox compliqué parce que mine de rien on ne joue pas tant de cartes à coller dessous, et on a pas forcément envie de les perdre non plus.