Tof51

Ma seule option était : chopper PiF dans les 4 cartes du dessus. Ce coup ci j'en ai pris juste trop. J'aurais un virtue's ruin en side j'aurais ptet pu clean le board et repartir (en slip et à 2 PV mais avec une ou deux pioche maybe)

Ma liste de tête :
4 DR
4 CR
4 LP
4 LED
4 BS
4 Ponder
4 Probe
3 IT
2 BW
1 Grim Tutor
3 Thoughtseize
2 Duress
2 Cabal Therapy
1 PiF
1 AN
1 ToA
16 lands :
4 Pulluted
4 Tarn
2 Mire
2 USea
1 Badland
1 Volcanic
1 Island
1 Swamp

Side
3 EtW
2 Massacre
1 duress
1 Thoughtseize
1 ToA
1 Deathmark
1 Slaughter's pact
2 Chain of vapor
1 Echoing truth
1 IT
1 j'oserais pas l'avouer

Les changement que je ferais
MD :
- AN
+ EtW
Explication : AN est devenu naze, principalement contre RUG. On était deux avec cette liste, on l'a casté un total cumulé de trois fois et une seule fois sans fizzle. Cette carte est un relique d'autre deck storms qui avaient une philosophie totalement différente, elle n'est plus adapté au métagame car elle demande des contraintes de build trop forte : ne pas jouer ni Thoughtseize ni Grim tutor et jouer 1 Mox. Hors cette première carte est obligatoire car on veut virer aussi bien FoW que Thalia, le 1er Grim est meilleur avec PiF que le 3eme BW, et Mox est pourri car beaucoup de games sont des guerres d'attritions.
Jouer 15 lands s'envisage mais 14 certainement pas. Si Timo avait fais autant de muligans que moi sur le week-end il en rajouterais sans doutes

Sideboard :
Massacre c'est bien mais ses 4 enchantements de nazi sont juste mieux, car Mindcensor est une carte que j'avais pas prise en compte.
Garder un massacre qui est utile dans de nombreuses situations avec les BW. Mettre un EtW main libère une place.
Echoing un peu surfait aussi.


A l'heure actuelle j'ai envie de jouer autre chose (Bant sans doutes) mais c'est pas impossible que j'y revienne quand j'aurais oublié ce GP de caille.

Je crois que vous exprimez le contraire de ce que vous vouliez dire Professeur Pinguin.

Soit dit en passant à mon avis réanimator a tort de ne pas jouer cabal therapy.

Je confirme.

J'en parlais en mp à Wata dernièrement : la seule mauvaise raison qui fait que les gens jouent REB c'est qu'elle existe en alpha/bêta et que la carte a une flavor stylée ... vraiment.

Difficile de comparer directement gsz à vial même si dans la forme, ils prennent les même slots.
Comme dit Apo123, avant de dire que mav.vial est mauvais, il serait bon de tester la liste postée par littlefinger car parmi tous ceux qui postent sur mav.gsz, rares sont ceux qui joués la version vial à ses débuts.

Alors oui, piocher vial en mid game n'est pas terrible en comparaison à un topdeck chatte de gsz, mais pour bien comprendre le deck il faut prendre un peu de recul et regarder la liste dans son ensemble et il apparaît que c est un tout cohérent.
En plus de générer CA via wayferer et d exercer un denial imposant, poser des bêtes incongelables end of turn rends caduque certaines stratégies adverses. La classique sfm eot suivi d une phase de sauce équipée n est pas anodin, et idem pour KotR eot.
Le maître du deck à même fait un ajout non négligeable dans le meta: phyrexian revoker. Bêtes qui était dans tous les side, fait son apparition MD pour avoir des réponses direct: vs UW miracle, il pose toupie-> réponse revoker la transformant en babiole inutile.

Bref, il y a pleins d exemple comme ceux la mais plutôt que de les citer un par un, le mieux est d essayer cette version qui à la base était LA version de maverick.deck. (c est peut être mon côté nostalgique qui parle)
Gsz est une très bonne carte sur laquelle repose des stratégie et son inclusion à été progressive en même temps que le meta tournait. Peut être que ce cycle s inverse et "peut être" que mav doit s adapter.

Point de vue exterieur neutre modo : Arrêtez de flame dans tous les sens, ca enterrine vos idées plutôt que de les défendre.
Y'a pas un poste sans pique dedans... ou alors ils sont hyper rares et ceux depuis au moins 3 pages.


Point de vue simple membre pas neutre : ce deck est "naze brank" et même quand il était DTB je ne m'y interessait pas je le trouve sans goût MAIS je me permets quand même quelques remarques :

- Oui une 2/1 pour 2 qui cantrip à mtg c'est fort et ce quelque soit le format. Le CA c'est fort, et la carte participe complètement au plan de jeu, elle a une force correcte et sa défense augmente grâce aux différents lords du paquet. C'est quand même toujours la carte avec la plus grande force sur le board quand tu joues merfolk modulo coralhelm.

- C'est dur de défendre des cartes indéfendables et vous en rendez en général compte seul, quand tu as besoin de répeter 12 fois le même argument pour que les gens n'accrochent toujours pas à la fin, commencez à vous poser la question de savoir si tout le monde marche contre vous, à quoi cela est dû? Est-ce qu'au final la carte n'est pas à reconsidérer? Je pense par exemple à tidal warrior.. Pour le coup si elle est là particulièrement vs maverick, est-ce qu'on ne priviligerie pas une carte genre "Hibernation" qui a une utilité vs elfball également plutôt qu'une crappy 1/1. Franchement 4 1/1 dans un sb ca fait mal au moral... C'est une proposition pas du tout réfléchie hein mais quitte à jouer une carte pour 1 MU, je la trouve meilleure.

Sinon après test, vous pensez vraiment que merfolk mérite tout le tintouin que vous produisez depuis la sortie du nouveau lord?
Je suis pas persuadé que ca puisse vraiment remettre merfolk sur le devant de la scène sur le papier. C'est sur que s'il est plus fort qu'avant et comme c'est un des decks les plus cheap du legacy il sera beaucoup joué... mais de là à ce qu'il perf vraiment.

Je vais refaire au propre les tables de side sur document Word directement imprimable.

Je n'ai pas commencé, et je n'aurai pas le temps de mettre en page pour poster sur LF. Donc je propose à tous ceux qui veulent jouer TZ au GP Ghent et qui sont intéressés par les tables de side updatées de m'envoyer leur adresse email par mp et je leur enverrai le doc dès qu'il sera prêt (demain au plus tard).

Salut à tous,


Pour mes références, 697++ sur MT environ, plus de 200 trades ici sur Legacy france avec beaucoup de monde.
J'ai beaucoup d'autres cartes non listées donc n'hésitez pas à demander.

1 900 ventes sur MKM


Modalités :
J'envoie sous Toploader pour les grosses cartes, en lettre suivie obligatoirement dès 30 euros de valeur, à votre charge.
J'accepte Paypal mais ne supporte pas les frais.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Je vous invite à aller directement consulter mes ventes/échanges là bas :

https://www.cardmark...gic/Users/Tof51

N'hésitez pas à me MP ici directement ;)/>



MES RECHERCHES EN NM

Recherche prioritaire :

Cartes Exc/NM minimum de la 4ème édition BN korean


Autres recherches :



4 Intuition de l'artificier vo 1
3 Cephalid illusionist jap 5
1 Force of negation foil jap 280
2 Hullbreacher jap regular 25
4 Urza Lord High Artificer jap 30




1 Unmask foil Jap 150
2 Sickening Shoal foil jap 20
2 Dismember foil jap TSP 25
4 Leyline of the void TSP foil jap 60




4 Shambling shell foil jap 15
4 Sprite dragon foil jap regular 5
2 Uro titan foil jap regular 40
4 Prized amalgam TSP foil jap 15




4 Chevaucheur d'avalanche urza foil jap 25
4 Muxxus, goblin grandee 20
3 Wheel of misfortune foil jap regular 5



4 Serra's sanctum jap 200
1 Bojuka bog TSP foil jap 60
1 Mystic Sanctuary foil jap TSP 50



1 Force of vigor foil jap 70



1 Mox chrome foil jap MIRRODIN 100
4 Hollow one TSP foil jap
1 Staff of domination C.LEG foil jap 10



1 Sevinne's reclamation jap 10
1 Palace Jailer TSP foil jap 50