philo4079

Bah dis, parmi les teams que tu n'as "pas vu", il y avait quelques trolleux dans la salle : Romain (ton adversaire en finale), Zappy, Mat, Leo, Rémi, JC, Patrick, Wham.... et en aubergine il y avait au moins VDB... bon tu les connais pas tous manifestement, tu es donc pardonné :-)

Je pense avoir été ton adversaire du Dimanche, Stoneblade.

Je dois dire que j'ai vraiment apprécié également les games contre toi, à mon sens de très bon niveau et vivement la prochaine fois

Sur la G1, je reviens bien et j'aurai pu te la "voler" en étant plus audacieux et en laissant mourir mon token de batterskull sur tes 4 gobs. Je ne te voyais pas bloquer avec les 4 mais plutot chump block.

philo4079, le 06 September 2017 - 18:37 , dit :

De toute façon, même avec un secured shipment, le mec peut toujours t'envoyer un playset de Storm Crow.

iluvatar, le 31 May 2017 - 09:10 , dit :

Le seul argument valable depuis 10 pages

Pour info Caleb les joues depuis pas mal de temps et ne rentre chrome que contre des combo ( pas mal present au etat unis notamment des deck genre belcher etc ), j'ai du mettre son plan de side il y a quelques pages en arrière.
Regarde dans quel matchup il les rentre et le pourcentage de ses deck dans le field legacy, ca te donnera une idée de la pertinence des chrome mox en side.
Chrome MD c'est une petale sur mull 6 donc j'en parlerai pas trop.
En tout cas content de voir que la disparition de miracle amene les gens a s'interessé au meilleur deck du monde

Les groupes Facebook :
-High end Magic the gathering
-Non-english Magic the gathering

Je vous ai trouvé la perle en tournoi modern 129 joueurs, le premier pokemon shift :

DTE s'est fait griller en tournoi a jouer modern ce weekend

http://www.mtgtop8.c....&d=288918&f=MO

Allez je vais mettre les pieds dans le débat.
Pour ceux qui ne me connaissent pas, j'ai organisé la CDF a Lyon en 2015 et suis un joueur régulier sur les tournois Legacy.

De mon point de vue, la CDFL a perdu de sa superbe. Au début le format était naissant et du coup les gens regardaient très souvent leur classement pour savoir où ils en étaient etc... Pour info (et pas pour brag) j'ai été qualifié à TOUTES les CDF (via la région Rhône-Alpes) donc je commence à avoir quelques retours ^^ Maintenant, j'ai l'impresssion que les gens ne consultent meme plus le classement et qu'ils regardent éventuellement juste avant le cut et encore... La qualification, tous ceux qui veulent l'avoir l'obtiennent. Le système de qualif est donc devenu à mon avis obsolète.

L'idée des byes sur une finale ouverte me semble plutôt pas mal. Les joueurs sont à la recherche de gros évents vu que Wizards ne veut plus nous en donner. Alors bien sûr, c'est plus costaud à organiser mais c'est quand même jouable! Quand je vois les galères que j'ai tapé pour la CDF 2015 et qu'au final au LCQ 145 mecs sans compter le staff se sont enfermés dans un bâtiment avec un étage et une seule vraie salle je me dis que la place est là et que les joueurs aussi! Cette finale française pourrait aussi donner des byes pour l'Eternal WE, un champion de France qui aurait directement 2 byes pour le championnat d'Europe, ça se tient non?

Sur les byes au ranking CDF annuel, il y a un souci? C'est vraiment infaisable? La question a-t-elle été posée ? L'a-t-elle été correctement?

Pour la localisation du dit tournoi, le déplacement dans toute la France amenait du folklore mais malheureusement ça donne des tournois avec un nombre trop faible par rapport au nombre de qualifiés dès lors qu'on s'éloigne trop des centres névralgiques. J'ai lu l'idée du Paris/Lyon en premier puis Lille/Strasbourg en second avec des "priorités" et je trouve l'idée sexy d'ailleurs! Je pense qu'il faut se tourner vers ça.

Tout ça pour finir par un récapitulatif rapide de mon ressenti :
- Finale ouverte (lieux importants pour rassembler le plus de gens)
- Système de ranking non pas pour une qualif mais pour des byes

Et c'est pas fini  !!!

Les 7 vidéos de la CDF sont enfin en ligne  !!
Découvrez sans attendre comment chti lorrain a remporté la coupe  !!
https://www.youtube....T_jCMen&index=1

Haha pareil!. MB a gagné un booster EMA.
Je jouais MUD avec un soupçon de TKS.
Je suis 9 à la 4e ronde...
Je gagne 2-0 contre Miracle
Puis 2-1 contre Burn
Puis 1-1 contre Sneak Show
Puis 0-2 contre Bug Shardless
Et....
1-2 contre BWG control?.
Shit. Le top 8 m'échappe. Mais de nombreuses games/ adversaires très sympa.
C'etait cool de revoir plein de visages familier pour commencer cette nouvelle année.
En souhaitant pour 2017: moins de morts, +de fun, et du topdeck.

GG Pierre

Merci à l'orga ! J'étais pas super motivé pour me déplacer et je fais top 8 le samedi et dimanche !

Super we, je vais commencer à préparer un report

Bon allez e m'inscris ce soir
Colbien de rondes? Top 8?
La dotation est top
Merci Karim

A défaut de réédition dans EMA, on se console comme on peut :

philo4079, le 04 May 2016 - 21:02 , dit :

T'as joué intuition into 3 forêts de base?

En mode speed report dans le désordre :

J'ai rencontré 2 Ad Nau qui n'ont pas aimé mes Chalice à 1 tour 1 et BMoon T2. Si seulement il n'y avait pas de Scab-Clan Berserker T3 Je prendrais quand même un beau kill T1 alors que ma main de départ, on the draw est : 2 Chalice 2 Mox 1 Magus 1 Koth et 1 Montagne. Gniarf :/
Gary m'a démontré lors de notre première rencontre, que non, 3/4 Color Delver n'est pas un si bon match-up pour moi :'(
Je me souviens également de la main tendue par mon adversaire lorsque je caste Blood moon T2 lors de la 3éme manche de notre partie. Il jouait 4 Color Delver... Y'a comme un thème qui commence à s’installer là, non ?
J'ai pu ensuite faire draw avec mon adversaire de la ronde 5 qui m'a de-nouveau démontré que NONONON 4 Color Delver n'est pas censé être un bon match-up pour mon deck en jouant pour le fun ( 0-2 pour lui, sans appel, aucun. )
Je retrouve Gary en 1/4 et je lui montre que gérer 3/4 Blood moon et surtout 2 fois Chalice à 1 + Boil c'est compliqué pour 4 Color Delver en fait Son mulligan à 4 into triple probe ( -6 pvs )à la première manche m'a peut-être un peu aidé, soit.... Mais ça reste à démontrer
Pour finir D&T rigole bien de mes Blood moon et m'enchainera 4 Phyrexian Revoker ( sur Jitte et Koth ) à la 2. Heuresement pour lui que je ne jouais pas de pyroclasme-like, je ne ferais plus cette erreur ( Fiery Confluence  me fait grâve de l’œil ^^ ) !!! Je remercie d'ailleurs au passage les coéquipiers de mon adversaire qui n'ont pas donné à leur pote les infos de mon deck. Il pensait les premiers instants que je jouais Belcher. Oué évidemment quand tu commences : Montagne => Chrome mox qui exile SSG tu peux avoir des doutes ;p
J'ai pas la liste exacte sous la main mais bon... Si vous avez :
8 BMoon
4 SSG
4 Chalice
4 City
4 A.Tomb
4 Chrome Mox
3/4 Magma jet
2/3 Koth
2/4 Équipements ( Jitte / Épée )
10/12 montagnes ( ou des Cavernes pour les plus riches ^^ )
Vous remplissez les places restantes par des bêtes chiantes qui coutent entre 2 et 4 mana ( je jouais un mix d'  Avalanche Riders / Scab-Clan Berserker / Prophetic Flamespeaker / Avaricious Dragon ) et hop, vous pouvez débrancher votre cerveau et pousser les cartes !
Si c'était à refaire je jouerais cette configuration de bête :
2 Avalanche Riders
2 Phyrexian Revoker +2 autres en side
3 Scab-Clan Berserker
3 Goblin Rabblemaster ( 2R au lieu des 1RR du Flamespeaker change beaucoup de choses ! )
2 Avaricious Dragon