Falstaff

c'est triste on arrive à la fin de ce débat, j'aimais bien m'enflammer pour la défense des abrutis et des cons

Bonjour

Petit report rapide avec Soldat Stompy
Pour l'histoire, les nouvelles cartes + le fait de me faire dérouler par Miracle et delver grixis avec mon pet deck m'a fait choisir ce jeu.
De plus je voulais un deck solide contre miracle et ce jeu a certaine analogie avec gob qui s'en tire bien contre miracle.
La liste est encore en chantier, et je ne parle pas du side ... il m'a manqué au moins 2 semaines de test
La liste :
    1 Karakas
    4 Ancient Tomb
    4 Cavern of Souls
    9 Plains
    1 Daru Warchief
    2 Palace Jailer
    2 Sunstrike Legionnaire
    3 Recruiter of the Guard
    3 Thalia's Lieutenant
    3 Veteran Swordsmith
    4 Ballyrush Banneret
    4 Enlistment Officer
    4 Preeminent Captain
    4 Thalia, Guardian of Thraben
    4 Thalia, Heretic Cathar
    4 Chalice of the Void
    4 Chrome Mox
SB:  1 Kor Firewalker
SB:  1 Aven Cloudchaser
SB:  3 Ethersworn Canonist
SB:  3 Aven Riftwatcher
SB:  3 Rest in Peace
SB:  2 Council's Judgment
SB:  2 Swords to Plowshares

Report :
(désolé j'ai perdu mes notes, donc j'ai plus les noms etc ...)
R1 Ondin Toss gagné 2/0:
G1 : early sunstrike legionnaire  qui fait le boulot + plusieur missplay de mon adversaire me donne la win malgrès 2 nemesis sur le board.
G2 : sunstrike + sortie moyenne en face.
1/0

R2 tempo tresh toss gagné 2/1
g1 : caverne des ames + doublette de lieutenant de thalia me donne l'agro, face a une sortie difficile.
g2 : Un rip me donne beaucoup de temps contre son tarmo mais je ne trouve pas mes cartes de 2nd souffle. Un delver vient clore le débat
g3 : Beaucoup de gestion en face mais 0 menace mes cartes à CA font la différence sur le long terme
2/0

R3 Miracle 2/1
G1 : recruiter dans palace *2 + recruiter dans lieutenante de thalia *2 aussi me donne l'avantage malgré 3 terminus (oublie de 2 trigger monarch...)
G2 : au bout de quelques échanges et essouflements 4 tour de sauce au capitaine préeminent sans soldat mais des calices (à 3 et a 1)
missplay de ma part, je pensais gérer wear/ tear avec le calice à 3. 2 wear/ tear plus tard et un antreat the angel on passe à la 3
G3 : Petite mana death de mon adversaire puis calice à 2 puis 3 puis 1 me donne la win ^^
3/0

R4 Eldrazi toss perdu 1/2
G1 : muligan à 6 dans caverne + banneret + soldat à 3 mana. je tente et scry une mox ^^.
t1 calice à 0 de mon adversaire : WTF^^ T2 Thought-Knot Seer dans banneret : on passe à la 2...
G2 : thalia V1 t1, thalia V2 t2, l'étau se ressère et je gagne sur missplay de mon adversaire qui oublie l'effet de thalia v2
G3 : Jitte t1 : Aie thought-knot t2, t3 je gère une bête et une deuxième grâce au jitte équipé, t4 le 5/5 célérité. Unjouable^^
3/1

R5 Miracle toss perdu 2/1
G1 : triple gestion + early mentor. De mon coté aucune créa à CA.
G2 G3 : Plus trop de souvenir. Je gagne grâce à la machine à CA en mettant toujours pression il me semble.
4/1

R6 Miracle toss perdu 2/0
2 sorties très moyenne en face qui ne tiens pas malgré quelques terminus.
5/1
je voie encore quelques miracles dans les tables hautes je me dis que ca peux passer

R7 Faithless reanimator du top8 : toss gagné 1/2
G1 : j'ai calice et thalia v1 en main seulement tour 2. chancelier révélé m'oblige à jouer calice à 0 t1 pour thalia t2 mais cela ne suffit pas et je me fais enchainé t3
G2 : calice T1, thalia v1 t2 thalia v3 t3 et canoniste + Rip t4 face à muligane 4...
G3 : Rip + thalia v1 en main mais sans mox. T1 faithless : pas de thons au grave, Yes!!  t2 saisie sur Rip : Arf .. Je ne suis pas encore out avec thalia + pression dans ma main + palace jailer contre un éventuel griselband. Il part t4 sur entomb pioché pour iona.. me reste 1 out (la je regrette de ne pas avoir pu toper le deuxième Karakas pour le tournois^^). Pas de topdeck magique.
5/2

R8 Elfes toss perdu 1/2
G1 green sun t1, calice t1 pour moi, dryade t2, capitaine préeminent t2, NO sur, hésitation sur la cible (pas de sagebois en main^^), behemot pour baffe à 10 t3, sauce au capitaine dans soldat vétéran pour baffe à 6 + calice à 2, mon plan de jeu et d'essayé de maintenir la pression puis chumblock le béhémot toute en l'empêchant d'éventuel bloqueur avec le calice à 2. plan de jeu un peu chaud car dépendant de ma draw (créat) mais seul solution pour moi. Le tout ruiné par topdeck sagebois t4.
G2 : calice t1,Thalia v2 t2, capitaine preeminent t3. déroulade t4.
G3 : druidesse t1, calice à1 t1 (le bien heureux^^),zenith à 1 t2 capitaine t2. sagebois t3 et recalice à1 t3......On t5 à 4 créa de chaque coté. Avec un officier et 2 lieutenant de mon coté face à un pendelhavre de l'autre. L'affaire sera plié en 3 /4 tour max si pas de NO. NO pioché t6.
Un peu de regret sur la game surtout à la une qui se joue au toss. Mais c'est le jeu ma pauvre lucette. Si t'es pas content joue pas Soldat stompy.
5/3

R8 : Eldrazi + contrôle avec cloupost toss perdu2/0
Adversaire un peu désabusé et fatigué qui fait 2 sortie dégueulasse. Win sans se battre
6/3

Bilan positif, adversaire sympa, j'ai aimé voir les têtes des gars toutes la journée à lire mes cartes. Et profité de pas mal de missplay
Objectif n°1 : finir pose pour note d'encouragement : completed
Objectif n°2 : Poutrer du miracle : completed
Objectif n°3 : Top 8  failed.
Je ressortirai ce deck mais avec un peu plus de peaufinage

Caribou, le 07 July 2016 - 14:06 , dit :

Rocco111, le 07 July 2016 - 14:38 , dit :

ced_visno, le 07 July 2016 - 15:46 , dit :

Rocco111, le 07 July 2016 - 16:06 , dit :

Mon coup de gueule ne visait pas seulement Izno.
Il vise tous ceux qui sont ancrés dans la mentalité selon laquelle "il n'y a que le libéralisme". Et ils sont nombreux.
Les "diplômés en économie", il va peut-être falloir revoir votre copie. Vous êtes diplômés en économie, ou en capitalisme financier ?

MtG c'est un jeu qui est accessoirement un collectible, pas l'inverse. Les cartes de baseball sont des collectibles.
Si demain un mec achète tous les ballons de plage du monde et décide de faire décupler leur prix, vous trouverez ça normal qu'on prive les gosses de ballons de plage sous prétexte que "ah ben on peut spéculer, alors c'est bien joué" ?

(Accessoirement, ça n'a rien à voir avec mes propres opinions politiques - je défends avec ferveur le capitalisme lorsqu'il est un capitalisme productif, qui crée de l'emploi, qui crée de la valeur via des biens ou des services ; pas un capitalisme financier se basant sur la spéculation, qui ne crée aucune valeur ajoutée, ne fait que creuser les inégalités de revenus entre riches et pauvres).

Izno, le 22 July 2016 - 15:26 , dit :

Je trouve que tu forces un peu le trait.
Le prix du pain a été régulé en France jusque 1987. On peut pas pour autant dire que la France était communiste dans les années 1980, hein.

[coup de gueule]
Réguler un marché qui fonctionne de manière défectueuse, ce n'est pas forcément du communisme (même si c'est très clair que ce n'est pas une option libérale). Le fait de vivre dans une société libérale ne doit pas faire pour autant oublier qu'il existe des alternatives (oui, oui, je vous vois venir : "l'interventionnisme, houlàlà, les vilains qui veulent toucher à la belle main invisible qui fait tout bien, c'est ce pauvre Smith qui doit se retourner dans sa tombe").
Si WizCo (ou une autre autorité économique compétente) ne veut pas intervenir, il ne faut pas oublier que ce n'est pas parce qu'il n'y a pas le pouvoir, c'est parce qu'il n'y a pas la volonté.

Si l'Etat (ou une entité détenant un pouvoir particulier sur un marché donné) décide d'intervenir en faveur des consommateurs (et ça s'est vu au cours de l'histoire dans des circonstances et à des époques variées), c'est pas juste pour mettre ses papattes dégueu' dans la machine, hein., c'est qu'il y a peut-être un truc à faire avant que ça devienne la merde.
Et non, c'est pas réservé aux cocos (et encore heureux !)
Comprenne qui pourra.
[/coup de gueule]

Franchement, même en étant étudiant en école de commerce et en venant de voir mes bilands et mon carré de LED flamber et en appréciant de temps à autre me faire avocat du diable pour générer du débat, j'ai du mal à suivre les défenseurs de la spéculation.

Vous avez envie de voir le Legacy finir comme le Vintage ? Sérieusement ?

Aujourd'hui, j'ai entendu parler de spéculation et de Craig. Je suis allé sur MKM et j'ai regardé le prix du premier carré de LED. Puis le prix des bilands. Et à ce moment j'ai fait un constat qui me semble dramatique : "Aujourd'hui, on ne peut plus entrer dans le Legacy".

J'adore le Legacy. C'est un format superbe, avec des cartes puissantes, des interactions intéressantes. Mais il faut se rendre compte que maintenant, la base de joueurs du Legacy est quasiment fermée, et on va être amenés à se battre qu'entre nous parce que personne ne pourra rejoindre le format (hormis à jouer Manaless Dredge ou Burn, decks que j'apprécie par ailleurs mais qui ne portent la "magie" de Garden, de Storm, de 4c Delver).

Le prix des cartes est simplement écoeurant. J'adore les decks que j'ai, mais je sais que je ne me monterai pas un nouveau pack parce que les prix n'ont plus de sens.

Posez-vous la question du sens. Oui, un bien ou un service n'a de prix que celui pour lequel des gens sont prêts à payer. Je sais, comme je l'ai déjà dit, je suis dans le commerce. Mais est-ce que tout ça a un sens ? Est-ce que mon U. Sea Revised à peine Fine vaut 220€ ? Avez-vous bien réfléchi ce que 220€ représentent ? Est-ce que vous n'avez pas l'impression d'être comme Coyote qui court dans le vide, et qui reste en l'air tant qu'il ne regarde pas le vide à ses pieds ?

Complètement d'accord avec mindtwist : si je veux de la thune, je préfère balayer les rues que de regarder bêtement le prix de mes cartes monter.

Parce que je sais que c'est la mort de mon jeu, la mort de ma passion qui est au bout de la course. Je préférerais les voir tomber à 4€ pièce (oui, même mes miens à moi) et pouvoir enseigner le Legacy à des gosses de huit ans.
J'ai envie de chialer pour Magic, pour le Legacy, pour tous ces abrutis égoïstes et cons comme leurs pieds et pour tous les connards qui s'échinent à les défendre.