280 réponses à ce sujet

[vlad83]

Merci pour toutes vos réponses.
Au moins c'est clair et net.

Ça me fais énormément plaisir de voir tout le monde d'accord

[Eveil du Fou]

@Duncan : j'aime pas devoir utiliser trop de cartes pour tuer

[jer21]

Question :

Dans Omniclash, est ce que le sapphire charm en SB est vraiment inamovible/utile ?

Un bounce incontrable en plus de rivière impétueuse, genre wipe away ne serai pas une meilleure solution malgré le fait que le charm fait piocher une carte au début de notre prochain unkeep et qu'il met hors phase une bete jusqu'au prochain unkeep de l'opponent  ?

Qu'en pensez vous ?

[Eveil du Fou]

Tu préfères gérer une bête qui ne reviendrait pas sous Aether Vial Show and Tell.

Édit pour modification de ma justification.

Modifié par Eveil du Fou, 12 June 2013 - 00:03 .

[jer21]

Mouai pas très convaincu de ta réponse Eveil du fou et ta justification reste très situationnelle je trouve.

Virer un charm pour une autre carte en side semble improbable ?

[Eveil du Fou]

En gros, tu ne veux pas revoir sous S&T de Thalia/Gaddock/Meddling Mage que tu aurais bouncé.
En prenant en compte que tu déphases en EOT adverse (donc le Slaughter Pact n'est pas la bonne option).

Le mieux est d'avoir des slots polyvalents. Le mot slot situationnel est très bien approprié pourtant

[Duncan]

Sapphire c'est un phase out cantrip : c'est assez golden après side vu que c une solution à la hate qui se cycle.

Dans la version Emrakul, wipe away ne sert que contre counterbalance vu que tu gères déjà bien les hatebear protégés par Mother.

Dans la version maniac, c'est en revanche plus utile vu que gaddock + mother ou canoniste + mother ça t'empalle un peu.

++

N.

[jer21]

Avec gaddock + mother sur table et la mother qui peut se tap, ETI n'est pas "castable" pour les 2 versions.

La solution avec Omniclash dans ce cas, c'est omni sur table wish > eladamri's call > emrakul, alors que omnimaniac ben c'est juste wish > wipe away.

Avec Canonist + mother et la mother qui peut se tap, ben omnimaniac peut gérer avec wish > wipe away, que omniclash, ben sa bloque un peu le jeu car pas de out possible sur canonist.

Sapphire charm je trouve ça un peu trop limité pour ma part, très situationnel, et surtout c'est contrable au contraire d'un wipe away pourvu qu'un wish soit passé ...

Par contre en quoi on gère bien les hatebear protégés par mother dans Omniclash ? sur le coup je ne vois pas trop.

[Duncan]

Parce que les hatebear, que ce soit canoniste ou gaddock, ça t'empêche pas de caster Emrakul. Meme canonist : tu fais eti un tour et emrakul le tour d'apres en jouant un eti par tour pour pas crever au deck.

[Pokpok]

Effectivement sapphire charm est contrable, en même temps on le rentre contre maverick et D&T. Ton puissant wipe away tu va le payer 4 sous thalia, c'est loin d'être facile à faire, surtout si tu veux le wisher. Après il suffit à ton adversaire de donner la proU pendant son tour sur son canoniste.

Le phase out, fonctionne à merveille contre canoniste, s'il est proteger par mother, alors il va te falloir soit du temps, soit double removal. Mais ce qui est certains c'est qu'un bounce ce n'est pas la meilleure idée quand ton plan c'est show and tell.

Donner des exemples sur lesquels wipe away fonctionne c'est bien, encore faut-il analyser plus loin la situation.

[le ch'ti lorrain]

sous gaddock (sans EtI) on peut aussi cast wish dans release the ants, joué bs pour mettre EtI au dessus et c'est parti...

[jer21]

le ch, le 12 June 2013 - 16:07 , dit :

sous gaddock (sans EtI) on peut aussi cast wish dans release the ants, joué bs pour mettre EtI au dessus et c'est parti...

Oui mais uniquement si omni sur table

[le ch'ti lorrain]

pour le plan wish dans eladamri dans rakul c'est aussi seulement avec omni sur table

[jer21]

le ch, le 12 June 2013 - 23:42 , dit :

pour le plan wish dans eladamri dans rakul c'est aussi seulement avec omni sur table

Je l'avais notifier juste un peu plus en haut de la page

Modifié par jer21, 12 June 2013 - 23:44 .

[Duncan]

Et pour avoir omniscience sur table, il faut avoir fait show and tell avant aussi, ce qui implique d'avoir posé au moins deux lands avant (une île + un sol land minimum).