295 réponses à ce sujet

[Corto]

D'après moi : tu lances 3 sorts + tendrils, tu copies le Storm.

tu as donc sur la pile un tendrils plus deux capas de storm :
la premiere te donne 3 copies du sort ( 3 sorts lancés avant le sort )
La deuxieme te donne la meme chose. ( 3 sorts lancés avant le sort )
puis tu as tendrils.

Pas aussi impressionnant que ce que tu décris

[leduendas]

Oui je viens de voir que les copies de storm ne sont pas jouées. Ca donne donc ce que tu dis.

(Ceci étant dit meme comme ca on est a 20 dmg avec 4 sorts lancés, ca implique en revanche d'avoir l'artos sur table, ou vraiment beaucoup d'accelérateurs).

Modifié par leduendas, 01 July 2013 - 15:54 .

[Nikoals]

Si j'ai bien suivis on est à 2*N + 1 résolutions de Tendrils où N est le nombre de sorts lancés avant Tendrils.

Donc avec N=4, on a 9 copies, donc 18 PV.

J'ai bon?

[leduendas]

non c'est 3*(n-1) +1

[Niddhogg5034]

Tu as peut-être oublié la sur ton dernier post, mais c'est bien 2*n + 1

[P-E]

en fait tout depend de ce que tu appelles n lol
si c'est le nombre de spell pre tendrils ou le nombre de spell joués ce tour ci (donc tendrils compris)

[Jaycounet]

leduendas, le 01 July 2013 - 15:53 , dit :

Oui je viens de voir que les copies de storm ne sont pas jouées. Ca donne donc ce que tu dis.

(Ceci étant dit meme comme ca on est a 20 dmg avec 4 sorts lancés, ca implique en revanche d'avoir l'artos sur table, ou vraiment beaucoup d'accelérateurs).

ba une main full suffirait non ? ya besoin que de 4 mana pour mettre l'artos et l'activé

on peut l'activé le tour ou il arrive non ? donc ca compterai comme sort egalement me semble pas trop dur a faire en accelarateur hum

[Nikoals]

P-E, le 01 July 2013 - 17:31 , dit :

en fait tout depend de ce que tu appelles n lol
si c'est le nombre de spell pre tendrils ou le nombre de spell joués ce tour ci (donc tendrils compris)

N a été défini comme le nombre de spells pré tendrils. Ceci dit, même en changeant la définition de N je ne vois pas comment on arrive à 3*(N-1) + 1

Bref, soit je n'ai pas compris l'ironie du post, soit il va falloir m'expliquer.

[leduendas]

Non mais cherchez pas j'ai buggué

[QuodPulsat]

Je suis bien sur l'édition M14, là :/ ? Jouable en legacy?

[JudgeTrapKill]

à oublier !!!

Great Sable Stag est meilleur , et il n'est pas joué en legacy donc Next

[Watanabe]

JudgeTrapKill, le 02 July 2013 - 23:29 , dit :

Great Sable Stag est meilleur , et il n'est pas joué en legacy donc Next

Oulà... En quoi Stag est meilleur ? Ok le Boar est contrable m'enfin il est incibable. Shroud c'est clairement dans le Top3 des meilleures capacités de Magic, et bien au-dessus de incontrable. Si en plus le steack grossit, je pense qu'il est TRES largement au dessus de Stag.

Bon, je dis pas qu'il est jouable en Legacy pour autant, mais avec le Cerf y'a pas match.

[Flutiau]

Pour le storm, copier la capacité déclenchée vous donnera le double du storm.

En fait, la capacité ne compte que les sorts qui ont été joués avant la tendrils, même si cette copie arrive bien après qu'on ait joué la tendril.

[ced_visno]

Par contre l'autre artos c'est assez fort avec Mitraille et/ou le storm pour 4R qui mets des points selon la main de l'adversaire !

[Yoan42]

Hello,

Moi je vois une carte jouable en Legacy : Young Pyromancer.

C’est le kill qui manquait à Tempo Patriot (URW Geist, Delver, Stifle). Jusqu’à présent le deck tournait avec Grim, et si on ne trouvait pas Geist, c’était dur de tuer. Avec Young Pyromancer à la place de Grim, le deck prend vraiment du galon.
Après une 30ène de matchs sur cockatrice (ce qui n’est pas encore assez j’en conviens, mais ça donne déjà une idée), on a enfin l’impression de jouer un vrai Tempo.deck next level.

Young Pyromancer est terrible. On envahit rapidement le board (daze, fow, Bolt, Swords, BS, Ponder,…), et on frappe vite fort. Une vraie menace, que l’adversaire doit gérer rapidement.

J’écrirais surement dans le topic approprié à ce propos, après plus de tests.

Modifié par Yoan42, 03 July 2013 - 09:35 .