244 réponses à ce sujet

[Wycliff]

A dte:
Ce que tu postes n'entre pas en contradiction avec ce que je poste (notamment ton point iii qui pose l'etat de la situation au moent ou la promesse est rompue) puisque jamais, dans la promesse faite, n'a ete dit qu'une valeur pecuniaire serait garantie. Wizard s'est engagé a assurer un aspect collection:

"To maintain your confidence in the Magic game as a collectible, we've created this Magic: The Gathering card reprint policy. It explains why we reprint cards and lists which cards from past Magicsets will never be reprinted."

En consequence les extrapolations et speculations des boutiques a partir de cette reserved list ne peuvent etre reprochées a wizard. A partir du moment ou ils respectent "l'aspect collection", qui correspond a leur promesse, ils font ce qu'il veut.

Bref, de toute facon, sur la forme je suis d'accord avec toi. Ce serait de la mauvaise pub meme s'ils sont surs de gagner.

[OL-iv]

.

Modifié par OL-iv, 15 July 2017 - 00:03 .

[meuh79]

Ils auraient le droit d'imprimer des bilands enneigés ?

[dte]

OL-iv, le 25 February 2017 - 13:30 , dit :

Je suis étonné du fait que ne vous parliez pas de la solution qu'a wizard de garder la RL et print des cartes proche du fonctionnellement identique. Cette solution détourne l'aspect juridique.

A savoir que wizard a cette possibilité depuis des lustres mais ne l'utilise pas. On peut en déduire au minimum que c'est une volonté délibéré de wizard de laissé l'eternal au placard

meuh79, le 25 February 2017 - 13:44 , dit :

Ils auraient le droit d'imprimer des bilands enneigés ?

Non, ils ne peuvent pas. Ils ont aussi promis de ne pas réimprimer de reprints fonctionnellement identiques, et ont spécifiquement mentionné les bilands enneigés.

Après ils pourraient print des bilands types scrylands ou autres avec les surtypes forest, island, etc...

[OL-iv]

.

Modifié par OL-iv, 15 July 2017 - 00:03 .

[dte]

Justement, après reverberate ils ont dit que c'était une erreur, que c'était trop proche du reprint fonctionnel et qu'ils ne voulaient pas non plus aller contre l'esprit de la reserved list.

Je dirais que passer le casting cost de RR à UU était un changement plus drastique que de faire des snow duals. Qui ne changeraient que la puissance d'into the north.

Mais ils auraient pu faire de pleins de lands des cartes bien meilleures pour le modern/legacy en leur donnant des surtypes de terrains de base (grove, canopy, scrylands seraient joués).

[Schtormy]

Surtout si c'est une nouvelle carte qui fait à peu près la même chose, ça pose le problème qu'il sera désormais possible d'avoir 8 DL au lieu de 4 pour un même type de mana.

Je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée.

[Matsaya]

Bof, quitte à accepter une solution moche ce n'est pas un problème :

Une «nouvelle mer sout» avec une condition d'arrivée en jeux : sacrifier toutes les mers souts.
ne poserait pas de problèmes.

[Sib51]

WotC n'a aucun interet a soutenir un format Eternal.
Le but de WotC est de vendre de la boite et du booster, et le joueur d'eternal n'achete quasi pas de produit.
Une fois qu'il aurait ses 40 "nouveaux Bilands" , tu crois qu'il va acheter du booster de l'edition d'apres, sans bilands ?

WotC n'a rien a gagner et tout a perdre a revenir sur sa parole concernant la RL. Donc clairement, ca restera comme ca .

[royaldefender]

Franchement, je crois qu'on discute pour rien dire ... la RL est et restera

Modifié par royaldefender, 25 February 2017 - 20:45 .

[dte]

Schtormy, le 25 February 2017 - 15:49 , dit :

Surtout si c'est une nouvelle carte qui fait à peu près la même chose, ça pose le problème qu'il sera désormais possible d'avoir 8 DL au lieu de 4 pour un même type de mana.

Je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée.

Euh, il y a quand même pas vraiment beaucoup de decks compétitifs qui jouent un carré d'un biland en particulier.. Donc ça m'étonnerais beaucoup qu'on voie souvent 8 bilands d'un type(mais ça pourrait le faire pour mon battle of wits.deck).

[Veen]

Magiciens, bonjour

La périlleuse initiative représentée par cette pétition m’arrache un cri que mon honneur ne saurait contenir.

Devant les dangereux errements de telles considérations, je propose, tel un phare dans l’obscurantisme, une autre voie à ceux qui comme moi, ont un cœur conscient de la richesse du concept de Reserved List.

A ceux qui voudraient maquiller sous les fards du progrès, de fallacieuses vélléités abolitionnistes, je me tiens devant vous, fièrement. Magiciens, je vous le dis : ce dont Magic the Gathering a besoin, c’est de davantage de Reserved List.

Embrassez le RESERVED LIST, ce format béni qui n’autorise que les cartes de la Reserved List.

Jouez des Two-Headed Giant of Foriys, des Narwhal, des Mishra's Workshop et des Dwarven Pony

Terrains de bases interdits (il ne sont pas sur la Reserved List).

Lien détaillé ci-dessous :

http://www.legacy-fr...wtopic=14058=

[royaldefender]

Alléluia !

[Banzaï]

Magic est un jeu de cartes à jouer et collectionner qui est sorti en 1993. Nous sommes des milliers à y avoir adhéré de suite et à avoir eu la chance de bénéficier de cette époque. C'est un fait ! Mais alors ?
Je ne comprends toujours pas les arguments philanthropes de ceux qui veulent rééditer des cartes figurant sur cette reserved list ... Vous voulez détruire l'Eternal ou vous voulez que Hasbro vous donne de l'argent ?
La valeur ajoutée de l'Eternal réside dans sa rareté et sa difficulté à assembler son deck. C'est à dire vider ses poches et mouiller son froc, et cela déjà en 94 ...  mais avec d'autres standards.  
A titre de comparaison, j'avoue que je suis également jaloux de mes parents qui ont bénéficié des trente glorieuses (boulot à gogo, crack immobilier, retraite à 60 ans, FN en dessous des 10%, etc etc ...) mais c'est comme ça que voulez-vous ?
Réjouissez-vous déjà d'avoir un skill et un talent bien meilleur que nous les anciens ^^.
Les pro réimpression sont très actifs aujourd'hui et pensent que leur intérêt passe avant celui de la communauté ENTIERE (de 7 à 77 ans).
Perso je continue à croire que ce n'est pas ce modèle qui est recherché par WOTC. L’expérience et la culture américaine des cartes à jouer et à collectionner date du début du XXème siècle là-bas .

[Matsaya]

Citation

Les anti réimpression sont très actifs aujourd'hui et pensent que leur intérêt passe avant celui de la communauté ENTIERE (de 7 à 77ans).

Ha tiens, ça marche aussi bien/mal dans ce sens. Chacun ses idées … qui ne sont pas forcément celles des autres. Attention à ne pas généraliser outrancièrement.

De même, pour MOI, la valeur ajoutée de l'Eternal réside dans la non-rotation et un format intéressant et pas du tout à jouer à celui qui à la plus de fric. Car de nos jour, il n'y a aucune difficulté autre que financière à se procurer les cartes pour jouer (je ne parle pas de pimp). Avec internet, les cartes sont disponibles et les prix relativement égaux d'un endroit à l'autre. Certes, si on passe du temps on peut réduire marginalement la facture, mais ce n'est pas nécessaire.

Modifié par Matsaya, 03 March 2017 - 08:08 .